Miksei se lama jo tule?

Uutta finanssikriisiä kuulemma pukkaa ja pankit ovat taas vaihteen vuoksi pulassa.

Ja jälleen kerran valtioiden eli tavallisten ihmisten tulisi ne pelastaa.

Minä kerron mikä oikeasti on tämän mukamas pankkikriisin takana: tarkoituksena on että maailmassa olisi vain muutama jättipankki joiden kautta digitaalinen valuutta olisi kaikkein helpointa lanseerata.

Digitaalinen valuutta taas tarkoittaa sitä, että sinun talouttasi voidaan seurata hyvinkin tarkasti ja pahimmillaan ostokäyttäytymiseesi voidaan vaikuttaa.

Äkkiä jos ajatteletkin väärin tai ostat vääriä tuotteita vääristä paikoista, et voikaan käyttää tiliäsi.

Se on tässä se isoin teema eli hävittää käteinen jotta ihmisistä saataisiin parempi kiristysote.

Tähän agendaan kuuluu se, että luodaan kriisejä joiden turvin asioita viedään haluttuun suuntaan.

Vähän aikaa sitten huudeltiin teknisestä lamasta joka on aivan uusi termi minulle.

Tänään höpistiin jotain lievästä lamasta.

Koronakusetuksen piti tehdä lama.

Venäjän hyökkäyksen Ukrainaan piti tehdä lama.

Sähkönhinnan keinotekoisen nousun jolla varastettiin tavallisilta ihmisiltä noin 5 miljardia euroa, piti tehdä lama.

Miksei kuitenkaan 90 – luvun alkuun verrattavaa lamaa kaikesta huudosta ja hyvistä eliitin juoksupoikien yrityksestä huolimatta tule?

Yksi keskeinen asia miksei kansa köyhdy silleen isommalla kädellä johtuu siitä, että Huuto.netin kaltaisille markkinapaikoille on kysyntää.

Lisäksi myöskin kirpputori toiminta on Suomessa vilkasta.

Vaikka tämä ehkä kuulostaa kansantaloudelliselta kannalta pieneltä toiminnalta, niin se on kuitenkin aika keskeinen asia tavallisten ihmisten oman talouden kannalta.

Näin katsos se raha siirtyy ihmisiltä ihmisille eikä ahneita suuryrityksiä ole välissä.

Ihmiset myyvät ihmisille omaa tavaraansa ja toiset ihmiset ostavat niitä.

Raha kiertää ihmisiltä ihmisille suoraan ja tätä mahdollisuutta 90 – luvun alussa ei ollut samalla tavalla kuin nyt.

Ja kun tavara liikkuu ihmisiltä ihmisille, niin myöskin käytetyn tavaran arvo muuttuu.

Keräilyesineiden hinnat ovat pilvissä ja joistain vanhoista VHS vuokrakaseteista saat pulittaa jo useamman satasen.

Taloudessa siis raha kiertää nykyään paljon aiempaa enemmän tavallisilta ihmisiltä suoraan toisilleen ja tätä kautta heidän omistusensa arvo myöskin muuttuu ja välillä jopa kasvaa.

Jos sinulla on perinnöksi saatua astiastoa, niin sen arvo voi olla nollan tai useamman tuhannen euron arvoinen.

Lisäksi sen arvon määrittää nykyään tehokkaasti tavalliset ihmiset huutamalla siitä Huuto.netissä tai Tori.fi:ssä.

Tavalliset ihmiset määrittävät siis aika paljon nykyään sen arvon jonka tavalliset ihmiset omistavat.

Aiemmin ulkopuolinen taho määritti tavaran arvon kuten divarit käyttötavaroissa, autokaupat autoissa ja kiinteistöissä kiinteistönvälittäjät.

Taloudessa tavallisten ihmisten voima päättää mitä he maksavat mistäkin on tehnyt sen että noita lamoja ei nyt ihan mielivaltaisesti runnotakaan päälle kuten 90 – luvun alussa tehtiin.

Kun ihmiset myyvät tavaraa hyvällä hinnalla, niin he eivät noin vain köyhdykkään.

Ei ihme että moni vallanpitäjä oikeasti on sitä mieltä, että internet pitäisi räjäyttää.

Tämä käyttäytyminen tietenkin vaikuttaa ympäröivään maailmaan ja esimerkiksi Gigantti on tekemässä isoja irtisanomisia.

Jos pidät vanhasta ja ostat sitä, niin et tarvitse uutta ja miksi pitäisikään?

Tietenkin Suomi saadaan tuhottua jos pk – sektori pidetään kiinni jonkun flunssan takia ja suuret marketit saavat rällästää miten huvittaa.

Sekin oli jännä koronakusetuksen aikaan että vallanpitäjien mielestä tauti oli tappava pk – sektorin liikkeissä vaan ei suurissa marketeissa, joiden hallintoelimissä muuten nämä samat vallanpitäjät istuskelevat.

Mielenkiintoinen tappava pandemia kun se osaa valita paikat joissa se tappaa ja joissa se ei tapa.

Samaten jos otamme velkaa miljarditolkulla ja annamme sen suoraan ulkomaille jolloin meille jää velka mutta me emme hyödynnä sitä esimerkiksi infran rakentamiseen, niin heikentäähän se maamme taloutta.

Epäterveet yritystuet joita ymmärtääkseni annetaan Suomessa 8 – 10 miljardia vuodessa ja yleensä yrityksille jotka eivät sitä tarvitse ja jotka antavat sen osinkoina ulkomaille, niin ei sekään tee hyvää kansantaloudellemme.

Ja on vaikka kuinka paljon asioita joilla ihan tarkoituksella heikennettään Suomea, että me tulisimme osaksi Eurostoliittoa eli uutta kommunistista valtiota jossa suuryritykset hoitavat liiketoiminnan ja valtion tehtäviin kuuluu yksilön oikeuksien sortaminen, suuryritysten tappioiden paikkaaminen ja ylipäätään rahan siirtäminen tavalliselta ihmiseltä suuryritysten taskuun.

Voitot annetaan suurille yrityksille ja valtioiden tehtävä on orjuuttaa yksilö ja valvoa tätä.

Tämä ei sitten ole mikään uusi ilmiö ja esimerkiksi Ronald Reagan ajoi tätä samaa agendaa hyvin voimakkaasti ja onnistuneesti omalla presidenttikaudellaan.

Silti se kaikki mikä on isolla kädellä tehty, että great reset ja uusi neuvostoliitto syntyisi, niin ei ole onnistunut kun yksilöt ovat vahvoja ja heillä on talous omissa näpeissään.

On ihan selvää että huuto.netin kaltaisiin paikkoihin ja kirpputoreihin yritetään saada jonkinlainen ote, koska eihän se nyt käy valtaeliitille että ihmiset eivät köyhdy ja että ihmisten voima taloudessa on niin iso kuin se nykyään on.

Ylipäätään ihmisten olisi hyvä vähän havahtua siihen miten talouteen tulisi suhtautua ja myöskin omaan kulutuskäyttäytymiseen ihmisten olisi hyvä kiinnittää paljon nykyistä enemmän huomiota.

Yksi mitä vallanpitäjät yleensä huutelevat on talouskasvu.

Talouskasvun pitäisi pelastaa niin maailma kuin Suomikin.

Lisäksi kaikki politiikoista yritysjohtajiin huutavat talouskasvun nimeen vaikka kaikki tietävät, että talous ei voi kasvaa tolkuttomasti.

Talouskasvu on valhe ja se vie niin yksilöä kuin maailmaakin pahenevaan suuntaan.

Maailmassa on jo ihan tarpeeksi vaurautta sekä tavaraa ja ongelma on se, että se ei jakaannu tasan.

Kuten sanoin niin ne joilla on paljon rahaa haluavat sitä yhää lisää ja yleensä niiltä joilla ei sitä olisi antaa kun sen pitäisi mennä ihan toisin päin.

Joten on ihan herttaisen yhdentekevää kasvaako talous vai ei jos järjestelmä tukee sitä, että sata ihmistä maailmassa tienaa yhtä paljon kuin 6 miljardia muuta ihmistä.

Mitä järkeä on ruokkia järjestelmää jossa tuo sadan ihmisen talous kasvaa ja kaikki muut joutuvat elämään orjuudessa tai velkavankeudessa?

Velkavankeutueen joutuvat myös ne ihmiset ja heidän jälkikasvunsa jotka eivät itse ole velkaa, koska valtiot velkaantuvat yhä ripeämmällä otteella ja ihan tarkoituksella.

Ja valtioiden lasku halutaan periä ennen kaikkea tulevilta sukupolvilta.

Syrjäytyminen sekä yhteiskunnalliset ongelmat ja puhuttamakaan mitä järkyttävää jälkeä talouskasvu tekee niin ihmisille kuin eläimille, niin talouskasvu ei ole hyvä asia ollenkaan.

Nykyinen yhteiskunta pitäisi pikemminkin purkaa ja rakentaa uutta ja kestävämpää sen päälle ja sitä kautta uusia yrityksiä ja työpaikkoja syntyisi.

Työllä ja yrittämisellä pitää olla arvo, että tehdään jotain ja nostetaan sillä arvoa.

Kasvu ja rahavirrat itsessään ovat merkityksettömiä jos se ylläpitää nykyisen kaltaista vääristynyttä järjestelmää.

Poliitikot saavat siivunsa siitä, että toitottavat vielä isompien lue siis pankiiirien paskapuheita.

Lisäksi he ovat vain hyvin palkattuja lobbareita joita ei edes kiinnosta yleinen hyvinvointi tai luonto tai edes ihminen.

Heitä kiinnostaa vain saada isompi lakupussija ja vähät muista.

Sinällään markkinatalous ei välttämättä ole vihollinen ja yrittämällä pitääkin saada vaurautta ja kyllä minusta yritykset saavat tehdä voittoa ja kasvaa.

Talouden ei kuitenkaan tarvitse kasvaa ja väite talouskasvusta yhteiskunnan pelastajana on niin iso valhe, että tätäkin on vain pakko toistaa.

Talouskasvu itsessään ei ole yhteiskunnalle välttämätöntä vaan merkityksellisten asioiden tekeminen jotka nostattavat arvoa.

Ei siis tarvitse tehdä tuhatta palikkaa eurolla vaan tehdä yksi palikka josta pyydetään se tuhat euroa.

Ja tässä eli siis myymisessä ja markkinoinnissa me Suomessa olemme ihan vasta alkajia.

Suuri määrä jotain ei todellakaan ole sama asia kuin menestyminen vaan tehokkuus ja se että oikeita asioita tehdään oikealla tavalla niille jotka haluavat maksaa siitä kunnolla.

Valitettavasti vain nykään kaiken pitäisi tuottaa, pitäsi työskennellä, kuluttaa ja elää nopeammin ja enemmän.

Mikään ei näyttäisi riittävän.

Ja sitten me ihmettellemme kun ongelmia alkaa ilmaantua niin yksilö kuin yhteiskunnallisessakin mittakaavassa.

Jos hidastaisimme tahtia, niin talous voisi kasvaa meidän hyväksemme.

Näin talousjärjestelmä kohtelisi ihmisiä ja ympäristöä arvokkaasti, eikä pitäisi näitä korvattavana kulueränä.

Talouden ei pidä kasvaa vaan kehittyä.

Elämässä on kyse muustakin kuin bruttokansantuotteen kasvattamisesta.

Asiat kannattaa tehdä ajan kanssa, hitaasti ja harkintaa käyttäen jolloin me nautimme niistä enemmän ja saamme sitä kautta sisältöä elämäämme.

Yksilöiden kannattaa ensin hiljentää omassa elämässään kiirettä ja siitä se sitten säteilee yhteiskuntaan.

Sen takia se on niin tärkeää että ihmiset ostavat toisiltaan ja luovat joukkorahoituskampanjoita ja tehdään muutakin ruohonjuuritason toimintaa joka antaa taloudessa vallan ihmisille suurilta yrityksiltä ja poliitikoilta.

Uusi talous voi syntyä ainoastaan niin, että ihmiset alkavat toimia toisin ja kuluttaa eri lailla kuin vallanpitäjät haluaisivat heidän kuluttavan.

Aloitetaan sillä, että ostetaan toisiltamme ja pk – sektorin yrityksiltä ja annetaan tämän sektorin kasvaa ja katsotaan miten se sitten lähtee säteilemään.

Annetaan talouden kasvaa ensin tavallisille ihmisille.

Toimituksen huomautus: Vastavuoro-kirjoitukset edustavat ainoastaan kirjoittajiensa näkemyksiä.

Kirjoittanut

jarno jäppinen

Kirjailija

Kyminlinnan pelastaja?

Erittäin tunnettu koulukiusattu.

Suomalaisen ruokakaupan kartellin purkaja?

Viimeisimmät

Kaikki kirjoitukset

• 4.4.2026VastavuoroTUHOAAKO RUOKAKAUPAN KARTELLI SYNTYVYYDEN?
• 4.2.2026VastavuoroKuka omistaa Kilpailuviraston?
• 12.12.2025VastavuoroFinnkino pitäisi saada Suomalaiseen omistukseen!
• 1.11.2025VastavuoroJos minun pitäisi perustaa puolue, niin millainen se olisi?