Putin ihmettelee Tucker Carlsonin haastattelussa Maidanin vallankaappausta: ”Janukovyts oli sitoutunut ennenaikaisiin vaaleihin”
Venäjän presidentti Vladimir Putin muistutti Carlsonin haastattelussa, että Ukrainan oppositio toteutti vallankaappauksen huolimatta Saksan, Ranskan ja Puolan takaamasta sopimuksesta. Hän näkee vallankaappauksen kolossaalisena virheenä, joka aiheutti konfliktin.
Venäjän presidentti Vladimir Putin. Kuvituskuva: Kremlin.ru (CC BY 4.0 DEED)
Artikkeli on siirtynyt Premium-arkistoon
Avoimina julkaistut artikkelit ovat vapaasti luettavissa 7 päivää julkaisusta, minkä jälkeen ne siirtyvät VS Premium -arkistoon.
1. kuukausi 1 €
Sen jälkeen 4,49 €/kk. Peruuta koska tahansa.
Tarjolla myös mainokseton VS Premium+ hintaan 9,90 €/kk.
Oletko jo tilaaja?
Kirjaudu sisään →
Piditkö lukemastasi? Arvostaisimme, jos jakaisit artikkelin eteenpäin.
Kirjoittanut
Paljon asioita jotka on yksinkertaisesti kielletty sanomasta länsimaissa.
USA järjesti värivallankumouksen Ukrainassa. Ukrainalaiset tappoivat omia kansalaisiaan.
USA sitten nosti tämän korruptoituneen koomikon presidentiksi.
Kaikkeen liittyy myös Biden ja hänen poikansa.
Biden on myöntänyt kiristäneensä miljardin dollarin lainalla Ukrainaa erottamaan syyttäjän joka tutki Bidenien korruptioa.
Mitä se kertoo länsimaista että mistään näistä ei uutisoida sanallakaan?
Nyt tyhmemmästä päästä sanovat Carlsonia Putinin ”trolliksi”. Todella ovela ”trolli” kun menee Kremliin tekemään haastattelua. Mutta tietysti fiksukin voi kyseenalaistaa Putinin monet ratkaisut. Tärkeä perustelu niille lienee aika normaali vallanpitäjän huoli jälkimaineestaan: jos Kiova olisi liiskannut Donbassin olisi Putin jäänyt Venäjän historiaan avuttomana johtajana. Se näköala ei vanhaa KGB-operaattoria innostanut.
Kiinnostava paskamyrsky tästä varmasti nousee ja Carlson nyt todellinen supertähti.
Oli riemastuttavaa seurata tv-uutisvirtaa, miten suoranaisen paniikin Carlson sai valtavalemediassa aikaan, jospa ihme tapahtuisi ja ihmisten silmät avautuisivat, seuraamaan muutakin kuin vale uutisia.
Vastan sanomissa asiallista ja hyvää kommentointia haastattelusta. Jos haastattelua katsoo youtubessa, siihen saa suomenkieliset tekstit. Vielä ei kehitys ole riittävän hyvä, koska syntyy käännösvirheitä. Putinista sai kuvan hyvämuistisena, kestävänä, huumorintajuisena, tahtonsa pitävänä ja asiallisena haastateltavana. Voi todeta myös, että haastattelija oli maineensa veroinen.
Naurua herättävä kysymys oli, kuka räjäytti Itämeren kaasuputket, tai kolme niistä. Yksi on ehjä, mutta Saksa on mieluummin energiapulassa ja kansa palelee, kuin avaa hanan.
Putinin vastaus räjäyttäjästä: Räjäyttäjälle oli siitä hyötyä ja räjäyttälällä oli siihen kyvyt.
Ei aivan hyvät koska yksi putki on ehjä. Ei ole tietoa, oliko Ruotsin tutkijoilla tutkimiseen kykeneviä sukeltajia. Ilmeisesti ehjässä putkessa on vielä räjäytin kiinni. Se ei virittynyt pintaan pudotetun poijun signaalista. Voi olla, että Ruotsin tutkijat selvittivät tapauksen, mutta tulosta ei tällä hetkellä voi julistaa NATO sopimuksen ollessa auki.
Päätoimittajalta erinomainen kirjoitus ! Kiitos !