|

Pääkirjoitus 23.2.2026: Zelenskyin energiakiristys rikkoo EU:n ja Ukrainan assosiaatiosopimusta

Orbán ja Fico syyttävät Ukrainaa öljy- ja kaasutoimitusten estämisestä poliittisena painostuskeinona mikä vaarantaa EU-maiden energiaturvallisuuden ja rikkoo assosiaatiosopimusta.

Kimmo Kautio Julkaistu
2 Kommentit
Unkarin, Slovakian ja Ukrainan energiakiista on ottanut viime päivinä kovia kierroksia. Kuva: ChatGPT

Mainos. Artikkeli jatkuu alla.

Lue ilman mainoksia – VS Premium+ 9,90 €/kk.


Unkarin pääministeri Viktor Orbán syyttää Ukrainaa poliittisesta kiristyksestä ja EU-sitoumusten rikkomisesta. Taustalla on kiista venäläisen öljyn ja kaasun kauttakulusta Ukrainan kautta Unkariin ja Slovakiaan.

Orbán kirjoitti 20. helmikuuta viestipalvelu X:ssä, että Ukraina pyrkii varmistamaan, että venäläinen energia saavuttaa Euroopan vain sen omilla ehdoilla.

Hän muistuttaa, että Itämeren kautta Saksaan kulkenut, Ukrainalaisryhmän väitetysti tuhoama Nord Stream -kaasuputki ohitti Ukrainan ja nyt Kiova estää täysin toimintakuntoisen Druzhba-öljyputken käytön. Orbánin mukaan kyse on ”poliittisesta kiristyksestä” ja EU–Ukraina-assosiaatiosopimuksen rikkomisesta, sillä sopimus kieltää toimet, jotka vaarantavat EU-jäsenmaiden energiaturvallisuuden.

Unkari on edelleen merkittävästi riippuvainen venäläisestä öljystä, jota tuodaan Druzhba-putkea pitkin Ukrainan kautta. Maan jalostamot on rakennettu käsittelemään nimenomaan venäläistä raakaöljyä, eikä vaihtoehtoisiin toimitusreitteihin siirtyminen tapahdu nopeasti tai ilman lisäkustannuksia.

Mainos. Artikkeli jatkuu alla.

Lue ilman mainoksia – VS Premium+ 9,90 €/kk.

Ukrainan presidentti Volodymyr Zelenskyi ei ole vastannut suoraan Orbánin syytöksiin.

Fico uhkaa katkaista sähkönviennin Ukrainaan

Slovakian pääministeri Robert Fico kiristi retoriikkaa vielä pidemmälle 21. helmikuuta. Hän ilmoitti, että ellei öljytoimituksia Slovakiaan palauteta maanantaina, hän pyytää valtionyhtiö SEPSiä keskeyttämään hätätilanteissa annetun sähkönviennin Ukrainaan.

Ficon mukaan Slovakia on sodan alusta lähtien auttanut Ukrainaa merkittävästi: maassa oleskelee noin 180 000 ukrainalaista, humanitaarista apua on annettu ja hallitustasolla on järjestetty yhteisiä kokouksia. Hän arvioi, että kaasutoimitusten pysäyttäminen on aiheuttanut Slovakialle noin 500 miljoonan euron vuotuiset tappiot ja nyt öljyn keskeytys lisää taloudellisia ja logistisia ongelmia.

Fico viittasi niin ikään myös Nord Stream -kaasuputken tuhoutumiseen ja totesi, ettei Slovakia voi hyväksyä kahdenvälisiä suhteita, joissa hyödyt koituvat vain Ukrainalle. Hän perusteli energiakiistaa myös päätöksellään olla osallistumatta viimeisimpään 90 miljardin euron sotilaslainapakettiin Ukrainalle.

Kiista asettaa Euroopan unionin vaikeaan asemaan. EU tukee Ukrainaa laajasti, mutta samalla jäsenmaiden energiaturvallisuus on unionin keskeinen periaate. Energiasta on tullut sodan myötä geopoliittinen ase ja nyt se jakaa myös Ukrainan liittolaisia Keski-Euroopassa.

Ukrainan sopimusrikkomuksella on oltava seuraukset

Unkarin pääministeri Viktor Orbán vetoaa siihen, että Ukrainan toimet rikkovat EU:n ja Ukrainan välistä EU–Ukraina-assosiaatiosopimusta. Väite ei ole pelkkää poliittista retoriikkaa – sopimuksesta löytyy nimenomaisia energian kauttakulkua koskevia velvoitteita.

Assosiaatiosopimuksen artikla 276 käsittelee energian transitointia ja toimitushäiriöitä. Sen ydin on selvä: osapuoli, jonka alueen kautta energiaa kuljetetaan, ei saa keskeyttää tai vähentää energian kauttakulkua toisen osapuolen kanssa olevan riidan vuoksi. Transitointia ei tule käyttää painostuskeinona.

Lisäksi artikla 275 velvoittaa osapuolet varmistamaan energian sujuvan kulun ja estämään toimet, jotka vaarantavat toimitusvarmuuden. Sopimuksen energialuku kokonaisuudessaan korostaa toimitusvarmuutta, ennakoitavuutta ja markkinaehtoisuutta – ei poliittista harkintaa energian virtauksista.

Jos Ukraina tarkoituksellisesti estää venäläisen öljyn kulkua EU-maihin Ukrainan kautta poliittisista syistä, kysymys ei ole vain kahdenvälisestä kiistasta Unkarin tai Slovakian kanssa. Se on kysymys siitä, noudattaako sopimusosapuoli itse allekirjoittamaansa kansainvälistä sopimusta.

EU:n jäsenvaltioiden energiaturvallisuus on unionin perusintressi. Assosiaatiosopimus ei ole symbolinen asiakirja, vaan oikeudellisesti sitova kokonaisuus, jonka tarkoitus on ollut lähentää Ukrainan lainsäädäntöä ja toimintatapoja EU:n sääntöihin ja periaatteisiin. Yksi keskeinen periaate on se, että energiaa ei käytetä poliittisena aseena.

Kun Ukraina rikkoo tietoisesti energian transitointia koskevia sitoumuksiaan, se herättää perustellun kysymyksen maan valmiudesta täysimääräiseen jäsenyyteen.

Energiaturvallisuus ei ole neuvottelukortti, eikä hakijamaalle voi antaa signaalia, että se voi rikkoa sitovia velvoitteitaan jo jäseneksi hakeutuessaan. Siksi Ukrainan toimien pitäisi nyt katkaista maan tie EU-jäsenyyteen, sillä perusteita edetä jäsenyysprosessissa ei ole ennen kuin rikkomukset on selkeästi oikaistu ja luottamus palautettu.

Kuvituskuva: ChatGPT

Kirjoittanut

Kimmo Kautio
Kirjoittaja on Verkkosanomien perustaja ja päätoimittaja.
Tilaa
Ilmoita
guest

2 Kommenttia
Joo-o
Joo-o
4 kuukautta sitten

Olen miettinyt sitä miksi ihmiset suojelevat pedofiileja joiden nimet on paljastettu Epsteinin asiakirjoista? Miksi ihmiset ostavat heidän tuotteitaan ja miksi heitä tuetaan taloudellisesti? Minä ainakin olen hylännyt heidät ja heidän tuotteensa kauan aikaa sitten.

2
Vastaa
Jussi Neuvonen
Jussi Neuvonen
4 kuukautta sitten

Pelkästään suomalaista mediaa seuraavalle tämä kiista luultavasti käsittämätön, ainakin ellei ole oppinut tuntemaan Ficoa ”pahiksena”. Sitä pahemmin tulee ruma todellisuus iskemään kasvoille.

0
Vastaa