Junge Welt: Venäjän varojen käyttö on EU:n viimeinen luoti

Euroopan unioni on ajautunut omaan geopoliittiseen ansaansa Ukrainan sodassa, kirjoittaa Reinhard Lauterbach saksalaislehti Junge Weltissä. Neljäntenä sotavuonna Kiovan mahdollisuus voittoon näyttää entistä epätodennäköisemmältä ja lännen taloudelliset resurssit Ukrainan tukemiseksi hupenevat nopeasti – etenkin, jos Yhdysvallat Donald Trumpin johdolla vähentää rahallista apuaan.

EU on vastannut tilanteeseen ryhtymällä käyttämään luovaa, mutta riskialtista rahoituskeinoa: se aikoo hyödyntää vuonna 2022 jäädytettyjä Venäjän keskuspankin varoja, jotka sijaitsevat belgialaisen maksupalveluyhtiö Euroclearin tileillä. Näitä noin 140 miljardin euron varoja aiotaan käyttää lainojen vakuutena Ukrainan tukemiseen.

EU:n komission mukaan kyse on ennakosta tuleville Venäjän sotakorvauksille, joiden oletetaan kattavan lainat tulevaisuudessa. Lauterbachin mukaan yksi nimettömänä pysynyt EU-diplomaatti kuvaili suunnitelmaa kuitenkin unionin “viimeiseksi luodiksi”.

Lauterbach huomauttaa, että sotakorvauksia maksaa vain sodan häviäjä. Taloudellisessa uhkapelissään EU jakaa Venäjän karhun nahkaa jo ennen sen kaatamista ottamatta lainkaan huomioon, että karhu voi vielä syödä metsästäjän.

Jos Venäjä voittaa sodan ja vaatii jäädytettyjen varojen palautusta, EU:n on erittäin vaikeaa puolustaa toimenpidettä kansainvälisissä oikeusprosesseissa. Komissio pyrkii pesemään käsiään sillä, että mahdolliset tuomiot eivät kuitenkaan olisi EU:ssa täytäntöönpanokelpoisia.

Lauterbachin mukaan tämä osoittaa EU:n nojaavan periaatteeseen, että “röyhkeys voittaa”. Hän vertaa tilannetta sijoittajaan, joka käyttäisi kiistanalaista omaisuutta lainavakuutena – toimi, jota yksikään pankki ei hyväksyisi.

Lauterbachin mukaan EU:n menettely on “uhkarohkea” ja poliittisesti päätös merkitsee sitä, että EU panostaa strategisesti pysyvään konfliktiin Venäjän kanssa, joka ei päättyisi, vaikka virallinen rauhansopimus allekirjoitettaisiin.

Tämä on perustavanlaatuinen syy siihen, miksi EU:n johto vastustaa niin itsepäisesti kaikkia yrityksiä, mukaan lukien Yhdysvaltojen aloitteita, löytää ratkaisu Ukrainan kriisiin. Brysselille rauha aiheuttaa kohtuuttomia riskejä: poliittisia, sillä EU potentiaalisena supervaltana on menettämässä kasvojaan ja vaikutusvaltaansa, ja taloudellisia, sillä poliittista tappiota seuraisivat valtavat taloudelliset tappiot.

Venäläisten varojen takavarikointi ei ole pelkästään epätoivoinen taloudellinen toimenpide, vaan symboli siitä, että Euroopan unioni on ajanut itsensä nurkkaan, josta diplomaattinen poistuminen merkitsisi samaa, kuin epäonnistumisen myöntäminen.

Kuvituskuva: Adobe Firefly

---

Piditkö lukemastasi? Arvostaisimme, jos jakaisit artikkelin eteenpäin.

• Facebook
• X
• Threads
• LinkedIn
• Pinterest
• Reddit
• Telegram
• WhatsApp
• Bluesky
• Jaa kaverille sähköpostitse
• Kopioi linkki

Verkkosanomien sovellus on saatavilla mobiililaitteille: Lataa sovellus

Kirjoittanut

Kimmo Kautio

Kirjoittaja on Verkkosanomien perustaja ja päätoimittaja.

Kirjoittajan tuoreimmat

• Ulkomaat2.7.2026NATO:ssa repeämä Ukrainan tuesta – Italia jarruttaa sitoutumista vuoteen 2027
• VS Premium1.7.2026Meteorologi Euroopan poikkeuksellisesta helleaallosta: ”Ei liity mitenkään ilmastonmuutokseen”
• Pääkirjoitus1.7.2026Pääkirjoitus 1.7.2026: Rikosoikeus ei saa muuttua mielipiteiden vartijaksi
• Ulkomaat1.7.2026Qatargate: Eurooppalainen pidätysmääräys ex-komissaarista