Äänestääkö vai eikö?
Mainos. Artikkeli jatkuu alla. Tämä on niin sanotun ”nukkuvan” kansanosan edustajan pohdintaa. Olen jo aiemmin kirjoittanut että ei kannata äänestää. Tämä on johtunut siitä että…
Mainos. Artikkeli jatkuu alla.
Tämä on niin sanotun ”nukkuvan” kansanosan edustajan pohdintaa.
Olen jo aiemmin kirjoittanut että ei kannata äänestää.
Tämä on johtunut siitä että en oikeasti usko, että tämä niin sanottu edustuksellinen demokratia oikeasti on toimivaa demokratiaa.
Ensinnäkin järjestelmä on viallinen ja se on ollut se suurin syy miksi en ole äänestänyt yli 10 vuoteen.
Tällä hetkellä 200 eniten ääniä saanutta kansanedustajaehdokasta eivät ole ne samat 200 jotka sinne eduskuntaan pääsevät.
Eli järjestelmä tukee suuria puolueita ja ehdokas joka on suuressa puolueessa pääsee pienemmällä äänimäärällä läpi, kuin joku toinen ehdokas joka ei ole suuressa puolueessa.
Mainos. Juttu jatkuu alla.
Näin demokratia ei käytännössä toteudu.
Lisäksi joissain tapauksissa äänesi voi mennä hukkaan ja pahimmalla mahdollisella tavalla.
Sinun ehdokkaasi joka saa enemmän ääniä ei tule valituksi vaan vähemmän ääniä saanut suuren puolueen ehdokas menee läpi.
Järjestelmä on siis vinoutunut ja on jo pitkään näyttänyt siltä, että kun tämä vinouma suosii suuria puolueita, niin ketään ei oikein kiinnosta tuota vinoumaa lähteä korjaamaan.
Näköjään sillä ei ole mitään merkitystä että nykyinen äänestysjärjestelmä on täysin epädemokraattinen ja pieniä puolueita tai yksittäisiä ehdokkaita syrjivä.
Ja kannattaa muistaa, että se ei ole pieni asia äänestätkö vai et.
Vaikka äänestäisit Aku Ankkaa tai kirkkovenettä, niin äänesi lasketaan äänestysprosenttiin.
Ja kun äänestysprosentit ovat isoja, niin järjestelmää ei lähdetä muuttamaan kun vallassa olevat toteavat, että jos järjestelmään ei uskota niin eiväthän ihmiset äänestä.
Se on se pääsyy miksi en ole äänestänyt.
Kun koet että äänestysjärjestelmä on viallinen, niin aina kun äänestää tukee käytännössä tätä viallista järjestelmää.
Ja niin kauan kuin sitä tuetaan, niin mitään ei tulla muuttamaan.
Toinen syy olla äänestämättä minulla on ollut puoluekuri.
Isonkaan puolueen hyvä kansanedustaja ei saa toimia itsenäisesti tai toimia omantuntonsa tai omien kannattajien etujen mukaan jos se on puolueen ja sen puheenjohtajan näkymysten vastaista.
Se on demokratian vastaista että kansanedustajaan kohdistetaan kurinpidollisia toimenpiteitä jos hän toimii omantuntonsa mukaisesti.
Mainos. Juttu jatkuu alla.
Niinpä rivikansanedustajat harvemmin lähtevät vastustamaan puolueensa puheenjohtajan linjaa tai näkemyksiä vaikka ne olisivatkin omasta mielestä väärin tai moraalittomia.
Hyvänä esimerkkinä koronakusetuksen aikana tehdyt perustulainrikkomukset tai päin helvettiä hoidettu Nato – hakemus.
Moni kansanedustaja oli näissä asioissa eri mieltä kuin puoluejohtajansa, mutta he antoivat periksi puoluekurille ja näin toimivat periaatteitensa vastaisesti.
Näiden kahden ison syyn takia olen ollut pitkään äänestämättä.
Äänestäminen ja uusien kasvojen nouseminen eduskuntaan ei ole muuttanut mitään, päinvastoin asiat ovat menneet entistä hullumpaan suuntaan.
Toisaalta olen myöskin sitä mieltä, että jos Venäjä olisi hyökännyt Suomeen, niin tuhon jälki ei olisi välttämättä niin isoa mitä Sanna Marinin hallituksen jäljiltä maamme näyttää.
Kaikki hyvä ja kaunis joka Suomeen liittyy ja edellisten sukupolvien työ jolla luotiin hyvinvointivaltiomme on käytännössä tuhottu muutamassa vuodessa.
Hallitus on tappanut omaa kansaansa…sanon sen uudestaan kun se ei jostain syystä näytä menevän suurelle massalle jakeluun: nykyinen hallituksemme on tappanut omaa kansaansa.
Kun käytännössä pakotetaan kokonainen kansakunta ottamaan kokeellista rokotetta jolle ei ole perusteita ja joka on huitaisemalla tehty ja sen seurauksena kokonaisukuolleisuus nousee, niin en oikeasti tiedä muuta sanaa kuin tappaa.
Vahinko se ei ollut.
Mainos. Juttu jatkuu alla.
Hallitus, lääkärit ja virkamiehet tiesivät mitä tuleman pitää kun koronarokeitteita jaeltiin, mutta heitä kiinnosti oma valta ja etenkin taloudelliset houkuttimet enemmän kuin yhteinen hyvä tai ammattietiikka.
Käytännössä he vähät välittivät meistä muista tai tästä valtiosta.
He myivät meidät hyeenoilla 30 hopearahasta ja vähät välittivät siitä, että ruumiskasat lähtivät nousuun.
Joten moista touhua ei todellakaan katsella kädet housuissa, mutta en ole ihan varma onko äänestäminen se oikea tapa vaikuttaa muutokseen.
Kansalaisaktivismilla ja etenkin Convoy Finlandin tyyppisillä yhdistymisillä minusta vain voi saada paljon enemmän aikaan.
Nykymeno ei voi jatkua ja se näyttää jatkuvan niin kauan kuin me äänestämme poliitikoja joilla on kytkökset eliittiin ja pahin näistä on WEF kytkös.
Ei sen puoleen ne kansanedustajat jotka ovat myöskin vapaamuurareita, niin en ole nähnyt heidän ajavan yhteistä hyvää samalla innolla kuin omia taloudellisia intressejään.
Nykyään narkkarihuorillakin näyttää olevan korkeampi moraali kuin poliitikoillamme tai virkamiehillämme.
Palataan äänestämisen ja äänestämättä jättämisen pähkäilyyn.
Velvollisuudesta en tee mitään muuta kuin maksan verot.
Lisäksi minua on ihan turha yrittää syyllistää siitä etten äänestä, koska syyllistäminen on ase jota valtaapitävät käyttävät yksilön oikeuksien romuttamiseen.
Suurin huoleni on siis se, että jos äänestän vaikkapa Vapauden Liittoa joka on tällä hetkellä oman uskomukseni mukaan se suurin ja uskottavin vastavoima, niin ettei ääneni mene hukkaan.
Sen tiedän että VKK:ta ei kannata äänestää, siinä menee ääni varmasti hukkaan.
Vapauden Liitolla ja sen kanssa vaaliliitossa olevilla puolueilla on kyllä mahdollisuus haastaa valtapuolueet ja aloittaa jotain samaa minkä Timo Soini ja Perusuomalaiset aikoinaan aloittivat.
Jos Vapauden Liitto jatkaa nykyisellä linjallaan, niin sillä on mahdollista parien vaalien jälkeen olla samassa asemassa kuin perusuomalaiset ovat nyt.
Eli olla se puolue jota valtaosa ihmisistä pitää muutospuolueena, joka Perussuomalaiset ei siis enää aikoihin ole ollut.
En vain tiedä tarvitseeko Vapauden Liitto minua ja muiden kaltaisteni ääniä.
Meitä siis pidetään nukkuvina joita me emme todellakaan ole.
Vaikka me emme ole äänestäneet, niin väitän että yli puolet meistä on havahtunut ja valmiina toimimaan.
Me vain pelkäämme että järjestelmä on niin vioittunut ettei sitä enää pysty korjaamaan ja tukemalla sitä vanha perseily vain jatkuu.
Osa meistä niin sanotuista nukkuvista on siis sitä mieltä, että järjestelmää ei vain pystytä muuttamaan sisältäpäin.
Toisaalta Trump tuli puskan takaa ja ravisutti hyvin voimakkaasti järjestelmän rattaita ja sai oikeasti eliitin edustajat säikähtämään.
Eliitti säikähti niin pahasti, että heidän oli pakko pelata Trump ulos ja junailla vaalit niin, että todellisuuden tajun menettänyt eläkeläinen pääsi kulissipresidentiksi.
Sekin on sitten huomioitava että ääniä lasketaan digitaalisesti ja digitaaliseen ääntenlaskentaan pystytään vaikuttamaan.
En todellakaan ole nukkuva vaan hereillä ja tiedän miten järjestelmä toimii.
Lisäksi en ole pitänyt siitä näissä vaaleissa kuinka media koittaa pitää pienet puolueet pimennossa ja kuinka paljon vaalikoneita on manipuloitu.
Lisäksi ymmärtääkseni Vapauden Liiton ehdokkaita on uhkailtu ja tapahtumia koitettu estää tai niitä on häiriköity.
Tämä ei kuulu demokratiaan.
Jotenkin tuntuu, että kun tätä kautta Vapauden Liitto on saanut sympatia pisteitä, niin valtapuolueet ovat säikähtäneet tätä ja lähetelleet sitten itselleen paketteja joista on soiteltu poliisille ja koitettu saada itse samaa sympatiaa.
En tiedä vielä äänestänkö vai en ja jos äänestän niin äänestän Vapauden Liiton tai sen kanssa vaaliliitossa olevien puolueiden ehdokasta.
Se mitä pelkään jos äänestän on se, että Vapauden Liitto ja muut sen kanssa vaaliliitossa olevat puolueet eivät pääse eduskuntaan tai eivät saa riittävää asemaa uudessa eduskunnassa ja näin ääneni menee hukaan.
Sitten ääneni lasketaan äänestysprosentiin ja valtapuolueet toteavat, että nykymenoa ei ole syytä muuttaa koska näin moni kävi kuitenkin äänestämässä.
Että meidän niin sanottujen nukkuvien pitäisi saada jonkunlaiset ”takuut” siitä, että se äänestäminen oikeasti toisi sen muutoksen jonka tämä kansakunta tarvitsee.
Että jos jätän äänestämättä, niin laiskuudesta ei ole kyse vaan siitä, että en usko ääneni tuovan muutosta vaan ruokkivan tätä läpimätää ja lahoa järjestelmää joka on nykyisin demokratian irvikuva.
Piditkö lukemastasi? Arvostaisimme, jos jakaisit artikkelin eteenpäin.
Verkkosanomien sovellus on saatavilla mobiililaitteille:
Lataa sovellus
Toimituksen huomautus: Vastavuoro-kirjoitukset edustavat ainoastaan kirjoittajiensa näkemyksiä.
Kirjoittanut
-
Kirjailija
Kyminlinnan pelastaja?
Erittäin tunnettu koulukiusattu.
Suomalaisen ruokakaupan kartellin purkaja?
Arvoisa Jarno Jäppinen. Hyviä pohdintoja. Ja kyllä sinunkin äänesi tarvitaan. Meitä systeemiin kyllästyneitä ja uskonsa menettäneitä on paljon. Itse olen aina äänestänyt, mutta tuttavapiirissä on monia, jotka eivät ole äänestäneet pitkään aikaan – juuri mainitsemistasi syistä. Mutta nyt hekin aikovat äänestää.
ja nimen omaan Vapauden liittoa. Olen päätellyt, kuten monet näistä nukkuvista lähipiirissäni, että VLstä on tulossa todellinen uhka, koska valemediamme on absoluuttisen hiljaa heistä… varmasti löytyisi jotain jos journalistit tönkisi. Löysiväthän he nopeasti vaaliliitosta murhamiehen mutta siitä ei revitelty kuin ihan pakosta, ettei tule liikaa mielenkiintoa.
VL voi hyvinkin olla 8-12v päästä merkittävä tekijä ja Suomen tila voi olla siten parempi.
Ellei tämä porukka onnistu, jää enää jäljelle vallankumous. Mutta onko tästä kansasta enää barrikadeille ? Nyt on äänestettävä, kaikella uhallakin. Ja jos ei mitään muuta – on hyvä välillä ravistella kalterin häkkejä.
Vahvasti uskon, että VL synty ja nopeus millä he etenevät, oli kuvio jota estabilismentti ei ollut ottanut huomioon. VKK taisi olla heidän virittelemä miina. Selittäisi oudot tapahtumat jotka alkoi heti aluevaalien menestyksen jälkeen.
Jos Suomen nukkuvat ryntäisi vaalipäivänä äänestämään VLää – edes dominioin porukka ei osaa varautua väärentämään tarpeeksi laskentaa. Näin kävi Trumpin kanssa 2016. He väärensi, mutta eivät tajunneet että DT sai niin paljon oikeita ääniä, että väärennys jäi lyhyeksi… Toista kertaa he eivät ottaneet riskiä, vaikka vilppi oli niin selvää että kuuluisa sokea reettakin sen näki.
Muutos ei ole helppo. VLllä on paskamaisen kova pieti edessä, mutta ei sitä muutosta ainakaan ulko-oven takaa tehdä.
Ajattelin vielä avata tuota äänestymättömyyttäni.
Olen siis äänestänyt aiemmin ja aina ennen olen etsinyt vaihtoehtoja.
vuonna 1995 se uusi vaihtoehto oli Nuorsuomalaiset ja äänestin heitä.
Ehdokkaani ei päässyt eduskuntaan, mutta sinällään kaksi Nuorsuomalaisten edustajaa pääsi.
Että siis tavallaan olin silloin mukamas tuomassa muutosta suomalaiseen politiikkaan.
Sitten äänestelin ennen Perussuomalaisten nousua ketä äänestelin jos äänestelin.
Ennen Perussuomalaisten nousua, niin puhuttiin kolmesta suuresta ja ettei niiden hegemoniaa kukaan voi horjuttaa koskaan.
Uskoin Timo Soiniin ja äänestin heitä ja hupskeikkaa, jopa oma ehdokkaani meni läpi.
Vaan mikään ei muuttunut ja sitten omankin ehdokkaan suunnalta alkoi kuulua kaikkea outoa.
Että vaikka tuli jättijytky ja pieni puolue muuttui isoksi puolueeksi, niin käytännössä mikään ei muuttunut.
Eikä Perusuomalaiset sitten ollut se muutospuolue joka se väitti olevansa.
Perussuomalaiset eivät tuoneet sitä muutosta jota odotin.
Joten sen jälkeen aloin ottaa asioista selvää.
Lisäksi se oli se niitti miksi jätin äänestämättä, että sitä muutosta ei tullut jota luvattiin.
Sinällään vaikken ole äänestänyt, niin olen tällä hetkelläkin EOP:n jäsen koska minusta se puolue ajaa tärkeää asiaa vaikka siitä ei koskaan voikaan tulla isoa muutoksen tekijää suomalaiseen poliittiseen järjestelmään.
Mietippä sitä: olen puolueen jäsen ja en silti äänestä.
No, eläimet ja luonto nyt ovat vaan sydäntäni lähellä ja EOP tuo tuota tärkeää asiaa poliittiselle kentälle joka ei liiemmin muita puolueita kiinnosta.
Eli EOP pitää eläinten oikeuksia esillä ja se on se asia mitä minä tuen.
Joten kyllä minua yhä kiukattaa se että minua pidetään nukkuvana vaikka se päätös etten äänestä, niin se perustuu kokemukseen ettei siitä ole hyötyä sekä sen lisäksi kerättyyn tietoon miten tämä nykyinen yhteiskuntamme oikeasti toimii.
Miksi pitää puhua nukkuvista?
Eikö voisi puhua äänestämättä jättäneistä?
Rikkinäistä järjestelmää vastaan taistellaan tehokkaimmin, niin ettei sitä tueta.
Se puolestaan ei ole nukkumista.
Olisihan se kiva tukea Vapauden Liittoa, mutta kun on kerran ollut mukana siinä kun pienpuolue oikeasti nousee isoksi poliittiseksi tekijäksi eikä mikään oikeasti muutu paitsi sen puolueen kansanedustajien taloudellinen tilanne, niin väkisinkin sitä muuttuu kyyniseksi.
Katsotaan mitä tapahtuu.
Päätin nyt vähän avata postaukseni perään mennyttä äänestämiskäyttäytymistäni.
+ muutamissa paikallisvaaleissa olen äänestänyt kaveria vähät sen puolueesta välittämättä
Ainut juttu vaan on se, että edustusto perustetaan jokatapauksesa. Aluevaalithan oli hyvä esimerkki. Ihmisiä ei oikeen kiinnostaneet ja siitä oli mediakin ”huolissaan”, mutta paikat täytettiin ja rahat jaettiin.
No, minä sitten äänestin ja vieläpä Vapauden Liiton ehdokasta.
Ei mennyt läpi.
Onhan se vähän masentavaa, että uskottavalle vaihtoehdolle ei anneta reilua mahdollisuutta ja ilmeisesti kun puolue ja etenkin puoluejohtaja ei näy telkassa, niin suuri massa ei sitten näköjään voi sitä äänestää.
No, äänestääkö tulevaisuudessa sitten vai ei?
Minusta kyse on energiasta ja siitä, että sitä massaa on asian puolesta.
Äänestämättömyys toimii loistavasti ja se pakotaa asioita muuttumaan, jos siis se äänestysprosentti menee koko ajan lähemmäs 50 prossaa tai sen alle.
Paikat ja rahat jaetaan aina, siitä ei kannata olla huolissaan.
Sillä on kuitenkin iso ero, että paikat ja rahat jaetaan kun äänestysprosentti on 90, jolloin valtaapitävät huutelevat että tätähän te haluatte.
Ja jos rahat ja paikat jaetaan kun äänestysprosentti on 10, niin sillä voi olla jotain seurauksia.
Eliitti ja vallanpitäjät haluavat sitä, että me hyväksyisimme kaikki ne väärinkäytökset mitä he tekevät eikä sekään riitä vaan he haluaisivat että me pitäisimme heitä sankareina tuosta perseilystä jota he meidän kustannuksellaan tekevät.
Sanna ja Sauli ovat tästä hyviä esimerkkejä, rikotaan sääntöjä ja lakeja niin että tuntuu ja samaan aikaan suorastaan vaaditaan että pitäkää meitä suurina päälliköinä.
Ihan sama kuin perheen isä käyttäisi hyväkseen tytärtään ja sitten vaatisi tätä silti kunnioittamaan itseään.
Näin eliitti ja vallanpitäjät kuitenkin ajattelevat.
Ja mitä korkeampi äänestysprosentti on, niin se tarkoittaa sitä että mikään ei muutu vaan sama tuolileikki ja rahanjako jatkuu vain eri naamoilla.
Joten se ettei äänestä niin ei se ole ollenkaan passiivista vaikuttamista, se että se oikeasti vaikuttaisi yhteiskuntaan niin isomman lössin vaan pitäisi yhdistyä ja monissa vaaleissa jättää äänestämättä.
Näissä vaaleissa halusin uskoa muutokseen ja tukea sitä.
Nyt ei onnistunut.
Todennäköisesti en seuraavissa vaaleissa tule äänestämään.
Ossi Tiihonen kuitenkin loi uskottavan vaihtoehdon valtapuolueille ja jos Vapauden Liitto on seuraavissa vaaleissa, vaaliohjelma on uskottava ja löytyy sellainen ehdokas johon uskon, niin olen valmis antamaan heille uuden mahdollisuuden.
Kyse on kuitenkin ihan samasta kuin äänestämättömyyden suhteen, että jotta se muutos tulisi niin esimerkiksi Vapauden LIiton takana pitäisi olla enemmän porukkaa.
Kun Katson Sannan ja esimerkiksi Krista Kiurun äänimääriä, niin se on todettava että näissä vaaleissa unessa ja horkassa olevat ihmiset eivät todellakaan olleet kotona telkkaa katselemassa.
EOS – blogi tekee valtavan hienoa työtä havahduttaakseen ihmisiä ja niinpä tämä postaus vaaleihin liittyen kannattaa lukea:
http://eliitinesoteerisetsymbolit.blogspot.com/2023/04/boromir-ei-saa-aantani.html
Jos sitä muutosta halutaan niin kyse on kyllä puhtaasti numeroista ja jos vaaleissa joku yli 600 tuhatta dikkaa SDP:tä käytännössä Suomen tuhoamisesta ja yksilönoikeuksien romuttamisesta, niin voitte olla varmoja että mikään ei muutu.
Jengiä pitää saada pilvin pimein joko uuden puolueen taakse tai sitten sen taakse että missään vaaleissa ei äänestetä, sitten asioita alkaa tapahtua.
Miten se taas onnistuu?
No, tämä vapautta, itsenäisyyttä ja Suomen etua ajava porukka tarvitsee vain muutaman tv – ja radiokanavan sekä jokusen uskottavan somealustan eli valtamedialle tarvitaan vaihtoehto sillä valtapuolueet ja valtamedia ovat nykyäään käytännössä sama taho.