Espanjan Ceutan turvapaikanhaussa yllättävä käänne – 70 prosenttia vetoaa homoseksuaalisuuteen
Espanjan Ceutassa turvapaikanhakijoiden ilmoittamat perusteet ovat muuttuneet nopeasti. Poliisi selvittää, mistä homoseksuaalisuuteen perustuvien hakemusten voimakas kasvu johtuu.
Espanjalle kuuluvassa Pohjois-Afrikan Ceutassa on havaittu huomattava muutos turvapaikkahakemusten perusteissa. Viimeisimmistä turvapaikanhakijoista noin 70 prosenttia ilmoittaa hakevansa kansainvälistä suojelua seksuaaliseen suuntautumiseensa kohdistuvan vainon vuoksi.
Espanjalaisen ABC-sanomalehden mukaan viranomaiset ovat kiinnittäneet huomiota erityisesti siihen, kuinka nopeasti hakemusten perustelut ovat muuttuneet. Toistaiseksi vain viisi tällä perusteella tehtyä hakemusta on hyväksytty.
Heinäkuun lopulla Ceutaan saapuneet siirtolaiset ilmoittivat aluksi lähtönsä syiksi muun muassa työttömyyden ja kotimaansa heikot taloudelliset mahdollisuudet. Sittemmin yhä useammat ovat alkaneet vedota homoseksuaalisuuteen ja siihen liittyvään vainon uhkaan.
Poliisi epäilee, että turvapaikanhakijoiden keskuudessa leviää tietoa siitä, millaisilla perusteilla kansainvälistä suojelua on mahdollista saada. Viranomaiset pitävät mahdollisena myös sitä, että kansalaisjärjestöjen antama neuvonta vaikuttaa hakemusten sisältöön.
Poliisin ammattiliiton mukaan näyttöä järjestelmällisestä turvapaikkajärjestelmän väärinkäytöstä ei kuitenkaan ole.
Noin 95 prosenttia tarkastelluista hakemuksista on marokkolaisten tekemiä. Heidän jo käsitellyistä turvapaikkahakemuksistaan arviolta 99 prosenttia on hylätty.
Marokossa homoseksuaalisista teoista voidaan tuomita kuudesta kuukaudesta kolmeen vuoteen vankeutta. Seksuaaliseen suuntautumiseen perustuva todellinen vainon uhka voi siten muodostaa perusteen kansainväliselle suojelulle.
Pelkkä ilmoitus homoseksuaalisuudesta ei kuitenkaan automaattisesti oikeuta turvapaikkaan. Hakijan on pystyttävä osoittamaan uskottavasti, että häneen kohdistuu kotimaassaan vainoa tai sen perusteltu uhka.
Ilmiö ei ole kokonaan uusi. Sveitsiläinen historioitsija ja Weltwoche-lehden kirjoittaja Christoph Mörgeli tarkasteli jo vuonna 2018 artikkelissaan Asylgrund schwul homoseksuaalisuuden käyttämistä turvapaikkahakemusten perusteena.
Mörgeli käsitteli erityisesti Sveitsissä havaittuja tapauksia sekä viranomaisten vaikeuksia arvioida hakijoiden kertomusten todenperäisyyttä.
Sveitsin liittohallitus korosti tuolloin, ettei homoseksuaalisuus itsessään merkitse automaattista oikeutta turvapaikkaan. Ratkaisevaa on hakijan uskottavasti osoittama vainon uhka.
Ceutan tuoreet havainnot nostavat saman kysymyksen jälleen esille: miten turvapaikkaviranomaiset voivat erottaa todellisen suojeluntarpeen tapauksista, joissa hakemuksen perusteita saatetaan mukauttaa myönteisen päätöksen saamiseksi?
Kuvituskuva: Mstyslav Chernov/Unframe (CC BY-SA 4.0)
Avaa artikkelin lisäsisältö ja lähdeaineisto tilaamalla VS Premium.
Piditkö lukemastasi? Arvostaisimme, jos jakaisit artikkelin eteenpäin.
