Chat Control 1.0 hyväksyttiin EU-parlamentissa, vaikka enemmistö äänestäneistä vastusti
EU-parlamentti hyväksyi kiistellyn Chat Control 1.0:n kiireellisessä menettelyssä, vaikka enemmistö äänestäneistä europarlamentaarikoista olisi halunnut kaataa esityksen.
Mainos. Artikkeli jatkuu alla.
Lue ilman mainoksia – VS Premium+ 9,90 €/kk.
Euroopan parlamentti hyväksyi torstaina Chat Control 1.0 -asetuksen jatkon vuoteen 2028 asti poikkeuksellisella menettelyllä, vaikka enemmistö äänestykseen osallistuneista europarlamentaarikoista vastusti esitystä.
Ratkaisua on arvosteltu laajasti sen menettelytavan vuoksi, jolla aiemmin hylätty esitys tuotiin uudelleen parlamentin käsiteltäväksi.
Kyse on vuoden 2021 väliaikaisesta poikkeusasetuksesta, joka sallii viestipalveluiden ja sähköpostipalvelujen vapaaehtoisen automaattisen tarkastamisen lapsiin kohdistuvaa seksuaalista hyväksikäyttömateriaalia etsivillä järjestelmillä. Asetus ei velvoita palveluita skannaamaan viestejä, mutta antaa siihen oikeudellisen perustan 3. huhtikuuta 2028 saakka.
Parlamentti oli jo maaliskuussa hylännyt asetuksen jatkamisen. Sen jälkeen EU:n neuvosto hyväksyi komission alkuperäisen tekstin niin sanotuksi toisen käsittelyn kannaksi, mikä muutti ratkaisevasti äänestyssääntöjä. Tämän jälkeen esityksen kaataminen olisi edellyttänyt koko parlamentin ehdotonta enemmistöä eli vähintään 361 europarlamentaarikon tukea riippumatta siitä, kuinka moni osallistui äänestykseen.
Torstain äänestyksessä 314 europarlamentaarikkoa kannatti esityksen hylkäämistä, mikä oli enemmistö annetuista äänistä, mutta jäi 47 ääntä vaaditusta määräenemmistöstä. Näin asetus hyväksyttiin ilman, että parlamentin enemmistö olisi koskaan varsinaisesti äänestänyt sen puolesta.
Mainos. Artikkeli jatkuu alla.
Lue ilman mainoksia – VS Premium+ 9,90 €/kk.
Juuri ennen parlamentin kesätaukoa asia tuotiin käsittelyyn kiireellisenä. Kokoomuksen europarlamenttiryhmä, Euroopan kansanpuolue (EPP) esitti kiiremenettelyä, jonka myötä normaali valiokuntakäsittely ohitettiin ja asia vietiin suoraan täysistuntoon. Menettely sai osakseen voimakasta arvostelua myös parlamentin sisältä.
Parlamentin neuvottelijana toiminut vihreiden europarlamentaarikko Markéta Gregorová kuvaili tapahtunutta poikkeukselliseksi.
”Kyse ei ole enää vain yksityisyyden suojelemisesta, vaan demokratian suojelemisesta”, Gregorová kritisoi esitystä.
Sosiaalidemokraattien Birgit Sippel puolestaan arvosteli kiireellistä käsittelyä ilman vastuullisen valiokunnan osallistumista epäoikeudenmukaiseksi menettelyksi. Myös liberaaliryhmän Irena Joveva varoitti, ettei parlamentti voi ”vain hyväksyä väestön massavalvontaa”.
Piratipuoluetta aiemmin edustanut entinen europarlamentaarikko Patrick Breyer kutsui hyväksymistapaa farssiksi.
”Se, että Chat Control etenee enemmistön tahtoa vastaan, on farssi ja vahingoittaa demokratiaa”, Breyer sanoi.
Breyerin mukaan massavalvonta ei myöskään ole oikea keino lasten suojelemiseksi.
”Yritys suojella lapsia massavalvonnalla on kuin yrittäisi kuivata lattiaa samalla kun hana on edelleen auki. Epäilyksetön chat-valvonta on yhtä mahdotonta hyväksyä kuin kaikkien kirjeiden satunnainen avaaminen”, hän totesi.
Kriitikot huomauttavat myös, että Euroopan komission omien arvioiden mukaan automaattisten tunnistusjärjestelmien virheellisten hälytysten osuus voi nousta jopa 20 prosenttiin. Saksan liittovaltion rikospoliisin (BKA) mukaan lähes puolet järjestelmien tuottamista ilmoituksista ei ole rikosoikeudellisesti merkityksellisiä. Komission arvioiden mukaan ei myöskään ole pystytty osoittamaan, että yksityisviestien massaskannaus olisi lisännyt tuomioiden määrää tai pelastanut enemmän lapsia.
Hyväksytty Chat Control 1.0 ei koske päästä päähän -salattuja viestipalveluja, kuten WhatsAppia tai Signalia. Niiden asemaa vahvistava tarkennus hyväksyttiin samalla, mutta se edellyttää vielä EU:n neuvoston hyväksyntää.
Äänestys koski vain väliaikaista Chat Control 1.0 -järjestelyä. Sitä huomattavasti laajempi ja kiistanalaisempi Chat Control 2.0 -esitys, joka voisi ulottaa valvonnan myös salattuihin viestipalveluihin, on edelleen EU:n toimielinten välisissä neuvotteluissa.
Kokeile ensimmäinen kuukausi 1 € – sen jälkeen 3 €/kk.
Lue seuraavaksi Verkkosanomista
Piditkö lukemastasi? Arvostaisimme, jos jakaisit artikkelin eteenpäin.
Verkkosanomien sovellus on saatavilla mobiililaitteille:
Lataa sovellus
Kirjoittanut
Kirjoittajan tuoreimmat
Ulkomaat10.7.2026Chat Control 1.0 hyväksyttiin EU-parlamentissa, vaikka enemmistö äänestäneistä vastusti
Ulkomaat8.7.2026Marine Le Pen ilmoitti ehdokkuudestaan Ranskan presidentinvaaleihin – valittaa tuomiostaan korkeimpaan oikeuteen
VS Premium7.7.2026Tutkija varoittaa: Unkarissa voidaan olla rakentamassa aiempaakin kovempaa vallankäyttöä
VS Premium6.7.2026Näkökulma: Missä on se venäläisen öljyn kielto, jota Bryssel julisti vuosikausia?
Jokos nyt ihmisille konkretisoituu että komissio elää omaa elämäänsä eikä niiden tarvitse kuunnella meppien tai kansanedustajien mielipiteitä? Mepit ovat vain harha siitä että niillä olisi jotain vaikutusvaltaa.
Komissio siis toimii diktaattorina EU:ssa ja komissio itse päättää ketkä siihen kuuluvat. Ja muut nöyrtyvät komission aivopieruihin.