EU-parlamentti lähetti Mercosur-sopimuksen tuomioistuimen arvioitavaksi
Parlamentti pyysi CJEU:ta arvioimaan sopimuksen EU-lakien mukaisuuden, mikä viivästyttää sen lopullista ratifiointia.
Mainos. Artikkeli jatkuu alla.
Lue ilman mainoksia – VS Premium+ 9,90 €/kk.
Euroopan parlamentti on päättänyt lähettää EU-Mercosur-kauppasopimuksen Euroopan unionin tuomioistuimen (CJEU) arvioitavaksi sen EU-lainsäädännön mukaisuuden osalta. Päätös saattaa viivästyttää sopimuksen lopullista ratifiointia noin 18–24 kuukautta, koska tuomioistuin tarvitsee tyypillisesti tämän verran aikaa ei-sitovan lausunnon antamiseen.
Äänestys seurasi sopimuksen virallista allekirjoittamista 17. tammikuuta Paraguayssa. Useiden puolueiden yhteinen päätös, jota tukivat vihreät, vasemmisto sekä S&D, Renew ja osa EPP:n jäsenistä, perustui huoliin sopimuksen oikeusperustasta, uudelleentasapainotusmekanismista ja sopimuksen yleisestä yhteensopivuudesta EU:n peruslakien kanssa.
Euroopan parlamentti hyväksyi pyynnön tiukassa äänestyksessä Strasbourgissa 334 äänen ollessa puolesta, 324 vastaan ja 11 tyhjää. Tämä velvoittaa parlamentin puheenjohtaja Roberta Metsolan välittämään päätöksen CJEU:lle, Euroopan neuvostolle ja komissiolle. Vaikka ratifiointi viivästyisi tuomioistuimen arvioinnin takia, EU-komissio voisi joissain rajoitetuissa osissa alkaa soveltaa sopimusta väliaikaisesti, esimerkiksi alentaa tulleja, kunhan se on oikeudellisesti ja poliittisesti mahdollista.
Päätös syntyi voimakkaan vastustuksen keskellä, jota ilmensivät muun muassa eurooppalaiset maanviljelijät, ympäristöjärjestöt ja jotkut jäsenvaltiot, erityisesti Ranska ja Irlanti. Vastustajien mukaan sopimus uhkaa paikallista maataloutta lisäämällä halvemmin tuotettujen liha- ja sokerituotteiden tuontia.
Mainos. Artikkeli jatkuu alla.
Lue ilman mainoksia – VS Premium+ 9,90 €/kk.
Sopimuksen kannattajat, mukaan lukien osa EPP-ryhmästä ja komission puheenjohtaja Ursula von der Leyen, varoittavat, että viivästykset voivat vahingoittaa EU:n uskottavuutta, taloudellisia etuja ja kilpailuasemaa Latinalaisessa Amerikassa.
Alankomaiden europarlamentaarikko Jessika van Leeuwen totesi, että sopimuksen lähettäminen CJEU:lle on tarpeellista, sillä Mercosurin tilapäinen puheenjohtaja Paraguayn ulkoministeri Rubén Ramírez Lezcano on linjannut, etteivät EU:n suojatoimet sisälly sopimukseen. Van Leeuwen arvioi viiveen olevan vähintään puolitoista vuotta.
Ranskalaismeppi Laurent Castillo puolestaan erosi EPP:stä ja siirtyi oikeistolaiseen Patriots for Europe -ryhmään reaktiona sopimuksen hyväksymiseen.
Mercosur-sopimus, jonka neuvottelut ovat kestäneet yli 25 vuotta, tähtää tullien poistamiseen noin 91 prosentista kauppaa alueiden välillä ja EU:n vientituotteiden, kuten koneiden, autojen, viinin ja juuston, lisäämiseen.
Euroopan parlamentin lopullista äänestystä sopimuksesta ei odoteta ainakaan ennen huhtikuuta tai toukokuuta 2026 ja CJEU:n lausunto voi vaatia sopimuksen muutoksia, jos yhteensopimattomuuksia havaitaan.
Kun Euroopan parlamentti lähettää sopimuksen CJEU:lle arvioitavaksi, tuomioistuimen lausunto ei ole sitova, mikä tarkoittaa, että parlamentti voisi teknisesti äänestää sopimuksesta ennen kuin tuomioistuin on antanut lausuntonsa, mutta käytännössä se on harvinaista, koska parlamentti haluaa yleensä ottaa tuomioistuimen arvion huomioon ennen lopullista päätöstä.
Kuvituskuva: Jonas Horsch, Pexels.com
Kokeile ensimmäinen kuukausi 1 € – sen jälkeen 3 €/kk.
Kirjoittanut
Kirjoittajan tuoreimmat
Kotimaa24.6.2026Suomi häviää jopa Kreikalle – luottoluokittaja varoittaa velan ja korkomenojen karkaavan käsistä
Lyhyet23.6.2026EU-tuomioistuin torppasi Unkarin kuluttajia suosineen alennusjärjestelmän
Ulkomaat20.6.2026Lahjoitettujen vainajien käyttö Israelin armeijan koulutuksessa herättää kiistaa
Lyhyet19.6.2026Nord Stream -räjäytyksistä dokumenttielokuva ensi-iltaan heinäkuussa

Lataa sovellus