Tiesitkö, että identtisiä mielenosoitusoppaita on nähty useissa värivallankumouksissa?
Egyptin Tahririn ja Ukrainan Maidanin mielenosoituksissa jaettiin lähes identtisiä opaslehtisiä. Samat ei-väkivaltaisen vastarinnan taktiikat levisivät Otporista Serbiasta CANVASin kautta useisiin maihin Gene Sharpin oppeja seuraten.
Mainos. Artikkeli jatkuu alla.
Sosiaalisessa mediassa leviää kuva, joka saa monet pysähtymään: kaksi lähes täysin samanlaista ohjelehtistä. Toinen jaettiin Tahririn aukiolla Kairossa vuonna 2011 arabikevään aikana, toinen Kiovan Maidanilla vuonna 2014.
Kuvat, piirrokset ja neuvot (suojavarusteet, kaasun torjunta, ruusut rauhan symbolina, miten välttää provokaatioita) ovat identtiset. Vain kieli eroaa. Tämä ei ole sattumaa eikä mikään yksittäinen ”salaliitto”. Se on osa laajempaa ilmiötä, joka on toistunut kymmenissä maissa viimeisten 25 vuoden aikana.
Serbiassa vuonna 2000 Otpor!-liike kaatoi Slobodan Miloševićin vallan Bulldozer Revolution -nimellä tunnetussa liikkeessä käyttäen kuuluisaa nyrkki-symboliaan ja järjestelmällistä ei-väkivaltaista kampanjaa. Samankaltaisia ei-väkivaltaisia vallankumouksia nähtiin myöhemmin Georgiassa vuonna 2003 Ruusuvallankumouksessa, Ukrainassa vuonna 2004 Oranssissa vallankumouksessa, Egyptissä vuonna 2011 Tahririn aukion mielenosoituksissa sekä Ukrainassa uudelleen vuonna 2014 Euromaidan-liikkeessä.
Kaikki nämä liikkeet käyttivät samoja perusohjeita: miten rakentaa laaja kansanliike, miten suojautua väkivallalta, miten käyttää symboleja ja miten kääntää vallan väkivalta itseään vastaan, unohtamatta kuitenkaan väkivaltaisten provokaattoreiden osuutta tapahtumiin.
Ohjeiden taustalla on amerikkalaisen tutkijan Gene Sharpin työ, erityisesti hänen kirjansa From Dictatorship to Democracy (1993). Kirjaa on käännetty yli 30 kielelle ja levitetty salaa dissidenttien keskuudessa Burmasta Indonesian kautta Serbiaan, Egyptiin ja Ukrainaan. Serbialaiset Otpor!-aktivistit perustivat myöhemmin CANVAS-järjestön, joka alkoi viedä samoja menetelmiä ja käsikirjoja eteenpäin ja siksi samat kuvat ja neuvot toistuvat eri kielillä eri maissa.
Sharpin kirja on siis kiertänyt maailman. Nämä lehtiset eivät tule yhdestä keskuspaikasta, vaan ne ovat kopioituja ja käännettyjä sovelluksia samoista perustaktiikoista. Aktivistit ovat oppineet toisiltaan, jakaneet materiaalia ja kouluttaneet toisiaan kasvotusten tai verkossa. Siksi mielenosoitukset näyttävät niin samanlaisilta eri puolilla maailmaa, vaikka syyt olisivatkin paikallisia.
Mainos. Juttu jatkuu alla.
Tämä on se tarina, jota ei usein kerrota: miten yksi ei-väkivaltaisen vastarinnan ”työkalupakki” on levinnyt planeetan ympäri ja auttanut kaatamaan hallintoja maasta toiseen. Sosiaalisessa mediassa kiertävä kuvapari on konkreettinen todiste siitä, miten nämä aallot ovat yhteydessä toisiinsa.
Artikkelin tarkat lähdetiedot linkkeineen sisältyvät VS Premium -tilaukseen.
Piditkö lukemastasi? Arvostaisimme, jos jakaisit artikkelin eteenpäin.
Verkkosanomien sovellus on saatavilla mobiililaitteille:
Lataa sovellus
Kirjoittanut
Viimeisimmät
- 13.4.2026Ulkomaat“Olisi pitänyt vetää markkinoilta” – rajut syytökset COVID-rokotteista Saksassa
- 12.4.2026Perspektiivi“Orbán on oikealla tiellä” – Tony Abbottin viesti Euroopalle
- 10.4.2026KotimaaKaupungit huutavat rahapulaa – Hämeenlinnassa halutaan polttaa 60 miljoonaa kahden kilometrin siirtoon
- 2.4.2026PerspektiiviDroonitapausten yksityiskohdat herättävät enemmän kysymyksiä kuin tarjoavat vastauksia
Tällähän on yksinkertainen selitys, ihmiset ovat samankaltaisia eri sivilisaatioissa. Mutta miksi tarvitaan vallankumouksia, siihen ainoa syy lienee, ihmisiä hallitaan tavalla, joka aiheuttaa vahinkoa. Se onkin jo monimutkainen selitettävä.
Otetaan esimerkiksi Suomen rikoslain 11 luvun 10. pykälä, joka koskee kiihottamista kansanryhmää vastaan. Monissa maissa olisi paljon rikollisuutta, mutta siellä rikollisia kohdellaan rankasti. Helposti saa kuolemantuomion. Rikollisuus kolleroi myös selvästi huonon älykyyden kanssa. (Demokraattiset länsimaat aiheuttavat näissä maissa mielenosotuksia.) Siksi myös maahanmuuttajissa on paljon huonoa älykkyyttä ja rikollisutta. Nämä henkilöt haluavat siirtyä länsimaihin, jossa rikollisuuden tuomiot ovat vähäisiä. Tätä tuo rikoslain pykälä ei ota huomioon, päin vastoin yrittää suojella näitä heikkotasoisisa maahanmuuttajia. Laki siis aiheuttaa suurta vahinkoa EU-jäsenvaltioille ja on tulevaisuudessa suuri uhka mielenosoituksille.