Pääkirjoitus 18.11.2023: Miksi odottaisimme Venäjältä enemmän kuin liittolaisiltamme?
Suomi näyttää odottavan Venäjältä sotimisen ja rajakäytäntöjen osalta korkeampaa moraalia ja hyväntahtoisuutta, kuin koskaan liittolaisiltaan Euroopassa ja Atlantin takana. Muut saavat sotia, emmekä korvaamme lotkauta. Venäjän hyökätessä suhtaudumme, kuin enkeli olisi langennut.
Artikkeli on siirtynyt Premium-arkistoon
Avoimina julkaistut artikkelit ovat vapaasti luettavissa 7 päivää julkaisusta, minkä jälkeen ne siirtyvät VS Premium -arkistoon.
1. kuukausi 1 €
Sen jälkeen 4,49 €/kk. Peruuta koska tahansa.
Tarjolla myös mainokseton VS Premium+ hintaan 9,90 €/kk.
Oletko jo tilaaja?
Kirjaudu sisään →
Piditkö lukemastasi? Arvostaisimme, jos jakaisit artikkelin eteenpäin.
Kirjoittanut
Suomi on omaksun mallioppilaan tavoin jenkkien kaksinaismoralismin. Jenkithän kirjoittaa säännöt muille joita se odottaa muiden pilkulleen noudattavan. Itsehän heidän ei niitä sääntöjä tarvitse noudattaa.
Nykyäänhän tässä maailmassa tapahtuu täysin järjettömiä asioita.
Syyllisiksi on löydetty niin koronaa, ilmastonmuutosta kuin nyt Venäjääkin.
Venäjää syytetään kaikesta sellaisestakin mikä ei millään tavalla liity venäjään, mutta kun uppoaa ihmisiin niin sitä voipi käyttää.
Miksi nämä ”turvapaikanhakijat” olisi Venäjän syy, kun ihan itse päästämme heidät maahan vaikka ei edes tiedetä ketä he ovat?
Kirjoitusta voi pitää jopa satiirina, niin hyvin se kuvaa todellista tilannetta, josta kansalaisilla on median ja muutaman poliitikon luoma epätodellinen kuva.
Suomen liittoutuminen on muutaman poliitikon, Koiviston, Ahtisaaren, Niinistön, Marinin, Orpon ja joidenkin virkailijoiden luoma sopimus, jossa kansalaisten todellinen mielipide tuli ilmi yhdessä valtion internettikyselyssä kansalaisille ja laitoksille. Sen tuloksissa Natoon liittymistä muistaakseni 93% piti haitallisena politiikkana. Kyselyn tulos kuitenkin katosi välittömästi. Se kuitenkin kuvasi ajattelevan kansan mielipidettä ei ehkä Yleä seuraavan väestön osan mielipidettä.
Muistetaan että edes 70-luvulla, taistolaisuuden kulta-aikana CIA:n kritisoiminen ei ollut itsestäänselvä meriitti. Tästä on Jukka Rislakin muistelmissa. Jenkkimielisyyden juuret ovat Suomessa niin syvällä että nyt kuka tahansa voi olla CIA:n kontaktihenkilö ilman pienintäkään riskiä.
Toinen muistuma: jo Kekkoslovakiaa piti moni ulkomaalainen Euroopan amerikkalaisimpana maana. Youth for Understanding! (Eli jenkkivuosi.)
Kyllä me oltiin vihaisia silloinkin kun Baltia itsenäistyi ja Venäjän kommandot piirittivät Vilnan radiotaloa.
Venäläisten joukkojen lentokuljetus Kosovoon/Bosniaan onneksi hyytyi siihen että välissä olevat maat eivät antaneet lentolupaa. Saattoi USAlla olla tekemistä asian kanssa.
Jos joku kolmesta supervallasta pitää järjestystä maailmassa niin ehdottomasti vähiten huono vaihtoehto on USA. Sentään joku hoitaa Gaddafit, Saddamit ym jos eivät pysy nahoissaan. Gazan tapaus haiskahti heti sille että Iran on takapiruna. Kommunistinen Vietnam lopulta kukisti Kamputsean hirmuhallinnon. Pohjois-Korea romahtaisi heti jos Kiina ei olisi takapiruna. Venezuelan ja Nicaraguan edistykselliset hallinnot epäonnistuivat. Miksi jenkkeihin, Eurooppaan sekä Australiaan ja Uuteen Seelantiin on niin kovasti tulijoita, mutta ei Venäjälle ja Kiinaan?
Joillekin vaan kaikki epäkohdat ovat aina jenkkien syytä.