Lisää mielenkiintoista luettavaa

Tilaa
Ilmoita
guest

4 Kommenttia
Sisältöpalautteet
Näytä kaikki kommentit
Juha
Juha
1 vuosi sitten

Joku infantiili kuvittelee että USA voisi lopettaa sodan yhdellä puhelinsoitolla Zelenskylle. tms vastaavaa lapsellista polvihousuista jopopojan ajattelua

https://youtu.be/cNQ6Vkq9YHk?si=NPNCK-F4KExfRToV

(katso alkaen videon 10:40 kohdasta)

Ei se nyt ihan niin mene.

Viimeksi muokattu 1 vuosi sitten by Juha
Johan Nyt
Johan Nyt
1 vuosi sitten
Vastaa  Juha

Hei ”Juha”,

”polvihousuinen jopopoika” sanoi että Kiinan presidentti Xi Jinping voisi lopettaa Putinistanin hyökkäyksestä seuranneen Ukrainan sodan ”yhdellä puhelinsoitolla”, ja näin epäilemättä on.

Kannattaa lukea mistä kirjoittaa ennen kuin kirjoittaa, vaikka lähteenä käyttäisi mitä sattuu.

Näin sen toisin
Näin sen toisin
1 vuosi sitten

Tutkimus herätti minussa muutamia ajatuksia. Ensinnäkin, emme voi tietää, millaista Ukrainan sodan uutisointi Yhdysvalloissa ja Länsi-Euroopassa on ollut verrattuna vaikkapa suomalaiseen. Meille Ukrainan sota on markkinoitu hyvin yksipuolisesti Venäjän hyökkäyssotana ja adjektiiveilla raakalaismainen. Mediassa on luotu kuva siitä, että Suomi yksimielisesti seisoo Ukrainan rinnalla. Sellaiset vaihtoehdot kuin neuvotteluratkaisu tai Ukrainan tappio, jolloin joka tapauksessa on istuttava neuvottelupöytään, on tähän asti vaiettu täysin. Mediassa on myös aivan viime kuukausiin asti luotu käsitys, että Ukraina on voitolla uutisoimalla jokainen tuhottu Venäjän tankki tai maaliinsa osunut Ukrainan lennokki ikäänkuin sodassa ei aineellisia ja miehistötappioita tulisi puolin ja toisin. Myös Venäjän kaatuneet uutisoidaan lukumääräisesti samalla vaieten ukrainan tappioista.Tällöin tavalliselle uutisten seuraajalle syntyy väistämättä käsitys siitä, että Ukraina on voitolla. Jos Ukraina voittaisi sodan, päätyisivät osapuolet neuvottelupöytään, mutta Ukraina sanelisi rauhan ehdot.Aivan viime kuukausina mediassakin on alettu näkemään synkempiä sävyjä ja Venäjän eteneminen Donetskissa on jouduttu myöntämään. Tämä kuitenkin kompensoidaan nopeasti näyttävällä Ukrainan droonivideolla tai enemmän tai vähemmän todenperäisellä sankaritarinalla. Kuten joku valtamediassa sen totesikin, Venäjän voitto ei tule kysymykseen. Siksikö se ei tule kysymykseen, koska Ukrainaan on sijoitettu miljardeja euroja, diplomaattisuhteita Venäjään on heikennetty minimiin, kauppasuhteet on katkaistu ym. Käytännössä Suomi käy proxy-sotaa Venäjää vastaan Ukraina välikappaleenaan ja Ukrainan tappio merkitsisi sodan siirtymistä uuteen vaiheeseen. Mietin sitä, että 1970-luvulla suomalaisista ryhdyttiin loton avulla tekemään uhkapeliriippuvaisia. Ukrainan sota on vähän kuin lotto.

Toisaalta Yhdysvallat ja Länsi-Eurooppa ovat maantieteellisesti kaukana sotatoimialueesta, moniko amerikkalainen edes tietää, missä Ukraina sijaitsee. Kun sodan laajentuminen omalle takapihalle ei ole ajankohtaista, korostuu sodan yleisinhimillisempi puoli: siviiliuhrit, aineellinen ja henkinen kärsimys, nämähän tutkimuksessa esitettiin ilman kansallisuutta. Sodan jatkaminen, kunnes Venäjä on heikentynyt tarpeeksi, puolestaan on vahvasti poliittinen argumentti ja sisåltää puolen valitsemisen. Tästä samaisesta tutkimuksesta uutisoi tänään myös Helsingin sanomat ja mitä ehdin kommentteja lukea, oli tuohon mennessä kertynyt jo aika monta sodan jatkamisen puolesta äänestävää. Tätä tai vastaavaa kyselytutkimusta ei kuitenkaan ole tehty Suomessa, eikä pikasilmäys Hesarin kommenttiosioon ole tilastollisesti riittävä otos.

trackback

[…] Tutkimus: Valtaosa ihmisistä Länsi-Euroopassa haluaa neuvotteluratkaisua Ukrainan sotaan […]