Zelenskyin avustaja korruptiosta Ukrainassa: Ihmiset varastavat kuin huomista ei olisi

Normaali – tarkoitan keskimääräisen lainkuuliaista yhteiskunnan jäsentä – ihminen ei normaaliolosuhteissa varasta. Riskit ovat suurempia kuin hyödyt, eikä – onneksi – monenkaan moraali kestä sitä pidemmän päälle. Pakon, ja varsinkin nälän edessä ei moinen enää paljoa paina. Se on todellisuutta, ja valitettavasti arkea Ukrainan kansalaisille. Eniten nille JOTKA EIVÄT OLE SAANEET PÄÄTTÄÄ OLOSUHTEISTAAN!!!
Noinkohan Zeldan ja kavereiden mieleen on juolahtanut että ovat kovin osasyyllisiä vallitsevaan tilanteeseen. Luultavasti tämä on enemmänkin tiedoksianto. Sellainen jossa kerrottaessa levitellään hieman käsiä. Kysyttäessä voikin sitten vastata kuin Käteinen, ”Minä toimin hyvässä uskossa”.

Suuri korruptio viittaa siihen, että ukrainalaiset eivät ole yhtenä joukkona sodan kannalla ja venäjä vastaisia. Samaan viittaa ihmisten pakeneminen ulkomaille. Tämä on tärkeää huomata suomalaisten, koska voimme joutua ukrainalaisten asemaan Yhdysvaltojen joukkojen tultua Suomeen.
Siitä muuten herää uutta ajattelua, johon ei juuri ole kiinnitetty huomiota. Miksi Yhdysvallat haluaa tuoda joukkojaan Suomeen? Siitä täytyy olla yhdysvalloille suurta hyötyä, koska toiminta ei ole aivan yksinkertaista. Muistelen isäntämaasopimuksessa mainitun, että Suomi kustantaa Nato-joukkojen elämisen ja terveyskulut Suomessa ja toiseksi, että Suomessa olevia Nato joukkoja komentaa joukkojen johtoon valittu kenraali. Tuskin USA joukot hyväksyvät johtajakseen suomalaista komentajaa.
Tilanne muistuttaa talvisodan edellisiä aikoja suuresti vahvistettuna. Silloin Suomessa uskottiin Saksan apuun, mikä tiedettiin Neuvostoliitossa. Oli kyllä tehty sopimus Saksan ja NL:n etupiireistä, mutta tuskin naapurissa siihen luotettiin, koska Saksan hyökkäys oli odotettavissa. Nyt raja on etäällä tykinkantamaa kauempana, mutta aseet ovat kehittyneet, eikä nykyinen raja riitä Pietarin turvallisuudelle. Tuleeko jälleen naapurista turvallisuusneuvottelija hiljaisuudessa Suomeen, jos suurvaltojen väliseen kiistelyyn ei oleteta riittävän viestittely? Tuskin tulee, kysymyksessä lienee kovemmat turvatoimet. Suomen geopolitiikkaa johtaa Yhdysvaltojen miehittäjät, joten kysymyksessä Suomen rajan pelkästä turvallisuudesta huolehtiminen on vain pelkkää Nato artiklaa.