Venäläinen öljy ei ole enää alennuksessa, koska kukaan ei noudata länsimaisia pakotteita
Kahden vuoden aikana Ukrainan konfliktin alkamisesta on käynyt ilmeiseksi että länsimaiset pakotteet olivat vain teatterillinen julkisuustemppu, kirjoittaa Gulf Insider.
Mainos. Artikkeli jatkuu alla.
Kahden vuoden aikana Ukrainan konfliktin alkamisesta on käynyt ilmeiseksi että länsimaiset pakotteet olivat vain teatterillinen julkisuustemppu, kirjoittaa Gulf Insider.
Välittömästi Ukrainan sodan jälkeen venäläisen öljyn hinta putosi jopa 30% alle Brent-hintojen, kun koko länsimaailma joutui yhtäkkiä sulkeutumaan Venäjän viennin ulottuvilta.
No, näin ei enää ole, koska kahden vuoden aikana Ukrainan konfliktin alkamisesta on käynyt ilmeiseksi että länsimaiset pakotteet olivat vain teatterillinen julkisuustemppu, koska vaihtoehto – pakotteiden tiukka täytäntöönpano – olisi nostanut öljyn hintaa huimasti, ja sitä ei voida hyväksyä, kirjoittaa Bahrainista käsin toimiva julkaisu Gulf Insider.
Venäjän raakaöljy on lähes tasoittunut Brentiä vastaan Goldman-pankin arvioiden mukaan viimeisimpien joulukuun tullitietojen perusteella.
”Länsimaiset yritykset estää Putinia saamasta tuloja öljyn viennistä – mikä on kriittistä Venäjän sotakoneiston ylläpitämiselle – olivat joko epäonnistumisia tai pelkkää teatteria ja hyvesignalointia alusta alkaen. Ja vaikka ensiksi mainittu on paha, jälkimmäinen on vielä huolestuttavampaa, koska se viittaa siihen, että länsi on vapaaehtoisesti antanut Putinille mahdollisuuden myydä öljyä ja rahoittaa Ukrainan sotaa”, Gulf Insider kirjoittaa.
Julkaisu spekuloi jopa sillä, että sekä Venäjä että länsi olisivat yhtenäisiä tavoitteessaan jatkaa Ukrainan sotaa sen väistämättömään ja Ukrainan presidentti Volodymyr Zelenskyin kannalta kauheaan loppuun asti, mikä herättää kysymyksen siitä, oliko Ukrainan tuhoamista suunniteltu koko ajan etukäteen.
Mainos. Juttu jatkuu alla.
Lähde: Gulf Insider
Kuvituskuva: Pexels free photos
Piditkö lukemastasi? Arvostaisimme, jos jakaisit artikkelin eteenpäin.
Verkkosanomien sovellus on saatavilla mobiililaitteille:
Lataa sovellus
Kirjoittanut
Viimeisimmät
- 20.12.2025TalousProfessori: Euroopan harhakuvat Venäjästä ovat vaarallisia
- 20.12.2025VS PremiumNato-jäsenyyden harha ja kansallinen vastuu – automaattista apua ei ole
- 19.12.2025PerspektiiviJeffrey Sachsilta avoin kirje Friedrich Merzille: ”Opetelkaa historiaa, herra liittokansleri!”
- 18.12.2025TalousPurra vaatii keskustelua eurojäsenyyden haitoista
Dieselhintoja 11.3.24 euroa litralta
Venäjä 0,7
Espanja 1,667
Puola 1,711
Viro 1,741
Ruotsi 1,804
Tanska 1,948
Suomi 2,014
Määritelmän mukaan: ”Demokratian perusajatuksena on, että hallintovallan edustajat nousevat kansan joukosta ja että hallintovalta toteuttaa kansan tahtoa.” Jos demokratia toimii Suomessa, kallis diesel on kansalaisten itsensä haluamaa polttoainetta. On siis turha ihmetellä Suomen korkeita hintoja, koska se on kansalisten itsensä valinta.
Voi myös olla, ettei demokratia toimikaan. Kansalaisia on pääasiassa vallanpitäjien hallussa oleva Yle huijannut nostamaan valtaa heikkotasoisia vallanpitäjiä, jotka eivät ajattele kansan etuja vaan omaa asemaansa. Todella näin näyttää olevan. Suositaan Yhdysvaltoja, EU:ta, NATOa ja muiden maiden kansalaisia. Halutaan olla suvaitsevaisia sekä vihamielisiä. Tuetaan sodankäyntiä muissa maissa ja pannaa varoja sotavarusteluun, vaikka juuri nyt niistä on puutetta. Idioottimainen hallintojärjestelmä!
Hyvää pohdintaa tuossa artikkelin lopussa. Suurvallat ovat aina tehneet salassa yhteistyötä. Jos muistatte miten toinen maailmansota päättyi? Ne eivät jatkaneet sotimista kun rintamalinjat kohtasivat euroopassa.
Neuvostoliitto ja USA eivät olleet keskenään toisaan vastaan silloin eikä myöhemmin. Se kylmä sota oli teatteria, ja molemmilla oli avaruusohjelma jossa jopa ne avaruus-sukkulat muistuttivat toisiaan. Buran oli kopio länsimaista. Lada on kopio Fiatista muistaakseni? Ja niin edelleen.
Ja molemmat maat suhtautuivat virallisesti täysin kritiikittä Covid19 – pandemiaan ja lännen injektioiden aiheuttamia haittoja Venäjä ei ole ottanut puheeksi, vaikka se olisi oiva propaganda-ase. Ja monesta muustakin suoranaisesta lännen huijauksesta Venäjän johto vaiennut, vaikka ne olis oivia propaganda-aseita. Esim. Apollo kuulennot oli aivan ilmeinen kusetus, mutta ei Venäjän johto tätä ole käyttänyt länsimaiden uskottavuuden raunioittamisessa mitenkään. Heillähän on oma avaruusohjelma, eli ovat mukana tässä teatterissa.
Holokaustin kiistäminen on kiellettyä kaikissa suurvalloissa. Eikö tämä(kään) kenelläkään soita kelloja?
Yksinkertainen esimerkki hallinnasta. Omistat palan maata kahden suositun lenkkipolun välisellä kaistaleella. Näet ihmisten käyttävän aluettasi aktiivisesti oikaistakseen polulta toiselle. Haluaisit kieltää sen, mutta jokin hallintomuoto estää aitauksen, tai muut kulunestorakennelmat lailla.
1.Voit lakata elämästä omaa elämääsi kuten olisit halunnut, ja istua vartioimassa aluettasi uhkaavan näköisenä, astalo käsillä. Mahdollisuutesi estää kaikki läpikulku on silti alle 100%.
2.Voit antaa asian olla. Ehkä laitat kyltin alueesi molempiin päihin; ”Yksityisalue. Ethän roskaa !”; Jokatapauksessa jätät asian sikseen, ja keskityt siihen mitä haluat tehdä. Olet onnellisempi, keskityt enemmän omiin päämääriisi.
Mitä pitää päässäsi tapahtua, että olet esimerkin maanomistajan naapuri, joka istuu hänen pyynnöstään vartioimassa tuota maapalaa ensimmäisen esimerkin tavoin? Et saa naapuriltasi korvausta ajastasi, käytät omaa aikaasi mielummin tuohon kuin johonkin tuottavaan, vaikkapa palkkatöissä käymiseen.
Koska tämä on mielipidepalsta, kerron omani. Oikea vastaus – kuulijalta – sille joka ehdottaa että ”En halua että nämä saavat enää myydä näille”, on ”Ymmärrän. Mene ja pidä ITSE huoli ettei niin käy. Minä menen kotiini syömään illallista, ja olemaan perheeni kanssa.” Käänteisenä WonDerSlayerille pakkopiikityksistä. ”Mene itse ihmisten ovien taakse piikki kädessäsi, ja pakota heidät yksi kerrallaan, jos koet sen tarpeelliseksi”.
Eikö totta, te suomen tarpeelliset ja viisaat viranhaltijat?
Missään vaiheessa Venäjän johto ei kysellyt länsimaiden terveysviranomaisilta, että ”mikä virus?” tai ”Onko tästä aitoa tieteellista näyttöä?” ”Miten eristitte tämän viruksen?” Ne soluviljelmät jolla viruksia väitetään eritettävän eivät näet näytä minkäänlaisen patogeenin olemassaoloa toteen.
Sellainen eristysmenetelmä jossa tapetaan solunäyte antibiooteilla ja väitetään että virus tappoi ne solut – ei täytä tieteellisen menetelmän sääntöjä. Mutta Venäjän johto ei näytä puuttuvan näinkään isoon asiaan mitenkään – lähtivät sen sijaan kehittämään omaa Sputnik – rokotetta. Mikä vastavoima Venäjä siis oikeastaan lännelle on?
Käynnissä on khazarian kosto ukrainalaisille jotka ajoivat heidät aikoinaan pois. Konfliktin johdossa olevien ja olleiden etninen tausta tukee tätä olettamusta