Trump uhkaa Natoa huonolla tulevaisuudella, jos jäsenmaat eivät lähetä sotalaivoja Irania vastaan
Yhdysvaltain presidentti Donald Trump varoittaa sotilasliitto Natoa huonosta tulevaisuudesta, jos jäsenmaat eivät auta turvaamaan Hormuzinsalmen meriliikennettä.
Donald Trump MAGA-lippis päässään kampanjatilaisuudessa Arizonassa vuonna 2016. Kuva: Gage Skidmore (CC BY-SA 2.0)
Artikkeli on siirtynyt Premium-arkistoon
Avoimina julkaistut artikkelit ovat vapaasti luettavissa 7 päivää julkaisusta, minkä jälkeen ne siirtyvät VS Premium -arkistoon.
1. kuukausi 1 €
Sen jälkeen 4,49 €/kk. Peruuta koska tahansa.
Tarjolla myös mainokseton VS Premium+ hintaan 9,90 €/kk.
Oletko jo tilaaja?
Kirjaudu sisään →
Piditkö lukemastasi? Arvostaisimme, jos jakaisit artikkelin eteenpäin.
Kirjoittanut
Tuo vaippahousu aloitti sodan Venezueelaa vastaan ja sitten Irania vastaan. Mutta kun soditaan jo Ukrainassa ja Libya/Egypti tarvitsee koko ajan kaitsemista niin ei tuostakaa arogantista uudesta amntereesta riitä rahkeita sotimiseen joka rintamalla.
”Ei karhukaan riehu koko aikaa. Se vetää välillä puolukoita”
Nyt kun USA:n talous on romahtamassa ja yrityselämä kärsii kalliista öljytuotteista, kun niitä ei enää saa ihmaiseksi, on Trumpilla hätä housuissa. Ja vaikka tällä kellonlyömällä Hormuzin salmi saataisiin auki, niin vuoden sisällä 20% yrityksistä menee konkurssiin. Se on talouden laki. Joka kerta kun on kahden viikon katkos (oli se sitten missä tahansa) niin 20% yrityksistä tekee konkurssin.
Vai muka ”Me ollaan voitettu jo tää sota”. Tulee ennemmin mieleen Kummeleiden ”Me on hävitty tää peli jo”.
se on just näin. eikä kukaan halua lähettää sotalaivojaan ahtaaseen salmeen, jossa on oikeasti tällä kertaa maa, joka pystyy upottamaan sotalaivoja, eikä taida epäröidä tehdä sitä. Iran on valmistaunut 20vuotta tähän päivään, ne on tiennyt että sionistit tekee tämän jonain päivänä. Tuo ahdas salmi on itsemurhaa kalliille laivoille, jo nyt iran laittoo tukialuksen lipetiin kun näyttivät että ohjus tulee viereen, eikä torjunnat auta. seurava ei osu, se upottaa biljoonan lentotukialuksen. Trumpilla on käsissä uusi vietnam – vastustaja joka on omistautunut asialleen ja kuolemaan sen puolesta, toisin kuin amerikkalainen palkkasoturi, joka alkaa jo funtsia, kannattaako millään hinnalla kuolla israhelin puolesta…. ja sota jota ei voi voittaa…
Tottakai Suomi lähettää merivoimat, maavoimat, lennoston, tykistön, soittokunnan ja koko reservin Lähi-itään. Eikös näin sovittu kun sotilasyhteistyöstä neuvoteltiin. Suurin osa suo-maalaisista haluaa sotia Trumpin sotia.. äänestyskäytöksen perusteella 99 %a kansasta haluaa puolustaa asekädessä Isr.. USAa hyökkäämällä Iraniin.. Ei tätä voi enää perua.. sopimus velvoittaa uhrautumaan Isr.. öö hyvän asian puolesta.
Antinniemi johdonmukainen siinä että pitää Trumpin presidenttiyttä maailmalle parempana vaihtoehtona kuin Kamalaa. Näin varmasti olikin. Mutta voiko jenkkilää muuttaa? Ainakin monen asian pitää muuttua lähes samaan aikaan. Ehkä hävitty sota olisi Trumpin paras perintö tulevaisuuden amerikkalaisille? Hirtehisiä fiiliksiä nyt varmaan itse kullakin…
Ja kyllähän tämä on ensisijaisesti Netanjahun sota. Mietin mikä vaikutus vieläkin sillä että oli siellä 2020-22 ”koronarabbi”. Ainakin tietää että juutalaiset ovat pitkämuistista väkeä, mitä muuta ovatkin.