Tilintarkastajat: EU:n miljardielvytyksen rahankäyttöä ei pystytä seuraamaan
Euroopan tilintarkastustuomioistuin kritisoi EU:n koronarahaston puutteellista läpinäkyvyyttä ja varojen heikkoa jäljitettävyyttä.
Mainos. Artikkeli jatkuu alla.
Euroopan tilintarkastustuomioistuin kertoo, ettei se pysty selkeästi seuraamaan, miten EU:n koronapandemian jälkeiseen elvytykseen tarkoitettuja miljardivaroja käytetään.
Vuonna 2021 perustetun elpymis- ja palautumistukivälineen kautta on jaettu tähän mennessä noin 577 miljardia euroa avustuksina ja lainoina jäsenmaille.
Tuomioistuimen mukaan varojen lopullisia saajia on vaikea tunnistaa, sillä tuhansia yrityksiä ja konsortioita ei ole nimetty julkisesti. Tarkastajien mukaan ilman tietoja ei voida arvioida, ovatko rahat jakautuneet oikeudenmukaisesti tai tuottavatko ne hyötyä kansalaisille.
EU keräsi varat markkinoilta yhteisvelan avulla ja ohjasi ne hankkeisiin, joiden tarkoituksena on vahvistaa jäsenmaiden talouksia sekä edistää vihreää ja digitaalista siirtymää.
Sääntöjen mukaan jäsenmaiden tulee julkaista sadan suurimman tuensaajan tiedot, mutta tarkastajien mukaan listat sisältävät pääasiassa viranomaisia ja julkisia toimijoita, eivät yksityisen sektorin lopullisia hyötyjiä.
Mainos. Artikkeli jatkuu alla.
Erityisiä vaikeuksia tietojen saamisessa ilmeni Ranskassa, jossa viranomaisten mukaan lopullisten saajien selvittäminen olisi hallinnollisesti liian raskasta. EU:n tarkastajat muistuttavat myös jo paljastuneista väärinkäytöksistä: vuonna 2024 useissa Euroopan maissa pidätettiin 22 ihmistä epäillyssä 600 miljoonan euron tukipetoksessa.
Euroopan komissio puolusti järjestelmää ja siirsi vastuuta jäsenmaille. Komission mukaan rahaston käyttöä koskevat säännöt on sovittu yhdessä kaikkien 27 jäsenmaan kanssa, minkä vuoksi sen mahdollisuudet muuttaa käytäntöjä ovat rajalliset.
Lue myös:
Kokeile ensimmäinen kuukausi 1 € – sen jälkeen 3 €/kk.
Piditkö lukemastasi? Arvostaisimme, jos jakaisit artikkelin eteenpäin.
Verkkosanomien sovellus on saatavilla mobiililaitteille:
Lataa sovellus
Kirjoittanut
Lue seuraavaksi
Ulkomaat19.5.2026“Venäläistä propagandaa” – kunnes USA myönsi biolaboratoriot
Ulkomaat18.5.2026Tilintarkastajat: EU:n miljardielvytyksen rahankäyttöä ei pystytä seuraamaan
VS Premium17.5.2026EU:n vihreän siirtymän lempilapsi oli kupla – Northvolt-kirja paljastaa petosepäilyt
Ulkomaat16.5.2026Nato-johtajalta älytön Ukraina-esitys – lasku nousisi jättimäiseksi
Juttu viittaa siihen, että EU on hyvin korruptoitunut valtiojärjestelmä. Korruptio ei tietenkään toimi ilma korruptoitunutta hallintoa.
Eli tässä hyötyjinä tietenkin on järjestelmän johtajat. Tosin vain pieni osa jää hallitsevalle elitille mutta kuitenkin riittävän suuri hallitsevalle eiitille tilanteen jatkumiseen.
Demokratia on ollut massiivista idiotismia jo pitkän aikaa ja on jatkuvasti. Kevyimmillään se on jutun mukaista, mutta pahimmillaan se johtaa eri kansojen asukkaitten välisiin sotiin moniksi vuosiksi.
Taisi olla Marta Andreasen joka viimeiseksi hyväksyi EU:n tilinpäätöksen ja allekirjoitti sen. Mutta vuodesta 2001 eteenpäin sitä ei hyväksytty petosten ja väärinkäytösten vuoksi. Vuonna 2007 EU:n kijanpitolakia muutettiin niin että tiettyjen ”kulujen” kuittien toimittamisesta luovuttiin ja tilinpäätös saatiin sen verran ”kasaan” että ”Se antaan oikeanlaisen kuvan EU:n taloudesta”. Siis, miljoonia hukkuu yhä joka vuosi väärinkäytösteen vuoksi, mutta suuruusluokka on oikea.