0 0 Äänet
Arvostele artikkeli
Tilaa
Ilmoita
3 Kommenttia
Suomen presidentinvaalit oli laittomat
Suomen presidentinvaalit oli laittomat
2 vuotta sitten

Mielestäni varsinkin Ylen ja Oikeusminiateriön toimintaa pitäisi pitää silmällä. Yle veroa maksetaan 5000 miljoonaa 10 vuodessa.

Suomen presidentinvaalit oli selvästi laittomat.

Korkeimman hallinto-oikeuden ennakkopäätöksen KHO:2009:39 mukaan, jos vaaliviranomaiset ovat antaneet puutteellista tietoa, ja se on voinut vaikuttaa vaalitulokseen, niin vaalit on laittomat ja ne on uusittava.

Vaaliviranomaiset antoivat puutteellista tietoa siitä milloin vaalikortit piti viimeistään toimittaa.

Vaaliviranomaiset kertoivat näin Vaalit.fi sivuilla:

12.12.2023:
Ehdokashakemukset viimeistään jätettävä Helsingin vaalipiirilautakunnille 12.12.2023.

https://vaalit.fi/aikataulut-presidentinvaalissa

Ehdokaskandidaatit Väyrynen ja Huhtasaari ja YLE ja Helsingin Sanomat ovat ymmärtäneet sen niin että myös vaalikortit on jätettävä 12.12.2023 mennessä.

YLE
12.12.
Kannattajakorttien viimeinen jättöpäivä on tänään.

https://yle.fi/a/74-20064595

TODELLISUUDESSA:

Vaikka todellisuudessa riittää että vaalikortit olisi toimittanut 20.joulukuuta mennessä.

Helsingin sanomat 12.12:

Jätettyä hakemusta voi nimittäin täydentää ehdokasasettelun vahvistamiseen asti, vaalipiirilautakunnasta kerrotaan.

Ehdokasasettelu vahvistetaan 21. joulukuuta.

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010052159.html

Jos Väyrynen ja Huhtasaari olisivat ajoissa tienneet, että todellisuudessa vaalikorttien keräämiseen on aikaa 20.12 asti, eikä vain 12.12 asti, niin he olisivat ehkä mm.

suunnitelleen ja mainostaneet puhe tilaisuuksia 20.12 asti, joissa olisivat keräänneet kortteja

sijoittaneet enemmän vaalibudjettiin, koska todennäköisyys päästä ehdokkaaksi olisi ollut suurempi

Ehkä joku muukin olisi alkanut pyrkimään presidentiksi, jos olisi tiennyt että korttien keräämiseen on aikaa 20.12 asti eikä 12.12 asti.

Ehdokkaille annettiin puutteellista tietoa ja se oli voinut vaikuttaa vaalitulokseen.

Presidenvaalit oli siksi laittomat, ja ne on uusittava.

Helsingin sanomat 28.1:
PRESIDENTINVAALEISSAKIN on tosin niin sanotun ylimääräisen muutoksenhaun mahdollisuus. Korkeimmalta hallinto-oikeudelta voi hallinto-oikeudenkäyttölaissa säädetyllä tavalla hakea lainvoimaisen päätöksen eli tässä tapauksessa vaalituloksen purkua, kertoo Jääskeläinen

.https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010150431.html

Laki oikeudenkäynnistä hallintoasioissa 118 § nojalla vaalituloksen purkua voi hakea 5 vuoden ajan, ja myös Oikeuskansleri voi hakea sitä.

—

—

:

Johan Pomppas
Johan Pomppas
2 vuotta sitten

Otsikko on taas esimerkki vastuullisesta juornalismista. Slovakiassa prosenttiluvut ovat hyvin lähellä toisiaan, mikä onkaan tutkimuksen virhemarginaali? Kolmessa muussa maassa Venäjä on selvästi ykkönen.

Raimo N
Raimo N
2 vuotta sitten

Venäjän intressi sekaantua on huomattavasti pienempi. Nyt mitattiin kuinka paljon propagandaa on nielty missäkin.

Eu.n on tärkeämpää pitää korttitalo pystyssä, samoin jenkkien pitää vasalli eu kurissa.

Venöjä nauraa vaan bricks maiden etunenässä, kun eurooppa tuhoaa itseään