Lähteet: Turkki, Venäjä ja Iran sopivat Assadin syrjäyttämisestä
Ulkopoliittisen instituutin tutkija Toni Alarannan mukaan Venäjä oli jo pitkään yrittänyt saada Assadia sopimaan Turkin presidentti Recep Tayyip Erdoganin kanssa.
Mainos. Artikkeli jatkuu alla.
Ulkopoliittisen instituutin tutkija Toni Alarannan mukaan Venäjä oli jo pitkään yrittänyt saada Assadia sopimaan Turkin presidentti Recep Tayyip Erdoganin kanssa.
Turkin ulkoministeri Hakan Fidan antoi perjantaina lausunnon Syyrian viimeaikaisista tapahtumista. Fidan totesi, että neuvotteluja käytiin Venäjän ja Iranin kanssa päivinä, jolloin presidentti Bashar al-Assadin hallinto kaatui.
”Tasoittimme tietä tämän tapahtumiselle verettömästi jatkamalla neuvotteluja kahden tärkeän toimijan kanssa varmistaaksemme mahdollisimman vähän menetettyjä ihmishenkiä”, Fidan sanoi TV-haastattelussa.
Fidan tapasi venäläiset ja iranilaiset 7. joulukuuta Dohassa, jossa asiasta neuvoteltiin. Ulkoministerin mukaan sota olisi voinut olla hyvin veristä, jos Syyrian hallinto olisi saanut tukea.
Venäläiset ja iranilaiset ymmärsivät, että taistelua ei ollut syytä jatkaa. Assad lähti samana iltana, kun Iran ja Venäjä soittivat ja kehottivat siihen, Fidan sanoo.
Ulkopoliittisen instituutin Turkki-analyytikko ja tutkija Toni Alaranta on seurannut Syyrian tapahtumia aktiivisesti. Hänen mukaansa jo 9. joulukuuta oli viitteitä siitä, että Turkki, Venäjä ja Iran sopivat Assadin syrjäyttämisestä.
Mainos. Juttu jatkuu alla.
”Venäjähän oli pitkään yrittänyt saada Assadia sopimaan Erdoganin kanssa. Täten Venäjä ja Iran eivät tehneet juuri mitään kun HTS:n hyökkäys käynnistyi. Erdogan luvannut varmaan jotain vastineeksi”, Alaranta kirjoitti viestipalvelu X:ssä.
Israel on käyttänyt Syyrian hallituksen kaatumista surutta hyväkseen ensi hetkistä lähtien ja ryhtynyt miehittämään osia maasta omaksi puskurivyöhykkeekseen sekä pommittanut herkeämättä kohteita Syyriassa.
Ulkoministeri Fidanin mukaan Israelin strategia Syyrian suhteen on erittäin vaarallinen ja Benjamin Netanjahun hallinnolle on viestitty, että tiettyjen kohteiden pommittaminen tulee lopettaa heti.
”Turkin näkökulmasta Israel tuli jo aivan liian lähellä kun se pommitti Syyrian sotilasinfraa Latakiassa, josta enää suht lyhyt matka Turkin Hatayn maakuntaan”, Alaranta kommentoi.
Alarannan mukaan kansainvälisen politiikan satukirjaversiossa Turkki ja Qatar näyttäytyvät nyt Syyrian suhteen suurina hyväntekijöinä, diktaattorin kaatajina ja pakolaisten auttajina.
”Todellisuudessa molemmat rahoittivat sektariaanisia salafi-jihadisteja jotka brutalisoivat sotaa ja ovat ongelma uutta Syyriaa rakennettaessa”, Alaranta kirjoittaa.
Lähteet: Sabah, Al-Jumhuriya, Toni Alaranta/X
Kuvituskuva: Kremlin.ru (CC BY 4.0)
Piditkö lukemastasi? Arvostaisimme, jos jakaisit artikkelin eteenpäin.
Verkkosanomien sovellus on saatavilla mobiililaitteille:
Lataa sovellus
Kirjoittanut
Viimeisimmät
- 20.12.2025VS PremiumNato-jäsenyyden harha ja kansallinen vastuu – automaattista apua ei ole
- 19.12.2025PerspektiiviJeffrey Sachsilta avoin kirje Friedrich Merzille: ”Opetelkaa historiaa, herra liittokansleri!”
- 18.12.2025TalousPurra vaatii keskustelua eurojäsenyyden haitoista
- 14.12.2025UlkomaatFico: ”Jos venäläisen tai ukrainalaisen elämä on paskan arvoinen, en halua olla osa sellaista Länsi-Eurooppaa”
Trumpin höpinät kultaisen ajan alkamisesta viittaavat israelin kuningaskuntaan ja kuningas Salomonin aikaan jolloin israelin alue oli laajimmillaan. Tämä selittänee nykyiset ja tulevat tapahtumat lähiidässä.
Tässä wikipedian artikkelissa on hahmoteltu suurisraelin tulevaa aluetta
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Greater_Israel
Eiköhän ne kohta ole muuraamassa sitä kolmannen temppelikin peruskiveä.
Mihin tilanne Syyriassa päätyy, tuskin kukaan tietää. Voi olla, että nykyiset johtajat saavat tilanteen rauhoittimaan, mutta voi olla, että heillä ei ole riittävän enemmistön kannatusta, jota ei ilmeisest Assadilla ollut. Uskonnolliset kiistat voivat kuitenkin johtaa uusiin sisällissotiin. Se on varmaa, että Assadin vallasta luopuminen pelasti ihmishenkiä ainakin lyhytaikaisesti.