Geopolitiikan kommentaattori pitää EU:n tuoretta päätöslauselmaa Ukrainasta vaarallisen harhaisena
EU:n tuorein päätöslauselma Ukrainasta osoittaa EU:n johtajien menettäneen yhteyden sekä todellisuuteen että kansan tahtoon, sanoo geopolitiikan kommentaattori.
Photo by Ieva Brinkmane on Pexels.com
Artikkeli on siirtynyt Premium-arkistoon
Avoimina julkaistut artikkelit ovat vapaasti luettavissa 7 päivää julkaisusta, minkä jälkeen ne siirtyvät VS Premium -arkistoon.
1. kuukausi 1 €
Sen jälkeen 4,49 €/kk. Peruuta koska tahansa.
Tarjolla myös mainokseton VS Premium+ hintaan 9,90 €/kk.
Oletko jo tilaaja?
Kirjaudu sisään →
Piditkö lukemastasi? Arvostaisimme, jos jakaisit artikkelin eteenpäin.
Kirjoittanut
Suomen presidentinvaalit oli laittomat, mutta kukaan ei edes pihahda asiasta.
Suomen presidentinvaalit oli selvästi laittomat.
Korkeimman hallinto-oikeuden ennakkopäätöksen KHO:2009:39 mukaan, jos vaaliviranomaiset ovat antaneet puutteellista tietoa, ja se on voinut vaikuttaa vaalitulokseen, niin vaalit on laittomat ja ne on uusittava.
Vaaliviranomaiset kertoivat näin
Vaalit.fi
sivuilla:
https://vaalit.fi/aikataulut-presidentinvaalissa
Ehdokaskandidaatit Väyrynen ja Huhtasaari ja YLE ja Helsingin Sanomat ovat ymmärtäneet sen niin että myös vaalikortit on jätettävä 12.12.2023 mennessä.
Kannattajakorttien viimeinen jättöpäivä on tänään.
https://yle.fi/a/74-20064595
Helsingin sanomat 12.12:
Jätettyä hakemusta voi nimittäin täydentää ehdokasasettelun vahvistamiseen asti, vaalipiirilautakunnasta kerrotaan.
Ehdokasasettelu vahvistetaan 21. joulukuuta.
Jos Väyrynen ja Huhtasaari olisivat ajoissa tienneet, että todellisuudessa vaalikorttien keräämiseen on aikaa 20.12 asti, eikä vain 12.12 asti, niin he olisivat ehkä mm.
sijoittaneet enemmän vaalibudjettiin, koska todennäköisyys päästä ehdokkaaksi olisi ollut suurempi
Ehdokkaille annettiin puutteellista tietoa ja se oli voinut vaikuttaa vaalitulokseen.
Presidenvaalit oli siksi laittomat, ja ne on uusittava.
Helsingin sanomat 28.1:
PRESIDENTINVAALEISSAKIN on tosin niin sanotun ylimääräisen muutoksenhaun mahdollisuus. Korkeimmalta hallinto-oikeudelta voi hallinto-oikeudenkäyttölaissa säädetyllä tavalla hakea lainvoimaisen päätöksen eli tässä tapauksessa vaalituloksen purkua, kertoo Jääskeläinen
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010150431.html
Laki oikeudenkäynnistä hallintoasioissa 118 § nojalla vaalituloksen purkua voi hakea 5 vuoden ajan, ja myös Oikeuskansleri voi hakea sitä.
Joten valittamalla Oikeuskanslerille , voitaisiin saada Suomeen uudet vaalit.
Ehkä joku muukin olisi alkanut pyrkimään presidentiksi, jos olisi tiennyt että korttien keräämiseen on aikaa 20.12 asti eikä 12.12 asti.
Aina ja kaikkialla on ollut ”eliittejä”. Mutta väitän että EU-eliitti on paitsi poikkeuksellisen heikkotasoinen myös poikkeuksellisen mieletön. Kafka kuoli 100 v sitten mutta hänen ideoitaan kannattaa yhä soveltaa: mepit ovat kuin ”lentäviä koiria”, kokonaan irti jalkojaan käyttävien todellisuudesta.
En mitenkään hyväksy venäjän hyökkäystä, tai ylipäätään minkään maan hyökkäystä mihinkään.
Mutta tää maailma on täysin tekopyhä ja muuttunut viime vuosien aikana vaan pahemmaksi.
Mikäs maa se on muuten hyökännyt eniten toisiin valtioihin? Kyllä se on ihan USA mutta jostain syystä sitä ei tuomita, ei ole pakotteita jne..