Fauci vetosi vaitiolo-oikeuteen yli sata kertaa Yhdysvaltain senaatin kuulemisessa
Entinen terveysviranomainen Anthony Fauci kieltäytyi vastaamasta senaatin kysymyksiin vedoten perustuslain takaamaan oikeuteen olla todistamatta itseään vastaan.
Yhdysvaltain entinen tartuntatautiviranomainen Anthony Fauci vetosi keskiviikkona yli sata kertaa maan perustuslain viidenteen lisäykseen senaatin sisäisen turvallisuuden valiokunnan kuulemisessa.
Fauci kieltäytyi vastaamasta republikaanisenaattorien kysymyksiin sanoen pelkäävänsä, että hänen lausuntojaan käytettäisiin perusteena syyttää häntä väärästä valasta.
Fauci sanoi asianajajiensa neuvosta käyttävänsä oikeuttaan vaieta.
”Vaikka minun on vaikea tehdä näin kunnioituksestani lainsäädäntövaltaa kohtaan huolimatta, asianajajieni neuvosta vetoan perustuslain viidenteen lisäykseen ja pidättäydyn vastaamasta kysymyksiinne”, Fauci totesi lausunnossaan.
Kuulemista johtanut republikaanisenaattori Rand Paul syytti Faucia muun muassa ristiriitaisista koronaan liittyvistä lausunnoista ja vaati tätä pyytämään anteeksi. Paul ilmoitti myös, että valiokunta aikoo ensi viikolla äänestää päätöslauselmasta, jolla Fauci voitaisiin todeta syylliseksi kongressin halventamiseen.
Fauci puolestaan väitti Paulin olevan pakkomielteinen hänen syyttämisensä suhteen.
”Ainoa johtopäätös, johon voin tulla, on se, että hän kutsui minut valiokunnan eteen saadakseen minut sanomaan mitä tahansa, mikä voisi oikeuttaa hänen toistuvat julkiset lupauksensa siitä, että päätyisin hänen sanoin ’kaltereiden taakse’”, Fauci sanoi.
Kuulemisessa käsiteltiin myös koronapandemian alkuperää. Paul väitti Faucin uskoneen yksityisesti laboratoriovuototeoriaan, vaikka tämä esiintyi julkisuudessa luonnollisen alkuperän puolestapuhujana. Fauci ei vastannut väitteisiin. Aiemmin tällä viikolla Paul julkaisi Faucin pandemian aikaisia päiväkirjamerkintöjä, joissa tämä pohti sekä luonnollisen alkuperän että laboratoriovuodon mahdollisuutta ennen kuin kertoi kallistuneensa luonnollisen alkuperän kannalle.
Kuulemisen aikana Faucin asianajaja David Schertler poistettiin salista hänen yritettyään puuttua puheenvuoroon. Schertler kutsui päätöstä myöhemmin ”järkyttäväksi” ja väitti sen osoittavan menettelyn olevan ”perusteeton ja kostomielinen” sekä osa Rand Paulin henkilökohtaista ajojahtia Faucia vastaan.
Myös presidentti Donald Trump kommentoi kuulemista sosiaalisessa mediassa kutsumalla Faucia ”hulluksi”. Trump kirjoitti sanoneensa alusta lähtien viruksen tulleen Wuhanin laboratoriosta ja syytti Faucia Kiinan suojelemisesta.
Kuulemisen jälkeen Floridan oikeusministeri ilmoitti käynnistävänsä Faucia koskevan tutkinnan.
Demokraattisenaattori Maggie Hassan puolusti Faucia ja sanoi kuulemisen olleen ”suunniteltu ansaksi”, jonka tarkoituksena oli saada tämä syyllistymään rikokseen lausunnoillaan.
Vaikka entinen presidentti Joe Biden myönsi Faucille ennen virasta lähtöään ennakollisen armahduksen vuosien 2014–2025 liittovaltion rikosepäilyjen osalta, armahdus ei kata mahdollisia myöhempiä tekoja, kuten senaatin kuulemisessa mahdollisesti annettua väärää valaa. Lisäksi se ei estä mahdollisia osavaltiotason syytteitä.
Lue myös:
Kuvituskuva: The Trump White House/Flickr (PDM 1.0)
Kokeile ensimmäinen kuukausi 1 € – sen jälkeen 3 €/kk.
Piditkö lukemastasi? Arvostaisimme, jos jakaisit artikkelin eteenpäin.
Verkkosanomien sovellus on saatavilla mobiililaitteille:
Lataa sovellus
Haluatko nähdä uutisiamme useammin Googlessa? ⭐ Aseta ensisijaiseksi lähteeksi
