EKP myöntää rahan painamisen olleen virhe
Euroopan keskuspankki myöntää, että määrällinen elvytys eli rahan painaminen oli virhe – se paisutti markkinoita, nosti asuntojen hintoja ja johti miljarditappioihin.
Mainos. Artikkeli jatkuu alla.
Euroopan keskuspankki EKP myöntää, että määrällinen elvytys eli rahan painaminen oli virhe – se paisutti markkinoita, nosti asuntojen hintoja ja johti miljarditappioihin.
Euroopan keskuspankki (EKP) on myöntänyt, että vuosia jatkunut laajamittainen rahan ”painaminen” eli niin kutsuttu määrällinen elvytys (QE), on tuottanut odottamattomia ongelmia.
Elvytystoimenpiteet, joissa EKP hankki valtion ja yritysten joukkolainoja luodakseen edullista likviditeettiä, ovat johtaneet finanssimarkkinoiden ”zombifikaatioon”, kuten Saksin liittovaltion perustuslakioikeus on todennut.
EKP:n julkaiseman uuden rahapoliittisen strategian keskustelumateriaaleissa tunnustetaan, että QE:n aiheuttamat vahingot ovat olleet merkittävästi odotettua suurempia. Keskuspankkien, kuten EKP:n, Bundesbankin ja Banque de Francen tappiot ovat olleet ennätyksellisiä.
Määrällinen elvytys on vääristänyt markkinoita niin, että lainoja ei ole ollut riittävästi kaupankäyntiin, mikä esti rahoitusmarkkinoiden normaalia toimintaa.
Asuntomarkkinat ovat kuumenneet rajusti: asuntojen hinnat euroalueella nousivat lähes 50 prosenttia vuosina 2015–2022 ja EKP katsoo, että elvytys on ollut keskeinen nousun syy.
Mainos. Juttu jatkuu alla.
Vaikutukset ovat olleet hitaita. Vaikka EKP alkoi korottaa korkoja, järjestelmään kertynyt likviditeetti jatkoi painostusta, minkä vuoksi olisi tarvittu selvästi jyrkempiä koronnostoja.
Uuden strategiansa puitteissa EKP näkee määrällisen elvytyksen poikkeuskeinona, ei normaalikäytäntönä.
Piditkö lukemastasi? Arvostaisimme, jos jakaisit artikkelin eteenpäin.
Verkkosanomien sovellus on saatavilla mobiililaitteille:
Lataa sovellus
Kirjoittanut
Viimeisimmät
- 20.12.2025VS PremiumNato-jäsenyyden harha ja kansallinen vastuu – automaattista apua ei ole
- 19.12.2025PerspektiiviJeffrey Sachsilta avoin kirje Friedrich Merzille: ”Opetelkaa historiaa, herra liittokansleri!”
- 18.12.2025TalousPurra vaatii keskustelua eurojäsenyyden haitoista
- 14.12.2025UlkomaatFico: ”Jos venäläisen tai ukrainalaisen elämä on paskan arvoinen, en halua olla osa sellaista Länsi-Eurooppaa”
No tuon tietää jo ihan perustalousopinnoilla varustettu henkilö.
Tuota… Kaikki oli tarksti suunniteltua, mikään ei ollut vahinko.
Jo se että Euro oli numeerisesti alempi kuin yhdenkään maan valuutta. Sillä ajettiin takaa sitä että ihhmiset kuvittelivat ”kaiken maksavan vähemmän”. Harva osasi laskea entisissä rahayksiköissä. Ja se aloitti ihmisten ostoista aiheutuneen inflaation.
Samaan aikaan purettiin hintasäännöstely ja yritykset saattoivat nostaa hintojaan mielin määrin. Ensimmäisenä siitä otti hyödyt Kesko, joka siirtyi ns. ”kipupiste” hinnoitteluun. Kaikkien myytävien tuotteiden hintaa nostettiin 5% aina vuosineljäneksittäin. Ja jos tavara lakkasi liikkumsta, hintaa ei laskettu vaan sen annettiin olla paikoillaan. Ja kolmen viikon päästä se liikkui taas.
Kun itse lasken inflaatiota Euron aikana niin se on ollut YLI 7% joka vuosi. Ainakin niissä hyödykkeissä joita tavallinen kaduntallaaja käytää. Sen sijaan, palkat eivät ole nousseet samassa suhteessa.
Rakenteellisesta inflaatiosta kansa saa syyttää perimmältään itseään. Kansa maksoi ylihintaa asunnoista ja rakennustarvikkeista sekä tlatuista töistä. Normaali kilpailutus kääntyi päälaelleen kun otettiin aina se ensimmäinen. Ihmisillä oli kiire. Eikä haluttu nähdä mitä oikeasti tilattiin. Isännöitijät ovat tästä hyvä esimerkki. Ne ovat kiinnostuneita vain palkioistaan.
Ja nyt kun olemme tässä tilanteessa, pelkään että vuoden -90/-91 asuntojen hintaromahdus tulee ensi vuodenvaihteessa. Uumoilin sitä jo vuonna 2015 mutta silloin se ei olisi rapauttanut/lamaannuttanut koko kansakuntaa. Nyt se tekee sen.
Onneksi asunto on oma ja mksettu… ja halpa koska valtiovalta aikoo kolminkertaistaa kiinteistöveron.