Bryssel kieltäytyy venäläisestä kaasusta – sähköt saavat loppua, kunhan hölmöyttään ei tarvitse myöntää
EU-komission ehdottomuus venäläistä energiaa vastaan kasvattaa kuluttajien riskiä ja energiakustannuksia.
Euroopan unioni aikoo pitää kiinni päätöksestään lopettaa kaikki venäläisen nesteytetyn maakaasun tuonti vuoden loppuun mennessä, vaikka Lähi-idän sodan seurauksena energian toimitukset ovat kärsineet häiriöitä. Euroopan komission puheenjohtaja Ursula von der Leyen totesi, että maakaasun hinta on noussut 30 prosenttia viime päivinä.
”Meillä on selkeä tavoite ja pidämme siitä kiinni. Jatkamme energiasektorimme muuttamista kohti vihreää ja Euroopassa tuotettua energiaa”, von der Leyen sanoi, kun häneltä kysyttiin, voisiko komissio harkita venäläisen kaasun ostamista, vaikka sähkökatkot uhkaisivat Eurooppaa.
Eurooppalainen energiapoliitikko Dan Jørgensen lisäsi, että EU-maiden ei tulisi ostaa ”yhtään molekyyliä” venäläistä energiaa olosuhteista riippumatta. Samalla von der Leyen korosti, että jäsenvaltioilla on mahdollisuus käyttää valtion tukea hintojen nousun lieventämiseksi:
”Jäsenvaltioilla on nyt oikeus hyödyntää julkisen tuen paketteja korvatakseen kasvavia energiakustannuksia. Jatkamme joustavien valtiontukien käyttöä tähän tarkoitukseen.”
Käytännössä tämä tarkoittaa, että kuluttajat ja yritykset kantavat riskin ja hinnannousun, kun EU asettaa tiukan ideologisen linjan.
Belgian pääministeri Bart De Wever on pyrkinyt viime aikoina puhumaan järkeä ja kehottanut EU:ta normalisoimaan suhteet Venäjään ja palauttamaan pääsyn edullisiin energialähteisiin.
Samaan aikaan Kansainvälinen energiajärjestö (IEA) suosittelee ihmisiä työskentelemään kotoa käsin, vähentämään lentoliikennettä ja ajamaan hitaammin maailmanlaajuisen energian kysynnän pienentämiseksi. Järjestön mukaan kollektiiviset toimet auttavat markkinoita selviytymään ”öljymarkkinoiden historian suurimmasta toimitushäiriöstä”. Lisäksi IEA:n kymmenen kohdan listassa ehdotetaan esimerkiksi autojen yhteiskäyttöä ja siirtymistä sähkölaitteisiin ruoanlaitossa.
”Pelkästään toimituksiin liittyvät toimet eivät voi täysin kompensoida häiriön laajuutta”, järjestö totesi.
Vaikka EU valmistautuu energiakriisin hallintaan, sen linja vihreän energian ja venäläisen kaasun käytön lopettamisen suhteen näyttää pysyvän tiukkana. Näin ollen kuluttajilta odotetaan uhrauksia, kun EU:n politiikka ei tuo lisäenergiaa markkinoille.
Kuvituskuva: CC-BY-4.0: © European Union 2019 – Source: EP
Kokeile ensimmäinen kuukausi 1 € – sen jälkeen 3 €/kk.
Piditkö lukemastasi? Arvostaisimme, jos jakaisit artikkelin eteenpäin.
Agendaa. Puppua ja potaskaa von lierilta ja muilta. Kusessa ollaan ja tarkoituksellinen alasajo jatkuu. Koska helvetissä ihmiset herää?
Valtion tuet. Hyvä vitsi. Kun jengi tajuaisi että valtioilla ei ole rahaa. Se on veronmaksajien rahaa ja valtio ottaq velkaa, joka luodaan tyhjästä. Siis se raha. Ja inflaatio pahenee. Eli otetaan valtiolle velkaa. Annetaan tukia humpuuki energiaan ja tuet on vain siirretty verotusta.
On tämä jäätävää paskaa
Se on juuri näin. Kyse ei ole hölmöydestä vaan suunnitelmasta. Siionin vanhimpien protokollat pitäisi olla peruslukemistoa jokaisella. Katso ketä et saa arvostella niin tiedät kuka hallitsee…
Voi kun meillä olisi turpeeksi kutsuttua luonnollisesti uusiutuvaa energianlähdettä ihan omasta takaa ja ”kansan”edustajia joita kiinnostaisi oman kansan tarpeet mukaanlukien energiantarve… mikäli tämmöiset ihmeet olisivat olemassa voisimme halutessamme olla omavaraisia energian suhteen riippumatta siitä mitä itänaapurissa tai brysselissä touhutaan!
Onhan meillä vaikka mitä, mutta viimeistään viherpirut tuollaiset hankkeet torpedoivat. Näet luulevat että sähkö tulee töpselistä ja raha seinästä.
Kyllähän se sähkö tulee töpselistä ja seinästä(kin) saa rahaa, mutta ei se kumpaankaan tule ihan issekseen ja rahan arvoonkin pitää liikkeellelaskijalla olla substanssia. Joskus 80-luvun alkupuolella NL:n ruplan virallinen arvo oli noin 7 mk ja katukurssi Leningradissa noin neljännes siitä eli 100 mk:lla sai 50-60 ruplaa. Inflaatio ja 5:n nollan edestä devalvointi johtivat siihen että yhden silloisen ruplan reaaliarvo euroissa on noin 0.035 senttiä.
Olen nähnyt pilakuvan töpseliin tarkoitetusta sähkönsuodattajasta jonka voi säätää päästämään läpi vain uusiutuvaa sähköä. Missään en ole nähnyt perustelua sille että miksi turve on Ruotsissa uusiutuvaa mutta Suomessa ei. Venäläisen kaasun boikotointi taas osoittaa ryhdikkyyttä EU:lta.
Loistava foto ”Eurooppaa” ”johtavasta” jakkukalkkunasta. Ainakin tähän virkaan saanut 0 ääntä muilta kuin mepeiltä ja nehän toimivat ohjeiden mukaan. Kun politiikasta oli tullut hyvin palkittu ammatti. Jo vuonna nakki ja ympyrä Timo Harakka kirjoitti Brysselin meiningistä hyvän kirjan mutta mitäpä kirjoilla voisi vaikuttaa…