BBC:n juontaja vaati Trumpin tappamista – selittää satiiriksi

Suomessa vastaavan sanoja olisi jo asianajajineen suurien ”oikeudenkäyntikulujen” maksumies; meinaan verrattuna Vauhkalaan ja Nummeliniin .
Aivan vastaava ”imminiteetti” Suomessa meillä on ”ylimmillä” ollut vuodesta 2011 ja sitä jopa syvennettiin DCA-”sopimuksella” ilman kansalta kysymättä.
2011 ”eduskunnassa ” hyväksytty PL 118 § 3 momentti sanoo seuraavaa: Kansalaisten kokemat ihmisoikeusloukkaukset … syyteoikeutta ei kuitenkaan ole mikäli syyte perustuslain mukaan on käsiteltävä Valtakunnanoikeudessa.
Tämä syytesuoja rikollisesti tosiasiassa oli jo 2005: EOA päätös 876/2/05; Poliisilla ei ole oikeutta suorttaa esitutkintaa kansalaisen sille ilmoittamassa presidentin- ja ministerinvastuuasiassa.
Se, että perustuslain mukaan kaikki ovat tasavertaisia lain edessä on Suomessa ollut sivuseikka vuodesta 2005 lukien. Ja muuten 2005 lukien nämä asiat verovaroin alettiin sensuroida Suomen kansalaisilta: ”Media ja demokratia Suomessa / Kriittinen näkökulma”-tutkimus valmistusi syksyllä 2005 ja samalla hetkellä YLE-veron suunnnittelu aloitettiin ! ”Tutkimuksesta” luettua: ”Ratkaisevassa roolissa tässä on YLE.” ”Tärkeää on myös pienten, mutta merkittävien lehdistötukien käyttö”.
Sanavapaus, kuten suuressa maailmassa; meilläkin kulkee kaksilla rattailla: Kansallaismielisillä minimaalinen sanavapaus ja maksimaaliset tuomiot; valttapitävillä immuniteetti, kaikki verovarat käytössä ja oikeus tuomita mitä kulloinkin halutaan, koska ”laillisuutta” valvova taho on mukana tässä RIKOLLISORGANISAATIOSSA:
Rumble; Atomistudio; Totuuden etsijät; Kimmo Leino; Suomen terveydenhuollon tahallinen alasajo; tai youtuben puolella ; Pankkien ja vakuutuslaitosten valta Suomessa.
Ensimmäinen pakolainenkin tällä rikollsiorganisaatiolla jo on; nimittäin Jaana Kavonius lähti maanpakoon Suomen ”oikeusjärjestelmää”; Vauhkala ja Nummelin vielä jäivät .
Tämän rikollsiorganisaation askelmekkit oli täysin selvät jo 2005; kun Valtakunnansyyttäjänvirastoon jätin syyteilmoituksen ( siis EOA päätöksen 876/2/05 mukaan ”laittoman” sellaisen) lainsäädännöllisen syrjinnän lopettamiseksi Suomessa; sitä muuten ei ole käsitelty vieläkään !
Pitäkää tätä TODISTEENA Suomen hallintojärjestelmän rikollsiorganisaation-mukaisuudesta … laki estää syytteeseenpanon; poliisi ei saa tutkia rikoksia ja EIT lopulta SALAA tämän kaiken: ( archive.today/kimmoleaks.fi on ollut olemassa jo melko kauan ja monella eri sivustolla sensuroituna ).
Viimeisimpänä todisteena esitän Grönlundin saama päätös OKV 17.6. 2024 / 1007/10/2024: Ulkoministeriö on rikkonut perustuslakia salatessaan kansanedustajilta ja koko kansalta Grönlundin lausuman koskien DCA-sopimusta .
Ulkoministeriöllä on muutama kuukausi aikaa lopettaa tällainen toiminta ja julkaista lausunto; jäämme odottamaan ihmisoikeuksien pienen palan palaamista Suomeen ?
Kulisseissa siis tapahtuu asioita, joita ”media” peittelee suurelta yleisöltä PAKKOKERÄTYILLÄ VEROILLA:
Mielestäni näillä todisteilla Suomen valtiohallinto täyttää rikollisorganisaation määritelmän ja DCA-sopimus näyttää hyvinkin laittomalta; koska se on saatu rikollisorganisaation saumattoman yhteistyön kautta lahjomalla puolueita vuosikymmeniä !
Iltalehti 19.2. 2013 : ”Miljoonien rahavirrat puolueille.” ”Puolueille ei maksettu rahaa turhaan.” ”Rahalla on saatu omanlaista lainsäädäntöä”.
On mielenkiintoista aikooko oikeuskanslerinvirasto pelastaa itsensä tulevaisuuden rikosoikeudenkäynneiltä tätä rikosllisorganisaatiota koskien vain onko kyse vain rikollisten virkamiesten suojelusta EOA 876/2/05 tapaan ? ( ”itsekriminointisuojan takia hallintomenettelyssä saatuja todisteita ei voida käyttää oikeudessa” ). Tämä tarkoittaa sitä, että kun ”laillisuusvalvoja” vaatii todisteet virkarikoksista itselleen eivät ne enää ole poliisin tai Suomen ”oikeusjärjestelmän” käytettävissä !
Kaikkein tunnetuin, joka Valtakunnanoikeudelta tällä järjestelmällä pelastettiin oli Matti Vanhanen !
Kuinkahan monta ”rikosta” ja ”valtakunnanrauhan” rikkomusta tämäkin kirjoitelma sisälsi; olen näet 9.12. 2005 VKSV:a vaatinut palauttamaan ihmisoikeuteni ja uskoni Suomen oikeusjärjestelmään. Onhan virkamafia Suomessa pyhimmistä pyhin ylittäen uskonvapauden ja sanavapauden Suomessa.

Miksi Matti Vanhasen olisi pitänyt joutua valtakunnanoikeuteen?

Jaana Kavonius – heh heh – Liisa Mariapori unohtui jutusta.