Pääkirjoitus 11.9.2023: Venäjään luottamisen riskin ottamista kannattaisi kokeilla mieluummin ennen ydinsodan riskin ottamista, kuin sen jälkeen
Monet sanovat, että Venäjään ei voi luottaa neuvottelukumppanina, mutta eikö sitä kannattaisi kuitenkin yrittää ennen ydinsotaa eikä vasta sen jälkeen?
Artikkeli on siirtynyt Premium-arkistoon
Avoimina julkaistut artikkelit ovat vapaasti luettavissa 7 päivää julkaisusta, minkä jälkeen ne siirtyvät VS Premium -arkistoon.
1. kuukausi 1 €
Sen jälkeen 4,49 €/kk. Peruuta koska tahansa.
Tarjolla myös mainokseton VS Premium+ hintaan 9,90 €/kk.
Oletko jo tilaaja?
Kirjaudu sisään →
Piditkö lukemastasi? Arvostaisimme, jos jakaisit artikkelin eteenpäin.
Kirjoittanut
Sotahulluille ei riitä puoli miljoonaa tapettua ukrainalaista. Ratkaisuna on lisää ruumiita sillä rauha on putinismia.
Suomi on hankala kansallisuus. Suomalaiset ovat huippuälykkäitä, mutta joukosta ei kuitenkaan juuri synny nobelisteja tai poliitikkoja, joiden aikana maa edistyy ja kansalaiset voivat hyvin. Tarvitaan itsenäisesti ajatteleva huippuälykäs hallitsemaan valtiota jopa diktatuurisesti. Niin vaikea se tehtävä on, ei siihen riitä aatteisiin sopeutuvainen liberalisti.
Se on monille iäkkäämmille tuttu tieto, että sotien jälkeen maata vei eteenpäin Paasikivi ja sitten Kekkonen monta vuotta hyvällä menestyksellä. Kekkonen jopa pystyi ottamaan tarvittavat diktaattorin otteet saadakseen kansalaiset menestymään. Sotavelat oli maksettu vuoden 1975 loppuun mennessä.
Kateelliset länsinaapurit pilkkasivatkin hyvin edistyvää Suomea suomettuneeksi.
Kataisen tultua pääministeriksi noin 30 vuotta Kekkosen jälkeen tilanne kääntyi suomettuneisuudesta tuhoisaksi. Se näkyy hyvin valtion taloudessa.
Hallitukset (vuodet) valtiontalouden tasapaino miljardia euroa
Katainen-Stubb (2011-2015) -27,4
Sipilä (2015-2019) -10,9
Rinne-Marin (2019-2023) -56,0
Tappioita tietenkin pannaan Covid epidemian syyksi, vaikka tuskin sellainen vaikutti muussa kuin hallintopäätöksissä, joita johdettiin ulkomailta. Nyt ollaan taloudellisesti pahemmassa tilassa kuin sotien aikana ja saattaa olla, että liittyminen sotilaallisesti aggresiiviseen Natoon johtaa tilanteeseen, jossa Niinistö pelkää ydinsotaa. Sitä tuskin tulee, koska sellaisen juuri ydinaseet estävät ja ovat jo estäneet vuosikymmeniä, mutta Ukrainan kaltainen tilanne voi olla edessä, jos Nato ja Yhdysvallat pääsevät sellaisen Suomen ja Venäjän välillä aikaan saamaan. Tässä asiassa kyllä kansalaisten tulee saada itse saada valita joko sota tai muu vaihtoehto vaikkapa suomettuminen.
YLEn sivulla on päteväntuntuinen juttu siitä miten Venäjä suhtautuu lähinaapureihin:
https://yle.fi/a/74-20047911
Voidaan myös kysyä: Mihin luotetaan kun luotetaan Yhdysvaltoihin? Tähän ”hallintoon”, tuohon Pentagonin tai CIA:n karrieristiin? On pakko kärjistää koska jenkkilää on niin vaikea hahmottaa valtiona, snellmanilaisessa tai missään muussakaan mielessä. Jonkin sortin imperiumina kylläkin mutta ne ovat mahdottomia ”kumppaneina”.
Jatkan tätä itse itseäni komentamista muistuttamalla tästä: on tärkeää että VS on OMASTA MIELESTÄÄN lehti, sanokoot muut mitä tahansa. Ja hienoa nähdä että ilmoittajia jo nyt löytynyt. Koska BLOGOSFÄÄRI on paitsi hieno asia myös sekava ”skene”, ainakin JOTAKIN ENEMMÄN tarvitaan.