Tilaa
Ilmoita
guest

4 Kommenttia
Sisältöpalautteet
Näytä kaikki kommentit
Johan Pomppas
Johan Pomppas
2 vuotta sitten

Joko Boris (Jouko Jokisalo) on ilmaissut painokkaan mielipiteensä?

DeVa
1 kuukausi sitten

Ainakin SKP:n Sippo Kähmi katsoi tarpeelliseksi kirjoittaa arvion nyt 27.3.2026 Helsingissä järjestetystä paneelikeskustelusta, jossa oli käsitelty Wagenknechtin kirjan uusinta suomennoksen ilmestymistä ja myös saksalaista BSW-puoluetta:
https://ylivuoto.wordpress.com/2026/04/01/kuka-pelkaa-vasemmistokonservatismia/

Tämän analyysin jatkeeksi Sahra Wagenknechtista ja myös itse saksalalaisen BSW-puolueen arvioinnista Suomessa käykin hyvin myös mm.Mitja Jakosen kirjoitus Voima lehdessä 11.2.2026 ja Sauli Havun kirjoitus Alusta lehdessä jo vuonna 2023. Myös UPI:n tutkija Minna Ålander pitää Sahra Wagenknechtia vaarallisena Ukrainalle (Yle 2024). 

Saksalainen BSW-puolue, Aufstehen liike ja Wagenknecht herättää Suomessa sekä suomalaisten EU-meppien keskuudessa vastusta, jopa enemmän kuin saksalainen AfD ja heidän politiikkansa. Suomessa monet esittävät että BSW-liike olisi todellisuudessa vanha itäsaksalaisen ”kommunismin” kulttiliike ja Venäjän myötäilijä jne. Eikä sen katsota olevan demokraattinen liike vaan johtaja keskeinen ja yhden asian liike vailla laajempaa kannatusta ja toimintaa jne. Myös BSW:n nimi on syynätty täällä Suomessa, jonka koko nimi on Bündnis Sahra Wagenknecht. Jossa Bündnis on suomeksi liittouma. Sen ei täällä Suomessa katsota olevan edes puolue samalla tavalla kuin esimerkiksi oli aikoinaan Suomessa SKDL.

Muutenkin Suomessa ihmetellään tätä Sahra Wagenknechtin ja BSW-puolueen esille nostamista, hänen parin kirjan suomentamista sekä myös Kirjallisuus-ja kulttuuriyhdistys Säröä on arvosteltu Wagenknechtin kirjan suomennoksen kustantamisesta. Tosin Wagenknechtin ensimmäisen kirjan suomennoksen kustansi jo aiemmin Into Kustannus, eikä Särötär. Myös 27.3. järjestetyssä paneelikeskustelussa Hanna Kosonen (poliitikko/Mikkeli?) kysyi miksi nyt myös Suomessa Wagenknechtia on haluttu tuoda esiin.

Jussi Neuvonen
Jussi Neuvonen
2 vuotta sitten

Pieneen tilaan Kautio mahduttikin paljon olennaista. Itse olen ikäloppuna heilahtanut oikealle – pitää kai myöntää että VL sinne kuuluu – mutta kyllä vanhanaikaisia vasemmistolaisia kantoja myös voi kunnioittaa. Mahdoton on vain poliittisesti korrekti vihervasemmisto. Tietysti äänien hajoaminen esim. Saksassa hyödyttää Järjestelmäpuoluetta mutta sille ei äkkiä ole mitään tehtävissä.

DeVa
1 kuukausi sitten

Vaikka politiikan tutkimuksenkin mukaan Suomesta on kadonnut vasemmistolainen työväenpuolue, silti saksalainen BSW-puolue, Aufstehen liike ja Wagenknecht herättää Suomessa ja myös tiettyjen suomalaisten EU-meppien keskuudessa vahvaa vastusta, eikä Suomeen haluta vastaavaa poliittista liikehdintää Saksan tapaan. Sahra Wagenknechtista ja myös itse saksalalaisen BSW-puolueen arvioinnista Suomessa ja suomalaisen nykyvasemmiston vallitsevista näkemyksistä ja arvoista kuvastaa hyvin mm.Mitja Jakosen kirjoitus Voima lehdessä 11.2.2026 ja Sauli Havun kirjoitus Alusta lehdessä jo vuonna 2023. Myös UPI:n tutkija Minna Ålander pitää Sahra Wagenknechtia vaarallisena Ukrainalle (YLE 2024).

Nyt kun Suomi on myös Nato-maa, Suomi on liittoutunut ja Trumpista huolimatta USA on edelleen tärkeä Suomelle sekä Ukrainan sota ja Venäjän eristäminen on meneillään, jossa halutaan eri yhteyksissä pitää Suomessa yllä yhtenäisyyttä eri keinoin ja monet keräävät turvallisuudella sekä Venäjän uhalla irtopisteitä, myös nyky-vasemmistossa, keskustassa, vihreissä ja demareissa jne. Nato-jäsenyys, sitä edeltänyt vuosia kestänyt natottaminen, suomettumisen tuomitseminen, Nato-hegemonia ja Ukraina muutti Suomessa myös sisäpolitiikkaa ja oppositiopuolueita. Suomi on jo ollut vuosia Venäjän vastaisimpia maita Euroopassa Baltian maiden, Puolan ja Ukrainan rinnalla hybrisotakeskuksineen, mediapooleineen ja DCA-sopimuksineen.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000009662758.html

Viimeksi muokattu 1 kuukausi sitten by DeVa