Hieno roolimalli nuorisolle!

Mainos. Artikkeli jatkuu alla.

Hieno roolimalli nuorille!

Stagala on nyt kaikkien huulilla.

Johtuen tästä:

Sinällään loistava suoritus kun ottaa huomioon, että ennen kehään menoa treenattiin vain 4 kuukautta.

Silti se oikeastaan herätti mielenkiintoni, kun keski – ikäisten toimittajasetien ja -tätien mukaan tätä herraa pitäisi nyt vihata.

Keski – ikäiset toimittaja sedät ja tädit eivät oikein ymmärrä sitä, että kun he sanovat että jostain ei saa tykätä, niin nuoret yleensä käyttäytyvät päinvastoin.

Mainos. Juttu jatkuu alla.

Jos nyt enää edes tämänpäivän maailmassa edes seuraavat keski – ikäisiä toimittajasetiä tai -tätejä.

En tiedä sitten kumpi vaikuttaa enemmän vanhojen toimittajatätien ja -setien näkemyksiin: tyhmyys vai ammattitaidottomuus.

Jotain pieniä valonpilkkuja toki toimittajistakin löytyy.

No, minusta kuitenkin Stagala on parasta mitä nuoriso on pitkään aikaan Suomelle antanut.

Hän nyt aloitti ehkä vähän turhan provokatiivisesti, mutta tyly totuus on se, että ihan näteillä mielipiteillä et vaan saa huomiota.

Ja tätä kautta et oikeastaan pääse viemään sitä ydinsanomaasi pidemmälle.

Yksinkertaistettuna siis Stagala tuli tunnetuksi siitä, että hän Youtubessa sanoi, että raiskaus on naisten oma vika.

Erittäin provokatiivinen lause.

Jos nyt kuitenkin laajemmin ajatellaan, niin siinä kyllä piilee totuuden siemen.

Otan itseni esimerkiksi.

Jos joku ei ole vielä tajunnut, niin minua kiusattiin tarhassa, esikoulussa ja etenkin koulussa julmasti.

Sen jälkeen kiusaaminen jatkui intissä ja vielä niinkin myöhään kuin 2007 eräässä ravintolassa yksi tunnettu kansanedustaja, joka myöskin oli yksi koulukiusaajani tuli vielä muutaman vuosikymmenen jälkeen naljailemaan.

Jatkuvaa kiusaamista muodossa jos toisessa kesti kokonaisvaltaisesti yli 15 vuotta.

Ja isosti ajatellen niin koulu ja yhteiskunta hylkäsi minut, eikä tehnyt elettäkään estääkseen kiusaamista tai auttaakseen myöhemmin mieleni kasaamisessa.

Mainos. Juttu jatkuu alla.

Päinvastoin sitten kun elämässä on tullut vastoin käymisiä niin niitä on käytetty minua vastaan kun aina on niin voitu tehdä.

Tietenkin tulin henkisesti ja fyyisesti heikoksi ja mitä heikommaksi tulin ja mitä enemmän en puolustanut itseäni, niin sitä kovemmaksi se riisto kävi.

Tämä on mielestäni ollut se Stagalan ydinsanoma, että on oltava vahva ja varovainen.

Aikuisiällä kun olen alkanut puolustamaan itseäni jota useat pitävät riidanhaastamisena ja ihan avoimesti olen tuonut melkein asiasta kuin asiasta esille sen että tätä sitten jatketaan netissä ja somessa, niin yllättäen ihmiset haluavatkin neuvotella ja tehdä kompromisseja.

Valitettavasti vain jos olet heikko ja hyväksyt riiston tulee se sitten missä muodossa tahansa, niin riistämisesi tulee jatkumaan tasan niin kauan kuin riistäjälle tulee negatiivisia seuraamuksia toiminnastaan.

Ja siis jos et ole vahva ja valmis puolustamaan itseäsi hyväksikäytöltä, niin tietyllä tavalla se on oma vikasi.

Tietyllä tavalla se että en pystynyt puolustamaan itseäni koulussa ja kiusaaminen johtui noin kauan on oma vikani.

Tietenkään tämä ei ole näin mustavalkoinen asia ja koska aihe on Stagala, niin haluan nyt tuoda muitakin havaintoja ilmiöstä esille.

Tarkoitan vain sitä, että Stagala näki omasta mielestään yhteiskunnallisen ongelman, otti siihen kantaa ja toi omasta mielestään omat korjausehdotuksensa esille.

Nämä ovat sitten mielipideasioita, että olisiko tuon sanoman voinut tuoda toisella tavalla esille ja olisiko sitä vaikka pitänyt hioa.

Mainos. Juttu jatkuu alla.

Kannattaa myöskin muistaa se, että kyse on 24 – vuotiaasta nuoresta miehestä.

Ja nuorena saakin vähän ottaa reippaammin kantaa kuin sanotaan nyt keski – ikäisenä virkamiehenä.

Lisäksi jos sitä näkemystä olisi hiottu, niin kohua ei olisi syntynyt ja Stagalaa ei tunnettaisi.

Ja se mille nostan hattua, niin hän toi mielipiteensä rohkeasti esille ja ei peräänny.

Hän ei pyydä anteeksi sitä mitä sanoi.

Tuollaista selkärangallisuutta me tarvitsemme Suomeen.

Tuo kohun hankkiminen ei vain saisi muodostua itseisarvoksi.

Kirjoittelin tässä jossain kohti Sinimusta – liikkeestä ja vähän pelkäsin että he eivät näe potentiaaliaan vaan jäävät koukkuun tuohon media- ja kohuhuoraamiseen.

Nyt vähän pahasti näyttää, että näin on käymässä ja että he eivät osaa hyödyntää omaa potentiaaliaan.

Stagalasta oikein huokuu että hän osaa kyllä potentiaalinsa hyödyntää.

Hänelle kamppailulajit näyttävät nyt olevan iso asia ja kun Stagala ilmiö kasvaa, niin se saa todennäköisesti ihmisiä kiinnostumaan kamppailulajeista.

Yleisesti ottaen tämä on hyvä asia.

Meidän nuorten ihmistemme on liikuttava ja syötävä paljon nykyistä terveellisemmin.

Joten jos Stagala saa nuoria miehiä kiinnostumaan kamppailulajeista, niin se vahvistaa nuorisomme terveyttä.

Jos harrastaa urheilua, niin se myöskin vaikuttaa positiivisesti psyykkeeseen, että tämä myöskin tukee nuorten mielenterveystyötä.

Ja mennään sitten naisiin ja tyttöihin.

Raiskaukset ovat Suomessa epidemia ja jos alan aihetta enemmän ruotia niin alkavat perkele rasistiksi syyttää.

Joten todetaan vain näin, että nuorten naisten kimppuun käydään nykyään ihan liikaa.

Ja se ei ole heidän vikansa.

Kuitenkin jos he osaisivat edes itsepuolustuksen alkeet, niin heillä olisi konkreettisia työkaluja siihen tilanteeseen kun joku keski – ikäinen mies tarttuu käsivarteen ja lähtee taluttamaan metsän suuntaan.

En ymmärrä miksei koulujen liikuntatunneilla voisi etenkin tytöille opettaa itsepuolustuksen alkeita.

Todetaan vielä se että jos joutuu uhriksi ei ole uhrin vika, mutta tässä yhteiskunnassa voitaisiin etenkin lapsia ja nuoria ihmisiä jo hyvissä ajoin kouluttamaan siihen ettei uhriksi jouduta.

Ainakaan fyysisessä mielessä.

Mitä vahvempi ja valppaampi on, niin sitä epätodennäköisempää on joutua uhriksi.

Tietenkin uhreja pitää auttaa ja viranomaisilla on oma roolinsa.

Sanon vain kuitenkin että se helvetti mihin jouduin, niin jos olisin jo tarhassa pystynyt vetämään ensimmäistä kiusaajaani pataan, niin tuo aika ja matka olisi ollut minulle paljon helpompi.

Ja Jumalan silmissä itsepuolustukseen tarttuja ei tee syntiä.

Tulee pitkäpostaus, mutta kun näen Stagalan oikeasti vaikuttavan yhteiskunnassamme oleviin rakenteisiin, niin haluan myöskin sitten tehdä kirjoituksen joka menee pintaa syvemmälle.

Näen myöskin Stagalassa Tony Halmemaista inkarnaation paluuta.

Stagala on showmies, joka kuitenkin haluaa tehdä hyvää ja hänellä on mielipiteitä.

Showmiehen taidoilla hän voi alkaa täyttelemään jäähalleja ja saada paikalle maksavia ihmisiä: tämä tukee yrittäjyyttä ja sitä kautta työllisyyttä.

Tony Halme tuotteisti itseään ja minusta Stagala saa pitkällä juoksulla tehdä samaa.

Kyllä hänellä on oikeus rakentaa itsestään brändi ja sen jälkeen tehdä yritysten kanssa sopimuksia.

Show tai vapaapaini on pientä ja jakaantunutta Suomessa ja ihan hyvin voisin nähdä Stagalan koittavan saada sille suurempaa roolia Suomessa.

Näen hänet vähän enemmänkin showurheilijana kuin urheilijana ja se ei välttämättä ole huono asia.

Jos hän haluaa vakavasti otettavaksi urheilijaksi tai nyrkkeilijäksi, niin toki se on mahdollista, mutta sitten pitää valita toisenlainen tie.

Jos pukeudut viittaan ja kuljet kruunu päässä ja sanot olevasi kuningas, niin tämmöinen käytös kuuluu enemmän showpainiin kuin vakavasti otettavaan nyrkkeilykehään.

Minä rakastan showpainia ja vaikka Tony Halme välillä kompastelikin julkisuudessa, niin enemmän peukutan sen suhteen mitä hän sai aikaan kuin sen suhteen mikä nyt hänen toimissaan oli negatiivista.

Että jos Stagala haluaa olla show – esiintyjä, niin suotakoon se hänelle.

Koska sitä kautta voi tulla tarjouksia telkkaohjelmista tai elokuvista.

Ja jälleen kerran Halmeen Tony teki uran WWF:ssä ja hän näkyi elokuvissa kuin aikoinaan isoissakin tv – sarjoissa kuten Gladiaattoreissa.

Stagala sopisi kuin nakutettuna pahikseksi Jalmari Helanderin toimintaelokuviin tai Gladiaattorit tyyppiseen tv – ohjelmaan.

Stagalassa on kuitenkin syvyyttä ja haluan tuoda sen lopuksi esille.

Hän haluaa antaa osan otteluvoitostaan hyväntekeväisyyteen ja se on tärkeä asia.

Että ymmärretään se, että on tärkeää auttaa ,myöskin niitä jotka apua tarvitsevat.

Hän sanoo että uskoo Jumalaan ja on kristitty.

Minusta on hienoa että ihmiset uskaltavat sanoa äänen sen jos he uskovat johonkin.

Liian moni ei usko yhtään mihinkään, eivätkä aina edes itseensä.

Jokaisen pitää löytää se mihin hän uskoo, mutta ei meillä voi olla yhteiskuntaa jossa ihmiset eivät usko enää yhtään mihinkään.

Se on ihan okei jos et usko poliitikkoihin, Sanna Ukkolaan, poliisin tai suuryrityksiin, mutta sinun on uskottava johonkin jos haluat itsellesi hyvän elämän.

Ja tärkein usko on se, että uskoo itseensä ja siihen että pystyy huolehtimaan itsestään ja saavuttamaan hyvän elämän.

Ihmisen täytyy uskoa johonkin olkoot se usko sitten luontoon, äitiin, tyttöystävään, Suomeen, Jumalaan, mutta se että uskoo johonkin on erittäin tärkeä ankkuri ihmiselle.

Nimittäin ihminen joka ei usko yhtään mihinkään, niin tuhotuu koska hänellä ei ole tiukan paikan tullen mitään mihin tarrautua.

Ja se on Stagalassa erittäin hienoa, että hänet tunnetaan siitä mitä hän on saavuttanut ja valtamedia ei ole nostattanut häntä.

Hän on itse rakentanut tunnettavuutensa omilla ansioillaan ja vieläpä suhteellisen nuorella iällä.

Se on oikeastaan se syy miksi hän on minusta tällä hetkellä paras rooli malli nuorisollemme.

Me tarvitsemme paljon nykyistä enemmän Stagaloita Suomeen.