Rand Paul Yhdysvaltojen biolabroista: ”Käymme laboratorion laboratoriolta läpi”

Mainos. Artikkeli jatkuu alla.

Lue ilman mainoksia – VS Premium+ 9,90 €/kk.

Yhdysvalloissa on virinnyt uudelleen kiivas keskustelu niin sanotusta gain-of-function -tutkimuksesta, ulkomaisista biologisista laboratorioista ja viranomaisten avoimuudesta.

Keskustelu sai uutta vauhtia, kun kansallisen tiedustelun johtaja Tulsi Gabbard julkisti asiakirjoja, joiden mukaan Yhdysvallat on tukenut tai rahoittanut yli 120 biologista laboratoriota yli 30 maassa, mukaan lukien Ukrainassa toimivia laitoksia.

Asiakirjojen julkistaminen on herättänyt uudelleen kysymyksiä siitä, kuinka laajasti Yhdysvallat on osallistunut vaarallisia taudinaiheuttajia tutkivien laboratorioiden toimintaan ulkomailla ja kuinka avoimesti viranomaiset ovat kertoneet näistä ohjelmista yleisölle.

Kentuckyn republikaanisenaattori Rand Paul on yksi näkyvimmistä lisäselvitysten vaatijoista. Hän on vuosien ajan arvostellut entistä tartuntatautiviraston johtajaa Anthony Faucia ja kyseenalaistanut koronaviruksen alkuperään liittyvän tutkimuksen sekä gain-of-function -kokeiden turvallisuuden.

Mainos. Artikkeli jatkuu alla.

Lue ilman mainoksia – VS Premium+ 9,90 €/kk.

”Vuosien ajan ihmisille sanottiin, että esimerkiksi Ukrainassa sijaitsevat laboratoriot olivat salaliittoteoriaa. Nyt selviää, että niitä todella oli olemassa”, Paul sanoi.

Gain-of-function -tutkimuksessa viruksia tai muita taudinaiheuttajia muokataan, jotta tutkijat ymmärtäisivät paremmin niiden leviämistä, kehittymistä tai kykyä tartuttaa isäntiä. Kannattajien mukaan tutkimus auttaa varautumaan tuleviin epidemioihin, mutta kriitikot pelkäävät, että muokatut virukset voivat aiheuttaa vakavia seurauksia, jos ne pääsevät vahingossa leviämään laboratorioista.

Paulin mukaan huolenaihe ei koske kaikkea biologista tutkimusta, vaan erityisesti kokeita, joissa viruksista tehdään helpommin tarttuvia tai ihmisille vaarallisempia. Hänen mukaansa osa tällaisesta tutkimuksesta saatetaan siirtää ulkomaille välttääkseen Yhdysvalloissa syntyvän vastustuksen ja tarkemman valvonnan.

”Uskomme, että osa tutkimuksesta ulkoistetaan muihin maihin, koska sen tiedetään olevan vaarallista ja koska sitä vastustettaisiin, jos sitä tehtäisiin Yhdysvaltain maaperällä”, Paul sanoi.

Senaattori viittasi erityisesti lintuinfluenssaan ja koronaviruksiin liittyviin tutkimuksiin sekä Wuhanin laboratorioon, jonka toiminta nousi maailmanlaajuisen huomion kohteeksi koronapandemian aikana.

”Emme halua tukea laboratoriota, joka ottaa viruksen ja muokkaa sitä paremmin ihmisiin sopeutuvaksi. Juuri sitä Wuhanissa tehtiin”, Paul väitti.

Paul arvosteli myös tiedusteluyhteisöä ja liittovaltion virastoja siitä, että ne hänen mukaansa vaikeuttavat kongressin valvontatyötä salaamalla tietoja biologisista tutkimusohjelmista.

”He piilottavat asioita, koska eivät halua niiden joutuvan tarkasteluun”, Paul sanoi.

Hänen mukaansa kongressin pitäisi päästä arvioimaan yksittäisiä tutkimushankkeita itse sen sijaan, että se nojautuu virastojen omiin määritelmiin siitä, mikä lasketaan gain-of-function-tutkimukseksi. Paul väittää, että pandemian aikana viranomaiset muuttivat tai kavensivat käsitteen määritelmää voidakseen kiistää tiettyjen kokeiden kuuluvan sen piiriin.

”Kaikki nämä ovat gain-of-function-kokeita”, Paul sanoi.

Senaattori ehdottaa presidentin alaisen asiantuntijakomission perustamista arvioimaan sekä kotimaisia että kansainvälisiä biologisia tutkimushankkeita ennen niiden käynnistämistä. Komission tehtävänä olisi punnita vaarallisiin taudinaiheuttajiin liittyvien kokeiden hyötyjä ja riskejä.

Paul nosti esiin myös entisen presidentin Joe Bidenin Anthony Faucille myöntämän armahduksen ja epäili sen kestävyyttä mahdollisissa oikeuskäsittelyissä. Oikeusoppineet ovat kuitenkin eri mieltä siitä, voisiko armahdusta todella haastaa menestyksekkäästi, eikä asiasta ole vielä oikeuden ratkaisua.

Keskustelu gain-of-function -tutkimuksesta, pandemioihin varautumisesta ja viranomaisten avoimuudesta näyttää jatkuvan pitkään. Paulin mukaan seuraava vaihe on käydä läpi tutkimushankkeita laboratorio ja taudinaiheuttaja kerrallaan.

”Aiomme käydä laboratorion laboratoriolta läpi. Aiomme paljastaa, mitä taudinaiheuttajia niissä käytetään ja millaisia vaaroja niihin liittyy”, Paul sanoi.

Paulin mukaan Anthony Fauci ilmoitti viime viikolla, että hän ei vapaaehtoisesti todista senaatin Kotimaan turvallisuus- ja hallintovaliokunnan edessä, vaikka hän oli aiemmin suostunut siihen.

”Siksi olemme tänään antaneet hänelle haasteen todistaa julkisesti”, Paul viestitti X:ssä tiistaina 23. kesäkuuta.

Lue myös: