Puolan ulkoministeri: Nato-maat ovat jo lähettäneet joukkoja Ukrainaan
Puolan ulkoministeri myönsi maansa Natoon liittymisen 25-vuotisjuhlatilaisuudessa, että Nato-maiden joukkoja on jo läsnä Ukrainassa.
Mainos. Artikkeli jatkuu alla.
Puolan ulkoministeri myönsi maansa Natoon liittymisen 25-vuotisjuhlatilaisuudessa, että Nato-maiden joukkoja on jo läsnä Ukrainassa.
Jotkut Nato-maat ovat jo lähettäneet joukkoja Ukrainaan, Puolan ulkoministeri Radoslaw Sikorski sanoi paneelikeskustelussa maan liittoon liittymisen 25-vuotispäivän kunniaksi järjestetyssä tilaisuudessa, jonka välitti YouTube -kanava Sejm RP.
”Naton joukot ovat jo läsnä Ukrainassa”, Sikorski sanoi.
Ulkoministeri lisäsi, ettei hän paljasta, mitkä maat ovat lähettäneet joukkonsa sinne, ”toisin kuin jotkut poliitikot”.
Sikorskin nimi nousi viraaliksi syyskuussa 2022 Nord Stream -sabotaasin jälkeen, kun hän kirjoitti Viestipalvelu X:ään (silloinen Twitter) postaamansa Itämeren kaasuvuodosta otetun valokuvan yhteyteen: ”Kiitos USA.”
Lähde: Sejm RP
Mainos. Juttu jatkuu alla.
Kuvituskuva: Viron ulkoministeriö, CC BY 2.0 DEED
Piditkö lukemastasi? Arvostaisimme, jos jakaisit artikkelin eteenpäin.
Verkkosanomien sovellus on saatavilla mobiililaitteille:
Lataa sovellus
Kirjoittanut
Viimeisimmät
- 19.12.2025PerspektiiviJeffrey Sachsilta avoin kirje Friedrich Merzille: ”Opetelkaa historiaa, herra liittokansleri!”
- 18.12.2025TalousPurra vaatii keskustelua eurojäsenyyden haitoista
- 14.12.2025UlkomaatFico: ”Jos venäläisen tai ukrainalaisen elämä on paskan arvoinen, en halua olla osa sellaista Länsi-Eurooppaa”
- 13.12.2025UlkomaatHallitsevat ryhmät estivät EU:n ulkosuhdehallintoa koskevan korruptiokeskustelun Euroopan parlamentissa
Heh heh. Kyllä nyt kaikki 99 %a suomaalaisista jotka nato vaaleissa (edusk.vaalit) kannattivat natoa tuntee olonsa turvalliseksi
https://www.zerohedge.com/geopolitical/putin-ordering-troops-along-finland-border-response-nato-accession
WW2 sotaa edeltävänä vuonna 1938 natsien kannatus sotahullussa saksassa oli käsittämättömät 99 %a. Enää se ei tunnu niin käsittämöttömältä kun yhtä stupidoa populaa on täällä suo maassa..
Tähän prosenttilukuun ei kyllä ollut laskettu leireille vietyjä. Jos joku ensimmäisistä Aatun salamurhayrityksistä olisi onnistunut, niin ehkä tilalle olisi tullut joku joka ymmärtää olla sotkeutumatta sotilasasioihin ja Euroopan historia olisi ollut ihan toisenlainen. Vaikea sanoa olisiko ollut huonompi kuin mitä seuraavat vuosikymmenet oli kun NL:n johdollakin tehtiiin Itä-Euroopassa suuria väestöä koskevia asioita.
Itse olin sitä mieltä että olisi parempi jos pärjäisimme ilman Natoa, mutta tällä hetkellä se tuntuu huomattavasti paremmalta vaihtoehdolta.
Omituista harhaista logiikkaa mikä nykyään vaivaa lähes kaikkien mieliä. Puolueettomuus olisi taannut meille rauhan, mutta 99 %a suomaan kansasta haluaa sotaa. Nyt kun nato joukkoja jo sotii venäjää vastaan, on vain ajan kysymys milloin nämö hullut ja harhaiset pääsevät tykinruuaksi.
Puolueettomuus taannut meille rauhan nyky-Venäjän naapurina!!!111!!!
NL:lle oli monessa suhteessa (myös teknologian hankkimisessa) edullista että oli Suomen kaltainen naapurimaa jonka johto oli jyvällä siitä minkä verran saatiin liekaa. Nyky-Venäjän tarjoama liekanaru olisi ollut varsin lyhyt. Ei pidä paikkansa että 99 % kansasta haluaisi sotaa. Jos olisi jatkettu kauppaa Venäjän kanssa entiseen tapaan niin paljon pahempaa olisi seurannut länsikaupan romahtaessa.
Nato vastaiset puolueet saivat alle 1 %n kannatuksen.. loput 99 %a olivat sodan kannalla. Sitä saa mitä tilaa.. aikanaan kun hetki lyö.. se viime hetki.
Venäjän puolustusdoktriiniin kuuluu asutuskeskusten ja sotilaskohteiden turvaaminen. Aikoinaan aluemenetykset Karjalassa ja Lapissa perustuivat etäisyyksiin Pietarista ja Murmanskista. Nyt ohjuskantama on se mittari.. 400 km säteelle osuu Helsinki, Lahti, Mikkeli, Savonlinna.. järkevät muuttavat kaakosta nyt länteen.. Espanja voisi olla parempi.
Ukrainassa toimivat samoin raja siirtyy min 400 km ja kun ukraina on taputeltu on meidän vuoro. Eikä tarvi olla sotilasasiantuntija kun vaan käyttää aivoja.. näin se vaan menee.
https://news.antiwar.com/2024/03/13/putin-moves-troops-to-nato-border-in-response-to-war-games/
Onko meidän vuoro jo ennen kuin Ukraina on ”taputeltu”. Meiltä sinne lähetettävissä joukoissa voisi olla myös asevelvollisia. Ehkä sama Puolassa mutta ei ainakaan ”sääntöpohjaisessa” supervallassa.
Yksi idioottimaisen Nato-päätöksen seurauksista on näköjään loputon spekulointi, kuinka muutenkaan. Suomi houkuttelevana turistikohteena tänä vuonna, korjaan ensi vuonna? Tai sitten joskus.
Jos tosiaan olet sitä mieltä että tässä tilanteessa NATOa parempana vaihtoehtona pitävät ovat sodan kannalla niin eipä sille voi muuta kuin viitata kinttaalla.
Suomen ja Venäjän rajoilla on ollut vain vähän sotilaita, vai pitäisikö puhua rajavartioista. Nyt on perustettu Karjalan armeijakunta. Luultavasti Suomen rajan läheisyyteen tulee muutama sata tuhatta sotilasta ja ohjusasemia valmiina tuhoamaan Suomeen rakennetut Naton tukikohdat.
Kyllä tuntuisi paremmalta, jos voitaisiin ostaa avoimen rajan kautta venäläistä puutavaraa, josta Suomessa on suuri pula. Suomessahan ei enää ole saatavissa kunnon rakennuspuuta muualla kuin kansallispuistoissa.
Aatu meni sekaisin Suomen talvisodan aikana. Kun Helsinkiä ei vallattu parissa viikossa, läntinen media kuvitteli, että venäläiset eivät osaa sotia Tässäkin oli kysymyksessä virheelliset arviot. Stalin uskoi Suomen puolustuksen romahtavan parissa viikossa. Sisua ja ampumataitoa oli puolustuksessa, vaikka sotilaita katosi 250 päivässä keskimäärin. Suomalaiset kai ampuivat tykistön ammuspulassa talvisodan aikana yhtä paljon, kun venäläiset päivässä.
Aatun suunnitelmissa ei vielä ollut hyökätä venäjälle, mutta tilannetta seuranneena otti yhteyttä Suomeen ja kehotti tekemään rauhan ja säilyttämään sotavoimat. Sitten aikaisti Barbarossaa, joka virhearvion johdosta johti Saksan täydelliseen raunioitumiseen. Länsivoimille tuli kiire tehdä mahinnousuoperaatio, jotteivät venäläiset valtaa koko Eurooppaa.
Mielikuviin on syntynyt kuvitelmia. Eräs on, että Yhdysvallat ja jotkin Euroopan maat haluavat ottaa venäläiset hallintaansa. Kartta laajenemisesta
on tähän selvä tuki. Varsinkin jos näkee kartalla uudet halutut laajenemiset, Ukrainan ja Valko-Venäjän. Kumpaankin näistä on tyrkytetty länsimaista ajattelua. Valko-Venäjällä se ei onnistunut, Ukrainassa se onnistui.
Suomessa venäjävastaista toimintaa ja pelkoa hyökkäyksestä ei ole ennen näkynyt. Se näkyy hyvin tästä kartasta
Kuvasta ilmenee myös, että tilanne on pysynyt 20 vuotta vakaana ja se, että Natosta ei uskallettu pitää presidentin puheitten lupaamaa kansanäänestystä.
Toinen mielikuva on se, että Suomen vallanpitäjät ovat joko melkoisen yksinkertaisia ajattelijoita tai sitten heidän toimiaan ohjataan ulkomaisella rahalla. Siihenhän riittää mitätön määrä verrattuna sotatukiin. Vallanpitäjien palkat eivät vastaa esimerkiksi Ylen johdon palkkoja, mutta kuitenkin liki kaikista vallanpitäjistä tulee tavattoman rikkaita. Ylenkin johdon tuki vallanpidon aatteille johtuu selvästi korkeista palkoista, joista vallanpitäjät päättävät.