Itävallan europarlamentaarikko vaatii EU:n sensuurilain hylkäämistä
Kritiikki EU:n ”sensuurilaki” DSA:ta kohtaan yltyy. Itävallassa kovaa kannatusta nauttivan vapauspuolueen europarlamentaarikko Petra Steger latasi täyslaidallisen lakia kohtaan.
Artikkeli on siirtynyt Premium-arkistoon
Avoimina julkaistut artikkelit ovat vapaasti luettavissa 7 päivää julkaisusta, minkä jälkeen ne siirtyvät VS Premium -arkistoon.
1. kuukausi 1 €
Sen jälkeen 4,49 €/kk. Peruuta koska tahansa.
Tarjolla myös mainokseton VS Premium+ hintaan 9,90 €/kk.
Oletko jo tilaaja?
Kirjaudu sisään →
Piditkö lukemastasi? Arvostaisimme, jos jakaisit artikkelin eteenpäin.
Kirjoittanut
noniin, hyvin lausuttu, jollei ole sananvapautta, ei ole demokratiaa, sitä kun eu.n puniikit ei tajua.
Ehdotan ”punikin” sijaan ”globalistia”. Sekin tosin ollut käytössä jo niin kauan että välillä kyllästyttää. Mutta siellä missä vain yhdelle sanalle tilaa vieläkin paras.
Ne ”punikithan” on vain globalistien hyödyllisiä idiootteja.
Ne syötetään susille ensimmäisenä kun tavoitteet on saavutettu ja ”punikeista” tullut hyödyttömiä.
Montako uutista olette nähneet näin tärkeästä asiasta Suomen mediassa?
Suomessa laittomasti valittu presidentti on laittomasti päättänyt sodasta ?
Suomi on antanut ukrainalla ainakin 2 miljardin edestä aseita.
Onko suomi ”sodassa” eli sodan osapuoli ?
Arvelen että Suomi on sodassa. Laittomasti.
Sodasta olisi pitänyt päättää perustuslain 93 mukaisesti. Mutta sitä ei ole tehty, joten Suomi on laittomasti sodassa.
Perustuslaki 93
Sodasta ja rauhasta presidentti päättää eduskunnan suostumuksella.
Esim rikoslaissa avuannosta on säädetty otsikon ”osallisuudesta” alla. Toisin sanoen avunanto on osallisuutta.
Joten kun Suomi antaa aseapua, niin Suomi on osallinen sotaan.
Rikoslaki
5 luku
Yrityksestä ja osallisuudesta
6 §
Avunanto
Joka ennen rikosta tai sen aikana neuvoin, toimin tai muilla tavoin tahallaan auttaa toista tahallisen rikoksen tai sen rangaistavan yrityksen tekemisessä, tuomitaan avunannosta rikokseen saman lainkohdan mukaan kuin tekijä