ICJ hylkäsi Ukrainan Venäjään kohdistuneet syytteet Itä-Ukrainan separatistien rahoittamisesta
Kansainvälinen tuomioistuin ICJ hylkäsi suuren osan Ukrainan nostamasta tapauksesta, jossa Ukraina väitti, että Venäjä rahoitti separatistisia kapinallisia Ukrainan itäosissa.
Mainos. Artikkeli jatkuu alla.
Kansainvälinen tuomioistuin ICJ hylkäsi suuren osan Ukrainan nostamasta tapauksesta, jossa Ukraina väitti, että Venäjä rahoitti separatistisia kapinallisia Ukrainan itäosissa.
Kansainvälinen tuomioistuin ICJ on hylännyt suuren osan Ukrainan nostamasta tapauksesta, jossa Venäjää syytettiin ”terroristivaltioksi” Itä-Ukrainan separatististen kapinallisten rahoittamisesta vuosikymmen sitten.
Ukraina halusi Venäjän muun muassa maksavan korvauksia kaikille konfliktiin joutuneille siviileille sekä Itä-Ukrainan yllä alas ammutun Malaysia Airlinesin MH17-lennon uhreille.
ICJ hylkäsi suurimman osan Ukrainan vaatimuksista ja totesi langettavasti ainoastaan sen, että Venäjä ”ei ryhtynyt toimenpiteisiin tutkiakseen tosiasioita… koskien henkilöitä, jotka ovat syyllistyneet rikokseen”.
ICJ ”hylkää kaikki muut Ukrainan esittämät väitteet”, se sanoo lausunnossaan.
Tuomioistuin kieltäytyi ottamasta kantaa erityisesti Venäjän väitettyyn vastuuseen MH17-lennon alasampumisesta.
Mainos. Juttu jatkuu alla.
Perjantaina ICJ:n on määrä antaa tuomionsa toisessa asiassa, jossa Kiova on syyttänyt Moskovaa YK:n vuoden 1948 kansanmurhasopimuksen virheellisestä soveltamisesta oikeuttaakseen 24.2.2022 tekemänsä hyökkäyksen Ukrainaan.
Sen sijaan viime perjantaina tuomioistuin totesi Etelä-Afrikan nostamassa tapauksessa, että Israel todennäköisesti syyllistyi kansanmurhaan ja määräsi sen tehostamaan dramaattisesti humanitaarisia toimia kansanmurhatoimien estämiseksi.
Kansainvälinen tuomioistuin on Yhdistyneiden Kansakuntien korkein oikeus, joka toimii rauhanpalatsissa Haagissa, Alankomaissa.
Tuomioistuimen tuomiot ovat lainvoimaisia ja niistä ei voi valittaa, mutta sillä ei ole mahdollisuutta panna päätöksiään täytäntöön.
Lähteet: France24, Al Jazeera, ICJ, BBC, AP
Kuvituskuva: Dennis Jarvis, CC BY-SA 2.0 DEED
Piditkö lukemastasi? Arvostaisimme, jos jakaisit artikkelin eteenpäin.
Verkkosanomien sovellus on saatavilla mobiililaitteille:
Lataa sovellus
Kirjoittanut
Viimeisimmät
- 19.12.2025PerspektiiviJeffrey Sachsilta avoin kirje Friedrich Merzille: ”Opetelkaa historiaa, herra liittokansleri!”
- 18.12.2025TalousPurra vaatii keskustelua eurojäsenyyden haitoista
- 14.12.2025UlkomaatFico: ”Jos venäläisen tai ukrainalaisen elämä on paskan arvoinen, en halua olla osa sellaista Länsi-Eurooppaa”
- 13.12.2025UlkomaatHallitsevat ryhmät estivät EU:n ulkosuhdehallintoa koskevan korruptiokeskustelun Euroopan parlamentissa
Uutisen voi tuoda esille VastaanSanomien tapaan tai toisinkin. Moni lännessä lukee vain lööpit ja muokkaavat käsityksen tapahtumasta siitä. TV uutisessa on helppo painotta valetta ja jättää totuus kevyeksi. Tässä maailmassa suurin osa koulutetuistakin elää.
Lainasin BBC uutisen osaksi ja otin konekäännöksen. Huomaa otikkojen ero!
Pakko toistaa: Länsimainen demokratia on ollut massiivista idiotismia jo satoja vuosia sotineen, jossa demokraattiset kansalaiset tapetaan sodissa.
”Venäjä rikkoi terrorismin ja syrjinnän vastaisten sopimusten elementtejä, YK:n korkein oikeus on päättänyt.
Ukrainan Kansainväliselle tuomioistuimelle (ICJ) esittämissä syytöksissä tuomarit kuitenkin kieltäytyivät ottamasta kantaa väitteisiin, jotka Venäjä rahoitti taistelijoita, jotka osallistuivat lennon MH17 pudotukseen. He myös kieltäytyivät määräämästä Kiovan pyytämiä korvauksia. Tapaukset liittyvät konfliktiin, joka puhkesi Ukrainassa vuonna 2014 ja jätettiin vireille vuonna 2017. Haagissa pidetyssä kokouksessaan ICJ totesi, että terrorismin vastaisen sopimuksen mukaan vain väitteet, jotka liittyivät terrorismin rahoittamiseen, voidaan ottaa huomioon, ei väitettyä aseiden toimittamista eikä erityisesti matkustajalentokoneen MH17 ampumiseen käytettyä maasta ilmaan suuntautuvaa rakettia. taivaalta. Tämän seurauksena tuomarit kieltäytyivät ottamasta kantaa erityisesti väitteisiin, joiden mukaan Venäjä oli rahoittanut lentokoneen pudotukseen osallistuneita hävittäjiä. Malaysia Airlinesin lento MH17 ammuttiin alas Itä-Ukrainan yllä 17. heinäkuuta 2014, ja kaikki koneessa olleet 298 ihmistä kuolivat.”
Otin tähän vielä eri lähteistä kommentointia vertailtavaksi:
France24
YK:n korkein oikeus hylkäsi suurimman osan Ukrainan Venäjää vastaan nostamasta terrorismin rahoituksesta YK:n korkein oikeus hylkäsi keskiviikkona enimmäkseen Ukrainan väitteet Venäjän rahoittamisesta ”terrorismia” Itä-Ukrainassa ja sanoi vain, että Moskova ei ollut tutkinut väitettyjä rikkomuksia.
Al Jazeera: ICJ hylkää suurimman osan Ukrainan Venäjää vastaan esittämästä ”terrorismi”-syytteestä Kiova oli syyttänyt Moskovaa ”terroristivaltioksi” ja väitti Venäjänrahoittavan separatisteja Itä-Ukrainassa.
BBC: Venäjä rikkoi terrorismin ja syrjinnän vastaisten sopimusten elementtejä, YK:n korkein oikeus on päättänyt.
Yleltä ei löytynyt vielä kommenttia.
ICJ paperi vaatii kovaa syventymistä, mutta paljastaa tarkasti Ukrainan kriisin historiaa sen alusta saakka. Tähän järjestö ottaa lainopillisesti kantaa.
Voi kuitenkin todeta, että eri puolilla maailmaa jaetaan aivan vastaikkaita tietoa ICJ paperista. BBC on aivan selvästi Venäjä vastainen ja valehtelee Britannian etujen mukaisesti. Yle lienee samaa mieltä ja valehtelee Suomen poliitisen vallan etujen mukaisesti välittämättä kansalaisista ja totuudesta.
ICJ kuitenkin jatkaa tähän liittyvien asioiden käsittelyä. MH17:n tapauksesta suurin osa asiaa seuranneista pitää luotettavasti osoitettuna että koneen ampui alas venäläiset. Ehkä lapsenlapsillemme kerrotaan että jostain Kremlin arkistoista on löytynyt asiaan liittyvää materiaalia joka vahvistaa asian, mutta kukaan meistä ei todennäköisesti ole kuulemassa sitä. NL kiisti vuosikymmeniä itsepäisesti Molotov-Ribbentrop sopimuksen salaisen lisäpöytäkirjan, Katynin joukkomurhan ja Mainilan laukaukset. Jossain vaiheessa Venäjä myönsi ne, mutta kai sekin on taas peruttu ja Stalin olikin hyvä jätkä.