Elon Musk Britannian maahanmuuttovastaisista mielenosoituksista: ”Sisällissota on väistämätön”
Elon Musk kommentoi X:ssä Britannian yli pyyhkäisseitä maahanmuuttovastaisia mielenosoituksia.
Mainos. Artikkeli jatkuu alla.
Musk kommentoi X:ssä Britannian yli pyyhkäisseitä maahanmuuttovastaisia mielenosoituksia. Nigel Faragen mukaan väestön räjähdys ilman integraatiota tulee aina päättymään huonosti.
Massiiviset siirtolaisten vastaiset mielenosoitukset ovat puhjenneet useissa kaupungeissa eri puolilla Britanniaa, mukaan lukien Liverpoolissa, Nottinghamissa, Leedsissä, Belfastissa, Stoke-on-Trentissä, Blackpoolissa ja Hullissa.
Mielenosoitukset ovat jatkuneet useita päiviä. Syynä levottomuuksiin oli tragedia Southportin kaupungissa, jossa 29. heinäkuuta 17-vuotias etninen ruandalainen Axel Rudakubana hyökkäsi veitsellä lasten tanssikurssin osallistujien kimppuun. Kolme tyttöä kuoli ja kahdeksan lasta loukkaantui.
Brittiläisessä Rotherhamin kaupungissa oikeistoaktivistit yrittivät sytyttää Holiday Inn Express -hotellin, jossa laittomat siirtolaiset asuvat, kertoo Sky News.
Useita satoja ihmisiä kokoontui hotellin eteen. Poliiseja heiteltiin pulloilla, kivillä ja tuoleilla. Jotkut aktivistit pääsivät sisään hotelliin ja 10 lainvalvontaviranomaista loukkaantui.
Mielenosoituksissa eri puolilla maata pidätettiin satoja ihmisiä, kymmeniä lainvalvontaviranomaisia loukkaantui ja useita kauppoja, poliisiasemia ja autoja poltettiin.
Mainos. Juttu jatkuu alla.
”Sisällissota on väistämätön”, kommentoi Teslan ja SpaceX:n toimitusjohtaja Elon Musk viestipalvelu X:ssä maassa käynnissä olevia maahanmuuttovastaisia mielenosoituksia.
Farage: ”Väestön räjähdys ilman integraatiota tulee aina päättymään huonosti”
Reform UK -puolueen johtaja ja tuore kansanedustaja Nigel Farage on liittynyt vaatimuksiin parlamentin kutsumisesta koolle.
Sosiaalisessa mediassa hän sanoo olevansa ”täysin järkyttynyt viime päivien väkivallan tasosta”.
Hän syyttää edelleen Black Lives Matter -protestien ”pehmeää” poliisitoimintaa ”kaksitasoisen poliisin” vaikutelman luomisesta.
Faragen mukaan väestön räjähdys ilman integraatiota tulee aina päättymään huonosti.
”Meidän on käytävä rehellisempää keskustelua näistä tärkeistä asioista ja annettava ihmisille luottamusta siihen, että on olemassa heille tärkeitä poliittisia ratkaisuja”, hän sanoo.
Kuvituskuva: Daniel Oberhaus (CC BY 2.0)
Piditkö lukemastasi? Arvostaisimme, jos jakaisit artikkelin eteenpäin.
Verkkosanomien sovellus on saatavilla mobiililaitteille:
Lataa sovellus
Kirjoittanut
Viimeisimmät
- 26.2.2026UlkomaatMélenchon haluaa murtaa mediajättien tiedonvälityksen monopolin
- 23.2.2026PääkirjoitusPääkirjoitus 23.2.2026: Zelenskyin energiakiristys rikkoo EU:n ja Ukrainan assosiaatiosopimusta
- 22.2.2026UlkomaatMacron: Sananvapaus on täyttä hölynpölyä
- 21.2.2026UlkomaatMinisteri pakeni junassa – miljoonalahjukset ja käteiskätköt ravistelevat Ukrainan johtoa
Valtamediat väittöä että syy mielenosoituksiin on se että joku antoi julkisuuteen väärää tietoa kolmen tytön listimisestä puukolla ja 10 muun vahingoittamisesta kriittisrn vakavasti. Taitaa kyllä syyt olla kuitenkin syvemmällä eli siinä että näitä afrikkalaisten ja muiden tekemiä perseilyjä on jouduttu katsomaan ja sietämään jo liian kauan ja paljon.
Varsinaisesti se lähti näiden kolmen tytön muistotilaisuuden aikana, kun ko. tilaisuuteen tuli asultaan muslimi veitsen kanssa, jonka pidätyskuvia on netissä, niin se sai engelsmannit hyökkäämään lähistöllä olevaan moskeijaan.
Vieläkö Turun torilla muslimin tekemien puukotusmurhien uhrien muistoksi ja kunnioittamiseksi järjestettävät tilaisuudet ja kukkien laskut on Turussa kielletty.
”Faragen mukaan väestön räjähdys ilman integraatiota tulee aina päättymään huonosti.”
Juuri näin. Ja erilaisista kulttuuritaustoista tulevien määrän maltillisempikin kasvu ilman integraatiota johtaa samaan, mutta vain hitaammin. Ihmisillä, kuten kehittyneemmillä eläimillä, on sisäsyntyinen tarve muodostaa laumoja jo turvallisuuden takia. Kerääntyneinä ryhmiin yksilöt kykenevät paremmin puolustamaan itseään ja hengissä selviytyminen takaa myös suvun jatkamisen ja lajin jatkuvuuden. Ihmisen laumoja ovat perhe, suku, heimo ja lopulta yhteiskunta. Kaikki nämä pysyäkseen koossa ja ollakseen toimivia tarvitsevat yhteiset pelisäännöt. Yhteiset pelisäännöt ovat arvot, normit, käyttäytymissäännöt ja lait. Kaikki nämä pohjaavat yhteiseen kulttuuriin samalla, kun myös ne muovaavat kulttuuria. Kun yhteisöön asettuu yksi tai vain muutama vieraan kulttuurin edustaja, syntyy konflikti. Konflikti jää kulttuurishokin asteelle ja shokkia seuraa joko sopeutuminen, paluu oman kulttuurin äärelle tai kuolema, koska valtakulttuuri on vahvempi. Tulijoiden määrän kasvaessa myös heidän valtansa kasvaa samalla, kun valtaväestön mahdollisuus integroida kaikki heikkenee. Lopputuloksena samalle maantieteelliselle alueelle muodostuu useita lauman toimintaa sääteleviä ja keskenään ristiriidassa olevia pelisääntöjä. Esimerkiksi: eläin on teurastettava laskemalla siitä veret, kun se on tajuissaan vs eläin on teurastettava välttäen inhimillistä kärsimystä vs kaikki eläimet ovat tuntevia olentoja, joilla on samanlainen oikeus hyvään vanhuuteen kuin ihmisillä. Tai naisen on siveellisesti peitettävä kaikki paljas iho tai hän on epäsiveä, jolloin miehellä on oikeus raiskata hänet vs naisella on oikeus päättää itse kehostaan ja miehen on kyettävä hillitsemään itsensä. Tällaisia ja lukuisia muita vastaavia ristiriitoja ei voi kuitata syyttämällä ne esille ottavia ihmisiä rasisteiksi. Kyse on pohjimmiltaan yhteisön jatkuvuudesta, sen jäsenten elämästä, turvallisuudesta maailmassa, jossa on väkivaltaa, alistamista ja jossa käydään selviytymistaistelua. Me voimme suvaita erilaisia kulttuureja, mutta vain jos ne toteuttavat itseään turvallisen välimatkan päässä, omilla historian saatossa muodostuneilla alueillaan. Me voimme suvaita eri kulttuureista tulevia ihmisiä, mutta vain jos he integroituvat eivätkä horjuta meidän tapaamme elää.
Sinänsä mielenkiintoista, että Suomen turvallisuuden takaaja ja nato-/JEF-kumppani on sisällissodan partaalla. Samalla, kun nato-/DCA-USA:llakin on huomio presidentin vaaleissa ja Lähi-Idässä.
Enemmistön ylivoimalla – eli demokratialla – ei ole merkittävää roolia yhteensopimattomien kulttuurien konflikteissa. Kyse on klassisesta vallan väärinkäytöksestä, harhaanjohtamisesta, suorista valheista sekä yhden väestöryhmän suosimisesta toisen hyväksi. Kaikki nämä olisivat – paitsi itsestäänselviä, raskauttavia, seikkoja virkamiesten absoluuttisesta syyllisyydestä, – helposti osoitettuja. Ongelma on että ”Keisarilla on vaatteet! Oi, kuinka hienot!”.
Selvennän; Kaduille lähteneet – enemmistö ainakin – näkee totuuden ja kaksinaamaisuuden jolla sitä ylläpidetään. He jotka valitsevat kuulla valtamedian uutisointia tai maksettuja poliitikkoja – yleiskielellä VALEHTELIJOITA – näkevät vain kaikki ne vaatteet joita keisarin ylle kuvaillaan, eivät alastomuutta. Tämä siksi että suurin osa meistä on tottunut elämään valheessa, mutta se on toinen – pidempi – monologi.
Tätä olisi tarkoitus ylläpitää, ilman konflikteja, kunnes väestö on tarpeeksi vaihtunut, mutta vähä-älyisyydessään ja fundamentalistisessa kihkossaan, näiden typerysten ”mopo alkaa keulimaan ennenaikaisesti”. Vain idiootit voivat uskoa että uskonto tai rotu tekee heistä toista parempia. Jos tämä idiotismi vielä oikeuttaa toisten lasten päällekäymiseen, ei tällaisella ole mielestäni oikeutta elää. Ei ainakaan minun takapihallani. Menköön tuikkimaan serkkutyttöjään millä sitten mieluiten tuikkii.
Kansalaisten – Brittien, Irlantilaisten, Ruotsalaisten, Ukrainalaisten ja Suomalaisten – pahin vihollinen on hallitus poliitikkoineen ja virkamiehineen, sekä verotus jolla sitä rahoitetaan. Britannia nyt, on ivallinen esimerkki siitä kuinka suomessakin poliisi tulee toimimaan kun painetta lisätään. Siihen ryhmään kuuluminen ei tee kenestäkään rohkeaa tai älykästä, mutta osa voi olla sitä luonnostaan.
Kyllä. Lisäksi uskon, että haittamaahanmuuton puolustamisessa ja kulttuurien yhteentörmäyksen tahallisessa tai tahattomassa edesauttamisessa on kyseessä vähån sama ilmiö kuin anekaupassa katolisen kirkon valta-aikoina. Ostamalla ane saatiin menolippu taivaaseen, esiintymällä suvaitsevaisena ja haukkumalla maahanmuuttokriittisiä rasisteiksi saadaan hyvän ihmisen maine. Valtamedia tukee tätä hyvän ihmisen illuusiota kirjoituksillaan ja puhuvilla päillään. Mahdollisiin maahanmuuttajien tekemiin rikoksiin päättäjillä/ medialla tuntuu olevan eräänlainen ”paketti”, jolla tapahtuma kriisiterapoidaan pois ja se unohtuu. Tuo paketti tuntuu toimivan tietyllä keskitason tai vähän sen alle olevan ÄO:n ihmisryhmälle. Fiksumpiin ja kaukonäköisempiin se ei pure.