EIT käänsi selkänsä Le Penille
Euroopan Ihmisoikeustuomioistuin EIT ei puuttunut Marine Le Penin kiistanalaiseen tuomioon. Poliittinen peli kovenee Euroopassa.
Mainos. Artikkeli jatkuu alla.
Euroopan Ihmisoikeustuomioistuin EIT ei puuttunut Marine Le Penin kiistanalaiseen tuomioon. Poliittinen peli kovenee Euroopassa.
Ranskalaisen Rassemblement National (RN) -puolueen johtaja Marine Le Pen ei saanut oikeutta ensimmäisessä vetoomuksessaan Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen (EIT).
Strasbourgissa toimiva EIT hylkäsi hänen kiireellisen hakemuksensa, jossa hän vaati viiden vuoden vaalikelpoisuuskiellon keskeyttämistä. Tuomioistuin katsoi, ettei tapauksessa ollut kyse välittömästä vaarasta, joka olisi oikeuttanut kiireellisiin toimiin.
Le Pen tuomittiin 31. maaliskuuta 2024 EU-parlamentin avustajamäärärahojen väärinkäytöstä. Rangaistuksena oli neljän vuoden vankeus, josta kaksi vuotta ehdollista, 100 000 euron sakko ja viiden vuoden ehdoton kielto asettua ehdolle vaaleissa. Tuomio astui voimaan heti, vaikka oikeusprosessi Ranskassa ja EIT:ssä on yhä kesken.
EIT:n päätös koski ainoastaan kiireellisyyttä – ei valituksen sisältöä tai tuomion oikeudenmukaisuutta. Tuomioistuin totesi, että uusi hakemus voi olla mahdollinen, jos Ranskan kansalliskokous hajotetaan ja vaalit lähestyvät.
Poikkeuksellisesti päätös tehtiin seitsemän tuomarin kokoonpanossa, ei yksittäisen tuomarin toimesta. Tämä korosti asian poliittista merkitystä ja oikeudellista monimutkaisuutta.
Mainos. Juttu jatkuu alla.
Vaikka EIT antoi Ranskan päätöksille tilaa, se ei ottanut vielä kantaa valituksen sisältöön. Lopullinen ratkaisu voi tulla vasta keväällä 2026, jos käsittely etenee samaan tahtiin kuin aiemmissa vastaavissa tapauksissa.
Le Penin mahdollinen poissaolo vuoden 2027 vaaleista nostaa esiin RN:n nuoren johtajan Jordan Bardellan hänen seuraajakseen. Tilanne korostaa paitsi Ranskan oikeusjärjestelmän ratkaisujen poliittista vaikutusta myös EIT:n asemaa poliittisesti herkissä kysymyksissä.
Le Penin ja hänen puolueensa kannattajat pitävät EIT:n ratkaisua todisteena siitä, että tuomioistuimet ja eliitti pyrkivät vaikuttamaan politiikkaan. Kriitikoiden mukaan EIT puolustaa omaa maailmankuvaansa enemmän kuin lakia, mikä syventää yleistä epäluottamusta instituutioita kohtaan.
Tapaus ei ole vain yksittäinen tuomio, vaan se muodostaa ennakkotapauksen ja lähettää vahvan viestin myös muille Euroopan oikeusjärjestelmille. Jos lopullinen ratkaisu pitää Le Penin poissa vaaleista, se voi toimia mallina vastaaville toimille muuallakin.
Lähde: European Conservative
Kuvituskuva: Rémi Noyon (CC BY 2.0)
Piditkö lukemastasi? Arvostaisimme, jos jakaisit artikkelin eteenpäin.
Verkkosanomien sovellus on saatavilla mobiililaitteille:
Lataa sovellus
Kirjoittanut
Viimeisimmät
- 27.2.2026VS PremiumUkrainan sotakeskustelu ei ole spontaania – se on ohjelmoitua
- 26.2.2026UlkomaatMélenchon haluaa murtaa mediajättien tiedonvälityksen monopolin
- 23.2.2026PääkirjoitusPääkirjoitus 23.2.2026: Zelenskyin energiakiristys rikkoo EU:n ja Ukrainan assosiaatiosopimusta
- 22.2.2026UlkomaatMacron: Sananvapaus on täyttä hölynpölyä
Suomen osalta tämä kaikki on tehty jo 2014 . Oikeusministeriön ”projektisssa” EIT organisaatiota muutettiin niin, että yksi suomalaistuomari on toimivaltainen poistamaan käsittelystä selvästi aiheettomat valitukset .
”Selvästi aiheettomia” valituksia Suomen kansalaiset ovat tämän jälkeen vuosittain tehneet 97 – 99 % vuodessa. ( lähde eduskunnan oikeusasiamiehen vuosiraportit eduskunnalle; jonka luvuista seulontaprosentit on laskettu )
Suomen osalta siis tällainen politisointi suoritettiin jo 2014 !
EOA kansliapäätös 1350/4/08 todistaa mitä sitä ennen tehtiin; ”jääviyksiä ei voida tutkia ”.
Lue tarkemmin; Vastavuoro ”Suomi rikollisten käsissä”; jo kauan sitten .