Sodan uhka Punaisenmeren alueella on ilmeinen
Israelin ja Palestiinan konflikti on sytyttämässä Lähi-idässä suuremman alueellisen tulipalon, mikäli Yhdysvallat ja Israel kieltäytyvät lopettamasta sotatoimia Gazassa.
Mainos. Artikkeli jatkuu alla.
Israelin ja Palestiinan konflikti on sytyttämässä Lähi-idässä suuremman alueellisen tulipalon, mikäli Yhdysvallat ja Israel kieltäytyvät lopettamasta sotatoimia Gazassa.
Sodan uhka Punaisenmeren alueella on ilmeinen. Samalla näyttää siltä, että Yhdysvallat saattaa olla Joe Bidenin presidenttikauden lähestyessä loppuaan palaamassa käytäntöön, jossa kannatusalhossa mateleva presidentti pyrkii nostamaan kannatustaan sodalla.
Toistaiseksi Bidenin hallinto on pyrkinyt osoittamaan – tai ainakin esittämään – pidättyväisyyttä voimankäytön suhteen.
Jemenin huthit ovat ottaneet joulukuun aikana kohteekseen Punaisellamerellä Israeliin yhteydessä olevat alukset. Huthit näyttivät tehneen strategisen siirtymän kohti merioperaatioita lisätäkseen painetta Yhdysvaltoja ja Israelia kohtaan.
Huthit ovat voimakas ryhmä, joka hallitsee Jemenin pääkaupunkia ja komentaa kasvavaa armeijaa. Se otti joulukuun alussa vastuun kahdesta hyökkäyksestä kaupallisiin aluksiin ja on luvannut tehdä lisää hyökkäyksiä, jos Israel ja Yhdysvallat kieltäytyvät lopettamasta Gazan sotaa. Huthit ovat vannoneet estävänsä alusten kulkemisen Israeliin Bab al-Mandebin salmen kautta, ellei Gaza saa tarvitsemaansa ruokaa ja lääkkeitä.
Viime viikkoina huthit ovat hyökänneet useisiin Israeliin matkalla olleisiin laivoihin Punaisellamerellä ja Bab al-Mandebin salmella, joka on meriväylä, jota pitkin suuri osa maailman öljystä kuljetetaan, ja ampuneet Israeliin ballistisia ohjuksia sekä aseistettuja droneja.
Mainos. Juttu jatkuu alla.
Ranskan armeijan sunnuntain 10.12. tiedotteen mukaan ranskalainen fregatti ampui alas kaksi droonia Punaisenmeren yllä, joiden uskottiin lähestyneen Jemenin rannikon suunnasta.
Joulukuun 12. päivä Jemenin huthikapinalliset kertoivat osuneensa norjalaiseen tankkeriin. Norjalaisten omistama ja käyttämä laiva, Strinda, sai osuman maanantai-iltana sen kulkiessa Bab al-Mandebin salmen läpi.
Joulukuun 13. päivä Yhdysvallat kertoi ampuneensa alas ilma-aluksen, joka laukaistiin Huthien hallitsemalta alueelta. CENTCOM sanoi, että huthikapinalliset hyökkäsivät ensin Ardmore Encounterin tankkeriin ja yrittivät nousta sen kyytiin Eteläisellä Punaisellamerellä keskiviikkona, ennen kuin alukseen kohdistui sarja ohjuksia.
Perjantaina 15. joulukuuta useat varustamot ilmoittivat keskeyttävänsä Punaisenmeren matkat huthien hyökkäysten johdosta ja lauantaina Politico raportoi, että Yhdysvallat harkitsee iskuvaihtoehtoja Jemenin suhteen. Pentagon on vahvistanut läsnäoloaan alueella siirtämällä Dwight D. Eisenhower -lentotukialuksen Persianlahdelta Adeninlahdelle, Jemenin rannikon edustalle sekä kolme hävittäjäalustaan Välimerelle viime viikolla.
Huthit ovat puolestaan varoittaneet Israelia, Yhdysvaltoja ja muita länsimaisia liittolaisia, että kaikilla vieraiden joukkojen vihamielisillä siirroilla Jemeniä vastaan on vakavia seurauksia ja kova hinta.
Ex-ulkoministeri ja presidenttiehdokas Pekka Haavisto (vihr.) kiiruhti jo kertomaan viestipalvelu X:ssä, että Suomen tulee olla tarvittaessa valmis osallistumaan terrorismin torjuntaan Punaisellamerellä.
Jos tai kun Yhdysvallat suunnittelee iskuja, se luultavasti kerjää jo Nato-maita tuekseen tai kerää vähintäänkin jonkunlaista halukkaiden koalitiota.
Tässä tapauksessa olisi muistettava, että huthien terrori ja laivaliikenteen häirintä Punaisellamerellä on nimenomaan seurausta Israelin sotatoimista Gazassa ja Yhdysvalloilla on kaikki avaimet niiden lopettamiseksi. Yhdysvallat on vastustanut Gazan tulitaukoa ja Suomi puolestaan kannatti sitä viimeisimmässä YK:n äänestyksessä, kuten ulkoministeri Elina Valtonen (kok.) 13. joulukuuta kertoi.
Olisi Gazan tulitauon puolesta äänestäneeltä Suomelta omituinen signaali, että Yhdysvalloille – joka ei osoita tahtotilaa lopettaa Gazan konfliktia – annettaisiin tukea ja siunaus Jemenin pommittamiseksi, kun huthien toiminnan syyt ovat tiedossa. Se olisi epäjohdonmukaista vasallivaltion toimintaa Suomelta.
Jemenin pommittamisessa kyseessä olisi eskalaatio, ei ratkaisu.
Lähteet: Al Jazeeran raportointi, jonne artikkelilinkit tekstissä, Politico
Kuvituskuva: Punaisenmeren alue, Aplaice/Wikimedia Commons, CC BY-SA 4.0
Piditkö lukemastasi? Arvostaisimme, jos jakaisit artikkelin eteenpäin.
Mainos. Juttu jatkuu alla.
Lataa sovellus
Kirjoittanut
Viimeisimmät
- 27.2.2026VS PremiumUkrainan sotakeskustelu ei ole spontaania – se on ohjelmoitua
- 26.2.2026UlkomaatMélenchon haluaa murtaa mediajättien tiedonvälityksen monopolin
- 23.2.2026PääkirjoitusPääkirjoitus 23.2.2026: Zelenskyin energiakiristys rikkoo EU:n ja Ukrainan assosiaatiosopimusta
- 22.2.2026UlkomaatMacron: Sananvapaus on täyttä hölynpölyä
