Putin ihmettelee Tucker Carlsonin haastattelussa Maidanin vallankaappausta: ”Janukovyts oli sitoutunut ennenaikaisiin vaaleihin”
Venäjän presidentti Vladimir Putin muistutti Carlsonin haastattelussa, että Ukrainan oppositio toteutti vallankaappauksen huolimatta Saksan, Ranskan ja Puolan takaamasta sopimuksesta. Hän näkee vallankaappauksen kolossaalisena virheenä, joka aiheutti konfliktin.
Mainos. Artikkeli jatkuu alla.
Venäjän presidentti Vladimir Putin muistutti Carlsonin haastattelussa, että Ukrainan oppositio toteutti vallankaappauksen huolimatta Saksan, Ranskan ja Puolan takaamasta sopimuksesta. Hän näkee vallankaappauksen kolossaalisena virheenä, joka aiheutti konfliktin.
Amerikkalaisjournalisti Tucker Carlsonin Moskovassa toteuttama Venäjän presidentti Vladimir Putinin kiistelty haastattelu on nyt julkaistu.
Heti haastattelun kärkeen Putin antaa pitkän oppitunnin Venäjän ja Ukrainan historiaan ja tunnettuun argumenttiinsa siitä, ettei Ukraina oikeastaan ole oikea valtio vaan historiallisesti osa Venäjää. Putin korostaa painokkaasti Ukrainan ja Venäjän historiallista yhteyttä.
Hän sanoo myös, että Venäjä jopa hyväksyi Neuvostoliiton romahduksen ja uskoi, että se ymmärrettäisiin sivistyneessä lännessä kutsuna yhteistyöhön, mutta niin ei käynyt. Sen sijaan Nato laajeni vuoden 1991 lupauksista huolimatta viisi kertaa ja Venäjä sieti sen.
”Yhdysvallat painostaa kaikkia Nato-jäsenmaita äänestämään tottelevaisesti, vaikka ne eivät pitäisi jostakin”, Putin kuvailee sotilasliitto Natoa.
Ukrainan sodan taustat
Putin taustoittaa Ukrainan tapahtumia palaamalla vaaleihin presidentti Leonid Kutsman valtakauden jälkeen ja niin sanottuun oranssiin vallankumoukseen.
Mainos. Juttu jatkuu alla.
Viktor Janukovyts voitti vaalit syksyllä 2004 ja kun lännessä ei tunnustettu hänen voittoaan, Ukraina päätti järjestää toisen kierroksen uusinnan, jota Putin kuvailee perustuslain vastaiseksi kolmanneksi kierrokseksi. Uusinnan jälkeen voittajaksi julistettu länsimielinen Viktor Justsenko nousi valtaan.
Putin palaa myös Ukrainan aseelliseen vallankaappaukseen vuonna 2014, joka hänen mukaansa oli CIA:n tukema.
Hän muistuttaa myös Ukrainan EU:n kanssa solmimasta assosiaatiosopimuksesta, jonka Venäjä näki ongelmaksi, koska heillä oli vapaakauppa-alue ja tullivapaat rajat Ukrainan kanssa.
EU:n assosiaatiosopimuksen myötä Ukrainan olisi ollut avattava rajansa EU:n kanssa, mikä olisi johtanut Venäjän markkinoiden ”tulvimiseen”, minkä johdosta Venäjä ilmoitti, että se päättäisi tullivapauden Ukrainan kanssa, mikäli assosiaatiosopimus solmitaan.
Tämä johti Janukovytsin laskeskelemaan mahdollisia voittoja ja tappioita ja ilmoitukseen EU:lle, että hän tarvitsi lisäaikaa ennen sopimuksen hyväksymistä.
”Tuolla hetkellä oppositio otti tuhoisia askeleita, joita länsi tuki. Tilanne johti Maidanin vallankaappaukseen”, Putin sanoo.
Carlsonin kysyessä, mikä johti Venäjän päätökseen, että Ukrainaan oli hyökättävä helmikuussa 2022, Putin sanoo, että alkusysäys oli nimenomaan vuoden 2014 vallankaappauksessa.
”Alunperin vallankaappaus aiheutti konfliktin. Tuolloin edustajat kolmesta eurooppalaisesta maasta, Saksasta, Puolasta ja Ranskasta, saapuivat. He olivat taanneet sopimuksen Janukovytsin ja opposition välillä. He allekirjoittivat sen takaajina. Siitä huolimatta oppositio toteutti vallankaappauksen ja näiden kyseisten maiden edustajat teeskentelivät, etteivät he muistaneet olleensa kyseisen rauhanomaisen sopimuksen takaajia”, Putin sanoo.
Putin sanoo, ettei hän tiedä tiesikö Yhdysvallat mitään kyseisten Euroopan maiden takaamasta sopimuksesta Janukovytsin ja opposition välillä.
Hänen mukaan Janukovyts oli sitoutunut sopimukseen ja valmis järjestämään ennenaikaiset vaalit, joita hänellä ei ollut mahdollisuutta voittaa ja kaikki tiesivät asian.
FAKTARUUTU
”Ukrainan presidentti Viktor Janukovits ilmoitti käynnistävänsä ennenaikaiset presidentinvaalit ja paluun vuoden 2004 perustuslakiin.” Lähde: BBC 21.2.2014
”Pyydämme Kiovan hallitusta ojentamaan kätensä Ukrainan kaikille alueille ja takaamaan hallitusrakenteiden edustavuuden ja osallistavuuden”, Saksan, Ranskan ja Puolan ulkoministerit sanoivat Saksan ulkoministeriön verkkosivuille lähetetyssä lausunnossa. Lähde: Ria Novosti 31.3.2014
Katso myös Wikipedia-artikkeli otsikolla ”Agreement on settlement of political crisis in Ukraine”. Artikkelista käy ilmi, ettei Venäjän edustaja, ihmisoikeuskomissaari Vladimir Lukin allekirjoittanut kyseistä sopimusta. Hänen mukaansa Moskova päätti olla allekirjoittamatta sopimuksia, koska oli epäselvää, kenen kanssa sopimus on oikeastaan tehty.
Mainos. Juttu jatkuu alla.
Lukin kiinnitti huomiota muun muassa siihen, että Saksan, Puolan ja Ranskan edustajat allekirjoittivat asiakirjan, vaikka sopimukseen sisältyvät sopimukset olivat Ukrainan sisäinen asia:
”Tämä on kahden ukrainalaisen osapuolen välinen sopimus, jonka muut maat ovat varmentaneet. Missä määrin nämä ihmiset hallitsevat nyt tilannetta?”, Lukin kysyi.
Hän totesi, että nyt on tärkeää täyttää sopimuksen ehdot, riisua aseista ja raivata kadut.
”Ei ole näkyvissä niitä voimia ja henkilöitä, joiden pitäisi se toteuttaa – ehkä Saksa toteuttaa sen yhdessä Puolan ja Ranskan kanssa?… mutta he eivät myöskään näytä olevan innokkaita”, Lukin huomioi.
”Miksi vallankaappaus? Miksi uhrit? Miksi uhata Krimiä ja miksi käynnistää operaatio Donbassissa? Sitä en ymmärrä”, Putin sanoo.
Putin sanoo, että CIA teki kuitenkin tehtävänsä saattaa vallankaappaus loppuun.
”Poliittinen virhe oli kolossaalinen. Miksi heidän piti tehdä se? Kaikki olisi voitu tehdä laillisesti, ilman uhreja, ilman sotilaallisia toimia, häviämättä Krimiä. Emme olisi nostaneet sormeakaan ilman Maidanin verisiä kehityskulkuja”, Putin väittää.
Putinin mukaan nykyinen johto Ukrainassa ilmoitti, ettei se hyväksy Minskin sopimuksia, jotka oli allekirjoitettu.
”Nykyinen johto sanoi, etteivät he pitäneet mistään mitä oli sovittu Minskin sopimuksissa, toisin sanoen, he eivät panisi niitä toimeen”, Putin sanoo.
Tämän jälkeen Putin viittaa muun muassa Saksan entisen liittokanslerin Angela Merkelin myöntöön siitä, että Minskin sopimuksen tarkoituksena oli vain ostaa aikaa Ukrainalle.
Mainos. Juttu jatkuu alla.
FAKTARUUTU
Saksan entinen liittokansleri Angela Merkel paljasti saksalaisen Die Zeit -lehden haastattelussa, että vuonna 2014 solmittu Minskin sopimus oli osa lännen viivytystaktiikkaa, jolla oli tarkoitus ostaa aikaa Ukrainan aseistamiseksi.
Carlsonin kysyessä ottiko Venäjä yhteyttä muun muassa Yhdysvaltoihin kertoakseen, ettei tällainen kehitys käy päinsä, Putin sanoo, että asiasta puhuttiin jatkuvasti, mutta Ukrainan puoli aloitti kaikesta huolimatta vihollisuudet Donbassissa vuonna 2014.
FAKTARUUTU
Ukrainan virkaatekevä presidentti Oleksander Turchynov ilmoitti aloittavansa ”terrorismin vastaisen operaation” Venäjä-mielisiä separatisteja vastaan. Venäjä-mieliset kapinalliset olivat valloittaneet rakennuksia noin 10 kaupungissa Ukrainan itäisissä provinsseissa. Lähde: BBC 16.4.2014.
Huomioitavaksi, että kansainvälinen tuomioistuin ICJ hylkäsi hiljattain suuren osan Ukrainan nostamasta tapauksesta, jossa Ukraina väitti, että Venäjä rahoitti separatistisia kapinallisia Ukrainan itäosissa.
Vetäytyminen Kiovasta ja lännen vesittämä rauhansopimus
Putinin selitys Venäjän vetäytymiselle Kiovasta sodan alkuvaiheessa liittyy Istanbulin neuvotteluihin, joissa länsi Putinin mukaan kyseenalaisti sen, miten Ukraina voisi tehdä rauhansopimuksen ase ohimolla, joten Venäjä päätti vetäytyä Kiovasta.
FAKTARUUTU
”Venäjä lupasi tiistaina 29.3.2022 Istanbulissa käydyissä rauhanneuvotteluissa supistaa sotilaallisia operaatioitaan Kiovan ja Pohjois-Ukrainan ympärillä, kun taas Ukraina ehdotti puolueettomuutta, mutta kansainvälisillä turvatakuilla, että se suojataan hyökkäyksiltä.” Lähde: Euractiv
6.4.2022 ”Yhdysvallat arvioi, että Venäjä oli saattanut päätökseen vetäytymisensä Kiovan ympäriltä.” Lähde: Reuters.
Haastattelun loppupuoliskolla Putin puhuu myös rauhanneuvottelujen kariutumisesta. Carlson kysyy, miksi Putin ajattelee Britannian silloisen pääministerin Boris Johnsonin lentäneen Kiovaan estääkseen rauhansopimuksen syntymisen huhtikuussa 2022.
”En ymmärrä sitä itsekään”, Putin sanoo ja jatkaa, että jostain syystä kaikilla oli harhakuvitelma, että Venäjä voidaan voittaa taistelukentillä.
Putinin mukaan on Ukrainan ja lännen virhe, että Istanbulissa lähes valmiiksi sovitusta rauhansopimuksesta luovuttiin ja asian korjaaminen kuuluu sopimuksen kaataneille, ei Venäjälle.
FAKTARUUTU
Entinen Yhdysvaltain kansallisen turvallisuusneuvoston virkamies vahvisti viitaten “useisiin entisiin Yhdysvaltain korkeisiin virkamiehiin”, että Venäjä ja Ukraina sopivat huhtikuussa 2022 puitteista rauhansopimukselle, jonka mukaan Venäjä vetäytyy sotaa edeltäneisiin asemiin ja Ukraina lupaa olla hakematta NATO-jäsenyyttä. Iso-Britannian pääministeri keskeytti sopimuksen.
Asiasta puhui myös Israelin ex-pääministeri Naftali Bennett, joka sanoi haastattelussa, että hänen ponnistelunsa välittäjänä Venäjän ja Ukrainan välillä olivat lähes menestys, kun molemmat maat suostuivat tekemään myönnytyksiä ja vaativat aselepoa. Länsi kuitenkin esti rauhan syntymisen, hän sanoo.
Rauhanneuvotteluihin osallistuneen Saksan entisen liittokanslerin Gerhard Schröderin mukaan ukrainalaiset eivät maalis-huhtikuussa 2022 suostuneet rauhaan, koska he eivät saaneet. Ex-liittokansleri näpäyttää myös Saksan nykyjohtoa siitä, että maalla ei ole enää suvereenia ulkopolitiikkaa.
Ukrainan Kansan palvelija -puolueen kansanedustajan David Arakhamiyan kommentit vahvistivat myöhemmin tarinan siitä, miten Yhdysvallat ja Britannia sabotoivat Ukrainan ja Venäjän rauhansopimuksen huhtikuussa 2022.
Dedollarisaatio ja BRICS
Putinin mukaan dollari on Yhdysvaltojen pääasiallinen työkalu valtansa säilyttämiseksi kautta maailman, mutta asema on maailmanlaajuisen dedollarisaation myötä nopeasti murenemassa.
”Jopa Yhdysvaltojen liittolaiset pienentävät dollarireservejään, kaikki alkavat etsimään keinoja suojata itseään”, Putin sanoo.
Putinin mukaan Yhdysvaltojen tapa asettaa sanktioita ja jäädyttää valtioiden varoja lähettää varoittavan viestin koko maailmalle.
”Ennen vuotta 2022 noin 50 prosenttia ulkomaankaupastamme kolmansien maiden kanssa tehtiin Yhdysvaltojen dollareissa. Tällä hetkellä se on laskenut noin 13 prosenttiin. Me emme kieltäneet dollarin käyttöä”, Putin sanoo.
Nyt suurin osa Venäjän kaupasta käydään ruplilla ja Kiinan juaneilla, jotka kattavat yhdessä yli 60 prosenttia. Ennen sotaa juanin osuus oli noin 3 prosenttia.
”Kysy keneltä tahansa älykkäältä ja ajattelevalta ihmiseltä Yhdysvalloissa, mitä dollari merkitsee Yhdysvalloille. Tapatte sen omin käsin!”, Putin sanoo.
Putinin mukaan BRICS-maat kehittyvät nopeasti.
”Vuonna 1992 G7-maiden osuus maailmantaloudesta oli 47 prosenttia. Vuonna 2022 se oli vähän yli 30 prosenttia. BRICS-maiden osuus oli vuonna 1992 vain 16 prosenttia, mutta nyt niiden osuus on suurempi, kuin G7-maiden”, Putin muistelee.
Putin huomauttaa, että Kiinan talous on ohittanut Yhdysvaltojen talouden jo kauan sitten ja Venäjä oli lukuisista sanktioista huolimatta viime vuonna Euroopan vahvin talous.
”Yhdysvaltojen työkalut eivät toimi”, Putin sanoo.
Haastattelun voi katsoa kokonaisuudessaan Carlsonin kanavalla viestipalvelu X:ssä. Jos upotus alla ei näy, voit katsoa videon tästä linkistä.
Lähde: Tucker on X
Kuvituskuva: Kremlin.ru, CC BY 4.0 DEED
Piditkö lukemastasi? Arvostaisimme, jos jakaisit artikkelin eteenpäin.
Verkkosanomien sovellus on saatavilla mobiililaitteille:
Lataa sovellus
Kirjoittanut
Viimeisimmät
- 26.2.2026UlkomaatMélenchon haluaa murtaa mediajättien tiedonvälityksen monopolin
- 23.2.2026PääkirjoitusPääkirjoitus 23.2.2026: Zelenskyin energiakiristys rikkoo EU:n ja Ukrainan assosiaatiosopimusta
- 22.2.2026UlkomaatMacron: Sananvapaus on täyttä hölynpölyä
- 21.2.2026UlkomaatMinisteri pakeni junassa – miljoonalahjukset ja käteiskätköt ravistelevat Ukrainan johtoa
Paljon asioita jotka on yksinkertaisesti kielletty sanomasta länsimaissa.
USA järjesti värivallankumouksen Ukrainassa. Ukrainalaiset tappoivat omia kansalaisiaan.
USA sitten nosti tämän korruptoituneen koomikon presidentiksi.
Kaikkeen liittyy myös Biden ja hänen poikansa.
Biden on myöntänyt kiristäneensä miljardin dollarin lainalla Ukrainaa erottamaan syyttäjän joka tutki Bidenien korruptioa.
Mitä se kertoo länsimaista että mistään näistä ei uutisoida sanallakaan?
Nyt tyhmemmästä päästä sanovat Carlsonia Putinin ”trolliksi”. Todella ovela ”trolli” kun menee Kremliin tekemään haastattelua. Mutta tietysti fiksukin voi kyseenalaistaa Putinin monet ratkaisut. Tärkeä perustelu niille lienee aika normaali vallanpitäjän huoli jälkimaineestaan: jos Kiova olisi liiskannut Donbassin olisi Putin jäänyt Venäjän historiaan avuttomana johtajana. Se näköala ei vanhaa KGB-operaattoria innostanut.
Kiinnostava paskamyrsky tästä varmasti nousee ja Carlson nyt todellinen supertähti.
Oli riemastuttavaa seurata tv-uutisvirtaa, miten suoranaisen paniikin Carlson sai valtavalemediassa aikaan, jospa ihme tapahtuisi ja ihmisten silmät avautuisivat, seuraamaan muutakin kuin vale uutisia.
Vastan sanomissa asiallista ja hyvää kommentointia haastattelusta. Jos haastattelua katsoo youtubessa, siihen saa suomenkieliset tekstit. Vielä ei kehitys ole riittävän hyvä, koska syntyy käännösvirheitä. Putinista sai kuvan hyvämuistisena, kestävänä, huumorintajuisena, tahtonsa pitävänä ja asiallisena haastateltavana. Voi todeta myös, että haastattelija oli maineensa veroinen.
Naurua herättävä kysymys oli, kuka räjäytti Itämeren kaasuputket, tai kolme niistä. Yksi on ehjä, mutta Saksa on mieluummin energiapulassa ja kansa palelee, kuin avaa hanan.
Putinin vastaus räjäyttäjästä: Räjäyttäjälle oli siitä hyötyä ja räjäyttälällä oli siihen kyvyt.
Ei aivan hyvät koska yksi putki on ehjä. Ei ole tietoa, oliko Ruotsin tutkijoilla tutkimiseen kykeneviä sukeltajia. Ilmeisesti ehjässä putkessa on vielä räjäytin kiinni. Se ei virittynyt pintaan pudotetun poijun signaalista. Voi olla, että Ruotsin tutkijat selvittivät tapauksen, mutta tulosta ei tällä hetkellä voi julistaa NATO sopimuksen ollessa auki.
Päätoimittajalta erinomainen kirjoitus ! Kiitos !