Miten vakavasti Zelenskyi ja Ukraina suhtautuivat Minsk II -sopimukseen?
Ukrainan presidentti Volodymyr Zelenskyin suhtautuminen Minsk II -sopimuksen toimeenpanoon ei vaikuttanut erityisen vakavalta esiin nousseella videolla vuodelta 2019.
Mainos. Artikkeli jatkuu alla.
Ukrainan presidentti Volodymyr Zelenskyin suhtautuminen Minsk II -sopimuksen toimeenpanoon ei vaikuttanut erityisen vakavalta esiin nousseella videolla vuodelta 2019.
Venäjän pysyvä edustaja kansainvälisissä järjestöissä Wienissä Mikhail Ulyanov nosti viestipalvelu X:ssä esiin vanhan, mutta merkittävän videon vuodelta 2019.
Video osoittaa, kuinka Ukrainan presidentti Volodomyr Zelenskyi – istuessaan Saksan entisen liittokanslerin Angela Merkelin, Ranskan presidentin Emmanuel Macronin ja Venäjän presidentti Vladimir Putinin kanssa saman pöydän ääressä – reagoi Putinin sanoihin tarpeesta panna täytäntöön vuoden 2015 Minskin sopimus Ukrainan kriisin poliittisesta ratkaisemisesta.
Ulyanov myös muistuttaa, että sopimus oli Kiovan allekirjoittama ja YK:n turvallisuusneuvoston siunaama.
Look how the President of Ukraine reacted in December of 2019 to the words of the President of Russia about the need to implement the Minsk agreement of 2015 on political settlement of the crisis in Ukraine. By the way, the agreement was signed by Kiev and blessed by the #UNSC. pic.twitter.com/3txn7goWaD
— Mikhail Ulyanov (@Amb_Ulyanov) December 26, 2024
Minsk II -sopimus on helmikuussa 2015 Valko-Venäjän Minskissä solmittu tulitaukosopimus, joka määritteli ehdot Itä-Ukrainan sodan lievittämiseksi. Allekirjoittajina olivat Ukrainan, Venäjän, Ranskan ja Saksan johtajat. Minsk II:ssa sovittujen toimenpiteiden oli määrä saattaa aiemmin sovittu ja tammi-helmikuussa 2015 murtunut tulitauko uudelleen voimaan.
Saksan entinen liittokansleri Merkel paljasti joulukuussa 2022 saksalaisen Die Zeit -lehden haastattelussa, että vuonna 2014 solmittu Minskin sopimus oli osa lännen viivytystaktiikkaa, jolla oli tarkoitus ostaa aikaa Ukrainan aseistamiseksi.
Mainos. Juttu jatkuu alla.
”Mielestäni vuonna 2008 keskusteltu Ukrainan ja Georgian Nato-jäsenyyden aloittaminen oli väärin. Mailla ei ollut tähän tarvittavia edellytyksiä, eikä tällaisen päätöksen seurauksia ollut täysin harkittu sekä Venäjän toimien Georgiaa ja Ukrainaa vastaan että Naton ja sen avustussääntöjen osalta. Ja vuoden 2014 Minskin sopimus oli yritys antaa Ukrainalle aikaa”, Merkel sanoi.
Merkelin kommentit olivat merkittävä paljastus, sillä hänen kommenttinsa indikoivat varsin selvästi, ettei Minskin sopimusta ollut tarkoituskaan panna lännen osalta toimeen rauhan saavuttamiseksi, vaan ostaa aikaa Ukrainan aseistamiselle.
Zelenskyin ilmeily ja naureskelu Putinille Ulyanovin jakamalla videolla antaa ymmärtää, että suhtautuminen vuoden 2015 Minsk II -sopimukseen ei sekään ollut erityisen vakavaa.
Venäjän presidentti Putin nosti Ukrainan suhtautumisen esiin myös supersuositun amerikkalaisjournalistin Tucker Carlsonin haastattelussa alkuvuodesta 2024.
Putinin mukaan nykyinen johto Ukrainassa ilmoitti, ettei se hyväksy Minskin sopimuksia, jotka oli allekirjoitettu.
”Nykyinen johto sanoi, etteivät he pitäneet mistään mitä oli sovittu Minskin sopimuksissa, toisin sanoen, he eivät panisi niitä toimeen”, Putin sanoi.
Carlsonin kysyessä ottiko Venäjä yhteyttä muun muassa Yhdysvaltoihin kertoakseen, ettei tällainen kehitys käy päinsä, Putin vastasi, että asiasta puhuttiin jatkuvasti, mutta Ukrainan puoli aloitti kaikesta huolimatta vihollisuudet Donbassissa vuonna 2014.
Suhtautumisensa seuraukset Zelenskyi ja Ukraina löysivät myöhemmin edestään.
Lähde: Mikhail Ulyanov/X
Kuvituskuva: Kuvankaappaus videolta
Piditkö lukemastasi? Arvostaisimme, jos jakaisit artikkelin eteenpäin.
Verkkosanomien sovellus on saatavilla mobiililaitteille:
Lataa sovellus
Kirjoittanut
Viimeisimmät
- 20.12.2025TalousProfessori: Euroopan harhakuvat Venäjästä ovat vaarallisia
- 20.12.2025VS PremiumNato-jäsenyyden harha ja kansallinen vastuu – automaattista apua ei ole
- 19.12.2025PerspektiiviJeffrey Sachsilta avoin kirje Friedrich Merzille: ”Opetelkaa historiaa, herra liittokansleri!”
- 18.12.2025TalousPurra vaatii keskustelua eurojäsenyyden haitoista
Muistanko väärin että nimenomaan Venäjä rikkoi alkuperäisen sopimuksen jonka yhteydessä Ukrainan hallussa olleet ydinaseet toimitettiin Venäjälle?
Voipi olla että tulevat rauhanehdot eivät Z:ä paljoa naurata..
Näyttäisi tämä proxysota olevan epäsuositumpi kuin koskaan joten rauha on vain ajan kysymys
https://youtu.be/g_8_p8Kyqb0?si=4PCFQbjOBhuPYUd-
Onko kukaan noudattanut mm. Pariisin rauhansopimusta ? Onko kansalle kerrottu juuri mitään ?
Tässä on kyse maailman ”päättäjien” vallan ja omaisuuden säilyttämisestä; millään muulla ei ole merkitystä.
Mutta ovatko tuulet jo muuttuneet siihen malliin, että kansa tajuaa petokset ja olemme siirtymässä aikaan, jossa ”päättäjät” taistelevat oman henkensä puolesta, kun miljoonien ja taas miljoonien tappaminen oman agendan ajamiseksi tulee julki.
Maailman pankkijärjestelmä natisee liitoksissaan ja ihmisten; tavallisten ihmisten varoja on jäädytetty useissa asuntosijoitus-rahastoissa.
Tehdyt sopimukset ovat nykyään yksipuolisia; pankki-vakuutuslaitoksen EI tarvitse noudattaa sopimuksia; mutta tavalliselta kansalaiselta viedään kaikki, jos sopimusta ei noudateta !
Koska kansa ei enää hyväksy tätä epäsuhtaa on vain ajan kysymys !
Tätä asiaa on kauan pidetty pois kansan luettavaista ja oikeudessa prosessointi on estetty; EOA päätös 876/2/05 vuodelta 2005; ja salaus purettu 20.12. 2007 : Poliisilla ei ole oikeutta suorittaa esitutkintaa kansalaisen sille ilmoittamassa presidentin- ja ministerinvastuuasiassa. ( kansalaisten tappaminen elinolosuhteita kurjistamalla on tällainen asia ) tai Suomen ”perustuslain” 118 § ; Kansalaisten kokemat ihmisoikeusloukkaukset … syyteoikeutta ei kuitenkaan ole mikäli syyte perustuslain mukaan on käsiteltävä Valtakunnanoikeudessa.
Voiko nämä petokset mennä läpi vuosikymmenestä toiseen; vai koska kansa laittaa tälle kaikelle stopin ?
Sotatilaa Suomeen ajetaan kansan ihmisoikeuksien palauttamisen estämiseksi koko Maailman ”johtajien” voimalla ?
Etelä-Koreassa armeija esti poliisia pidättämästä presidenttiä; eli armeija todellisuudessa kaappasi vallan ”oikeusjärjestelmältä”; mitä eroa siis on Etelä- ja Pohjois Korealla enää tänä päivänä ?
Suomessa ”päättäjät” toivat Nato-sotilaat omaksi turvakseen sitä hetkeä varten, kun heidän rikosten syytteenluku on !
Entä, jos heidät poissaolevana tuomitaan maan rajojen ulkopuolella; laittaako kansa tuomion täytäntöön ? Etelä-Koreassa kansa tunnusti virheensä valita tuollainen presidentti, joka lakeja rikkoo; kysynkin KOSKA se hetki on Suomessa, kun totuudet paljastuvat !
Ilmeisesti liikaa on jo paljastunut, koska yli kuukauden ( minun osalta vuosia ) sähköpostien kulkua on estetty ”päivityksiin” vedoten. Jopa PDF-muotoisten laskujen siirtyminen on kestänyt jopa viikkoja joulukuussa ja mitään ilmoitusta tästä ei ihmsille ole annettu; täysi mediahiljaisuus !
Lähde DNA-vikatiedote ja soitto vikanumeroon .
Onko tässä kuitenkin kyse sensuurin koventamisesta ?
Rumble ; Atomistudio; Totuuden etsijät; Kimmo Leino; Suomen terveydenhuollon tahallinen alasajo; sisältää kuntien itsehallinnon tahallisen alasajon; ensimmäinen uhri eli Pertunmaa on jo nähty !
TE-järjestelmän romahduttaminen tuo lisää näitä; samaa agendaa ajaa asuntosijoitus-rahastojen jäädytykset ja Suomeen suunniteltu sota !
Miekkoja kilistellään jo Itämerellä ankkuriketjujen muodossa !