Kiinnostuksen puute Nord Streamin sabotoijan löytämiseksi herättää vakavia kysymyksiä
Maailmalla ihmetellään EU:n hiljaisuutta ja kiinnostuksen puutetta Nord Stream -sabotaasin suhteen. Kiina vaatii asiasta kansainvälistä tutkintaa. Suomi on ainoa maa Euroopassa, jossa ei olla huolissaan tutkimusten pitkittymisestä ja tuloksettomuudesta.
Mainos. Artikkeli jatkuu alla.
Maailmalla ihmetellään EU:n hiljaisuutta ja kiinnostuksen puutetta Nord Stream -sabotaasin suhteen. Kiina vaatii asiasta kansainvälistä tutkintaa. Suomi on ainoa maa Euroopassa, jossa ei olla huolissaan tutkimusten pitkittymisestä ja tuloksettomuudesta.
Kiinalaislehti China Dailyn EU-toimiston päällikkö Chen Weihua kirjoittaa kolumnissaan EU:n kiinnostuksen puutteen Nord Stream -kaasuputken sabotoijan löytämiseksi herättävän vakavia kysymyksiä.
Chenin mukaan Ruotsin ja Tanskan päätökset lopettaa tutkimukset ottamatta kantaa syyllisiin ja paljastamatta paljoakaan yksityiskohtia, jättävät syyllisten nimeämisen Saksan harteille. Sitä, ottaako Saksa lopulta kantaa syylliseen, voi vain arvailla.
Chen kirjoittaa, että EU:n ja Saksan johtajat tuskin puhuvat enää räjähdyksistä, mikä on outoa, koska Saksa ja eräät muut Euroopan maat joutuivat ostamaan maakaasua Yhdysvalloista korkeammalla hinnalla.
Tavallisesti Euroopasta reagoidaan Chenin mukaan jyrkästi EU:ta tai sen jäseniä vastaan kohdistuneeseen pienimpäänkin hyökkäykseen sellaisesta maasta, joka ei ole Yhdysvaltojen liittolainen.
Chen kertoo osallistuneensa EU:n komission keskipäivän tiedotustilaisuuteen Tanskan kerrottua tutkinnan lopettamisesta ja olleensa ainoa, joka silloin kyseenalaisti tutkinnan lopettamisen.
Mainos. Juttu jatkuu alla.
”Euroopan komission tiedottaja toisti jatkuvasti samaa vastausta, että räjähdysten tutkinta kuuluu EU:n jäsenvaltioiden toimivaltaan, ikään kuin komissiolla ei olisi mitään tekemistä EU:n kanssa”, Chen kirjoittaa.
Chen muistuttaa useiden tahojen osoitelleen sormella heti sabotaasin tapahduttua Venäjää, vaikkei syytöksissä ollut juurikaan järkeä. Venäjä itse asiassa vaati riippumatonta kansainvälistä tutkimusta räjähdyksistä, minkä Yhdysvallat ja sen liittolaiset YK:n turvallisuusneuvostossa hylkäsivät.
”Vaikka Ruotsin ja Tanskan tutkimukset eivät maiden mukaan tuottaneet ratkaisevia todisteita, EU:n epätavallinen hiljaisuus asiasta viittaa siihen, että EU:n julkisivun takana piilee epämiellyttävä totuus”, Chen Weihua päättää.
Kiina vaatii YK-vetoista tutkintaa – Ruotsin mukaan sillä ei saavuteta mitään
Kiina vaati huhtikuun lopulla YK:n johtamaa kansainvälistä tutkintaa syyskuussa 2022 tapahtuneista Nord Stream -putkilinjan räjähdyksistä.
Tapauksesta on kulunut yli 18 kuukautta. On yksinkertaisesti valitettavaa, ettei johtopäätöksiä ole tehty, sanoi Kiinan pysyvä edustaja YK:ssa Geng Shuang.
”Kiina huomauttaa, että Ruotsi ja Tanska, kaksi suurta osapuolta tapauksessa, ilmoittivat helmikuussa 2024 maakohtaisten tutkimustensa lopettamisesta. Kahden maan tutkimukset eivät paljastaneet olennaisia tietoja, eivät paljastaneet konkreettista edistystä, eivätkä tehneet selkeitä johtopäätöksiä, mikä herätti entistä enemmän spekulaatioita ja epäilyjä kansainvälisessä yhteisössä”, Geng Shuang sanoi lausunnossaan YK:n turvallisuusneuvostolle.
Kiinan mukaan Nord Stream -putkilinjan räjähdykset olivat vakava tapaus, joka heikensi kansainvälistä energiainfrastruktuuria.
Räjähdysten jälkeen YK:n turvallisuusneuvosto on käsitellyt asiaa useaan otteeseen, ja monet neuvoston jäsenet, mukaan lukien Kiina, ovat vaatineet objektiivista, puolueetonta ja ammattimaista tutkimusta totuuden selvittämiseksi mahdollisimman pian ja tekijöiden saattamiseksi oikeuden eteen sekä estääkseen vastaavien tapausten toistumisen.
Tapauksen jälkeen neuvoston jäsenet keskustelivat kansainvälisen tai maakohtaisen tutkimuksen suorittamisesta. Tuolloin jotkut jäsenet kannattivat voimakkaasti sitä, että Ruotsille, Tanskalle ja Saksalle annettaisiin luottamus ja aikaa tehdä omia maakohtaisia tutkimuksiaan, mutta tutkimukset eivät ole johtaneet mihinkään.
”Yli vuoden kestäneiden tutkimusten jälkeen totuutta ei kuitenkaan ole saatu selville, ja tarjolla on vain vähän tietoa. Tilanteen ollessa nykyisellään, ei voida muuta kuin epäillä kansainvälisen tutkinnan opposition takana olevaa piilotettua agendaa, samalla kun valitetaan mahdollista salailua ja pakottavien todisteiden menetystä. Vanha kiinalainen sanonta kuuluu: Koskaan ei ole liian myöhäistä korjata tarhaa, kun lammas on kadonnut. Toistamme vaatimuksemme YK:n johtaman kansainvälisen tutkimuksen käynnistämisestä varhaisessa vaiheessa, jotta totuus saataisiin esiin kansainväliselle yhteisölle”, Kiinan YK-lähettiläs sanoi lausunnossaan.
Kiina kehottaa asianosaisia maita aktiivisesti kommunikoimaan ja tekemään yhteistyötä Venäjän kanssa yhteisessä tutkinnassa. Sen mukaan Nord Stream -kysymyksessä on tärkeää välttää kaksoisstandardit kansainvälisessä yhteisössä ja erityisesti turvallisuusneuvostossa.
RIA Novostin kysyttyä Kiinan esityksestä, Ruotsin ulkoministeriö korosti, että se ei näe tarvetta kansainväliselle tutkimukselle.
”Ei ole tarvetta kansainväliselle tutkimukselle. Sillä ei saavuteta mitään”, ulkoministeriö korosti.
”Ruotsin viranomaiset suorittivat tapausten tutkinnan riippumattomuuden, puolueettomuuden ja oikeusvaltion perusperiaatteiden mukaisesti. Muut kansalliset tutkimukset ovat vielä kesken”, ministeriö totesi.
Mainos. Juttu jatkuu alla.
Unkarilaiskysely: Eurooppalaisia huolettaa pitkittynyt ja epäselvä tutkimus
Melkein kaksi kolmasosaa EU-kansalaisista on huolissaan siitä, että yli puolitoista vuotta EU:n kriittiseen infrastruktuuriin kohdistuneen hyökkäyksen jälkeen, tutkimuksista ei ole vieläkään saatu merkityksellistä tulosta, kertoo unkarilaisen ajatuspajan Századvégin Eurooppa-projektin toteuttama kyselytutkimus.
Jäsenvaltioiden välinen vertailu osoittaa, että vain Suomessa on enemmistö, joka ei ole huolissaan tutkimusten kestosta. Sitä vastoin kreikkalaiset (75%), unkarilaiset (74%) ja portugalilaiset (72%) ovat eniten huolissaan tapauksesta. On myös syytä huomata, että Saksassa, jossa tutkinta on vielä kesken, 71 prosenttia on huolissaan tulosten puutteesta.
Tanskassa ja Ruotsissa, joissa tutkinta on päätetty ilman vastuullisten nimeämistä, 65 prosenttia ja 58 prosenttia on huolissaan asiasta.
”Se, että tekijöitä ei ole vieläkään tuotu oikeuteen 19 kuukauden jälkeen, muodostaa epäsuotuisan ennakkotapauksen, mikä viittaa siihen, että tällaisen mittaluokan toimen EU:ta vastaan voidaan antaa jäädä rankaisematta”, kirjoittaa Hungary Today artikkelissaan aiheesta.
Komission puheenjohtaja vannoi EU:n ”vahvinta mahdollista vastausta”
Kun syksyllä 2022 paljastui, että Nord Streamin vaurioituminen todellakin johtuu sabotaasista, eikä syyllisiä vielä voitu nimetä, EU-komission puheenjohtaja Ursula von der Leyen vannoi 27.9.2022 EU:n ”vahvinta mahdollista vastausta” sabotaasiin.
Helmikuussa 2023 Europarlamentaarikko Mick Wallace kyselikin puheenvuorossaan parlamentissa aiheellisesti tuon vahvimman mahdollisen vastauksen perään, kun tekijät suurella todennäköisyydellä jo tiedetään.
Wallace myös tiedusteli, onko EU:sta tullut niin alamainen Yhdysvalloille, ettei heiltä voi edes kysyä tekivätkö he sen?
Niin Berliinin kuin Brysselinkin vahvin mahdollinen vastaus näyttää toistaiseksi olevan korvia huumaava hiljaisuus.
Lähteet: China Daily, Xinhua, Hungary Today
Kuvituskuva: FactsWithoutBias1/Wikimedia Commons, CC BY-SA 4.0 DEED
Mainos. Juttu jatkuu alla.
Piditkö lukemastasi? Arvostaisimme, jos jakaisit artikkelin eteenpäin.
Verkkosanomien sovellus on saatavilla mobiililaitteille:
Lataa sovellus
Kirjoittanut
Viimeisimmät
- 20.12.2025TalousProfessori: Euroopan harhakuvat Venäjästä ovat vaarallisia
- 20.12.2025VS PremiumNato-jäsenyyden harha ja kansallinen vastuu – automaattista apua ei ole
- 19.12.2025PerspektiiviJeffrey Sachsilta avoin kirje Friedrich Merzille: ”Opetelkaa historiaa, herra liittokansleri!”
- 18.12.2025TalousPurra vaatii keskustelua eurojäsenyyden haitoista
kaikkihan sen tietää, jenkithän siinä hääräsi viikkotolkulla ”harjoittelemassa” tyhmät eu.n lampaat vaan syytti puttea, heh oman kaasulinjansa sabotoimista, tom of finlandian pitäisi hävetä silmät päästään, oksennuttaa tämä eu.n kommunismi
IltaSanomat juuri esitti Nord Stream räjäytykset esimerkkinä venäjän sabotaaseista, kuinka sen jälkeen luodaan ”disinformaatiota”.
Elämme yhden totuuden maailmassa, oli asia mikä vain jos ei se oikea totuus sovi agendaan niin se kielletään.
Sen näki koronan kanssa, USA:n vaalivilpin kanssa, ja nyt sitten sodan kanssa.
Ja jo vuosikausia ”maahanmuuton” kanssa.
”Chen kirjoittaa, että EU:n ja Saksan johtajat tuskin puhuvat enää räjähdyksistä, mikä on outoa, koska Saksa ja eräät muut Euroopan maat joutuivat ostamaan maakaasua Yhdysvalloista korkeammalla hinnalla.”
Lainatussa todennäköisesti loppuosa on varmasti totta, joten motiivi pahantekoon on olemassa. Länsimainen demokratia on masiivista idiotismia, jota kuvaa hyvin valehtelun yksi laji, jätetään tosiasiat piiloon. Voi kysyä, millaisessa maailmassa elettäisiin, jos tämä omianaisuus olis päässyt valtaan jo Galileo Galilein aikana. Ei olisi sekuntia, ilmastonmuutosta, ei liikaväestöä eikä internettiä. Ei olisi yleä eikä hesaria. Tuskin olisi maahanmuuttoakaan ainakaan kylmään Suomeen.
USA sen teki