Huoli lehmien ”ilmastopäästöjä” rajoittavan lisäaineen käytöstä rehussa kasvaa
Bovaer on rehun lisäaine, joka suunniteltu manipuloimaan lehmien luontaisia metaanipäästöjä. Aine toimii estämällä lehmän mahassa olevaa entsyymiä, joka tuottaa metaania.
Mainos. Artikkeli jatkuu alla.
Bovaer on rehun lisäaine, joka on suunniteltu manipuloimaan lehmien luontaisia metaanipäästöjä. Aine toimii estämällä lehmän mahassa olevaa entsyymiä, joka tuottaa metaania.
Arla Foods, joka omistaa Iso-Britannian suurimman meijeriosuuskunnan, paljasti 26. marraskuuta, että se tekee yhteistyötä suurten brittikauppiaiden, kuten Morrisonsin, Aldin ja Tescon, kanssa kokeillakseen Bovaeria, joka on lehmien ”ilmastopäästöjä”, eli metaania vähentävä tuote.
Vaikka Arla väittää, että aloite auttaa brittiläisiä maanviljelijöitä siirtymään kestävämpiin käytäntöihin, kokeilu on Britanniassa heti kärkeensä herättänyt merkittäviä vastareaktioita ympäristön ja terveyden puolestapuhujilta.
Bovaer on rehun lisäaine, joka on suunniteltu vähentämään lehmien enterometaanipäästöjä keskimäärin 27 prosenttia. Aine toimii estämällä lehmän mahassa olevaa entsyymiä, joka tuottaa metaania.
Bovaerin ainesosat – piidioksidi, propyleeniglykoli ja 3-nitrooksipropanoli (3-NOP) – ovat herättäneet vakavaa huolta. Huolimatta Bovaeria tuottavan yhtiön DSM:n eläinten ravitsemusasiantuntijoiden väitteistä, että se on turvallinen eläimille ja kuluttajille, Yhdistyneen kuningaskunnan elintarvikestandardivirasto julkaisi viime vuonna raportin, jossa korostettiin 3-NOP:n mahdollisia vaaroja. Raportissa kuvattiin sitä ”syövyttäväksi silmille, ihoa ärsyttäväksi ja mahdollisesti haitalliseksi hengitettynä”, mikä herättää kysymyksiä lisäaineen turvallisuudesta sitä käsitteleville työntekijöille.
Vaikka Bovaerin valmistaja väittää aineen olevan turvallista pieninä annoksina, kriitikot sanovat, että lisäaineen pitkän aikavälin vaikutuksia eläinten terveyteen ja ympäristöön ei tunneta. Epäilyksiä on esitetty myös mahdollisista, lehmien ruoansulatuksen epätasapainoon johtavista vaikutuksista. Kriittisten äänien mukaan lehmien terveyden ja hyvinvoinnin vaarantavien lisäaineiden käyttö ei voi olla osa kestäviä ilmastotoimia.
Mainos. Juttu jatkuu alla.
Tutkimuksissa 3-NOP:sta havaittiin lehmien sydämen ja munasarjojen koon pienentymistä ja osalla lehmistä havaittiin alentunutta rehun ja veden kulutusta.
”90 päivän kokeessa kaksi suurimpia annoksia saanutta lehmää jouduttiin lopettamaan ennen kokeen päättymistä ja vaikka raportti ei anna tarkkoja yksityiskohtia lopettamisen syistä, päätös voi viitata siihen, että eläinten terveydentila tai hyvinvointi oli vakavasti heikentynyt. Tämä puolestaan voi viitata vakavampiin haittavaikutuksiin korkeilla annostasoilla”, Kansakunnan tila -julkaisu kirjoittaa.
Asiaan on herätty nyt siis myös Suomessa, kun sosiaalisessa mediassa on virinnyt keskustelua aiheesta ja kuluttajat ovat tiedustelleet asiasta maidontuottajilta.
Samalla on selvinnyt, että aine on ollut Suomessa käytössä joillakin tiloilla jo pari vuotta, eikä asiasta ole noussut juuri mitään keskustelua. Valio ja Atria ovat kertoneet Bovaer-kokeiluistaan jo huhtikuussa 2022. Valion mukaan tällä hetkellä ruokintaratkaisu on käytössä muutamalla kymmenellä maitotilalla.
Kommentti:
Ihmisen Jumalan leikkiminen manipuloimalla eläinten ruoansulatusta kyseenalaisilla myrkyillä vihreän ideologian takia, poliittisista ilmastosyistä kuulostaa niin sairaalta ajatukselta, että tulee huono olo.
Lehmien terveyden ja hyvinvoinnin tarpeeton vaarantaminen ei kuulosta kovinkaan eettiseltä tai moraalisesti kestävältä tavalta pyrkiä taklaamaan ”ihmisen aiheuttamaa ilmastonmuutosta”.
Missähän tämän sairaan ilmastopsykoosin rajat menevät?
Lähteet: The Express Tribune, Kansakunnan tila, Valio
Piditkö lukemastasi? Arvostaisimme, jos jakaisit artikkelin eteenpäin.
Verkkosanomien sovellus on saatavilla mobiililaitteille:
Lataa sovellus
Kirjoittanut
Viimeisimmät
- 27.2.2026VS PremiumUkrainan sotakeskustelu ei ole spontaania – se on ohjelmoitua
- 26.2.2026UlkomaatMélenchon haluaa murtaa mediajättien tiedonvälityksen monopolin
- 23.2.2026PääkirjoitusPääkirjoitus 23.2.2026: Zelenskyin energiakiristys rikkoo EU:n ja Ukrainan assosiaatiosopimusta
- 22.2.2026UlkomaatMacron: Sananvapaus on täyttä hölynpölyä
https://youtu.be/P9NdUfNTY5M?si=m4PFgIG1IfH0Cc12
Katesin Pillihän se siellä taustalla TAAS hääräilee..kukas muukaan? Ja varmasti on turvallista tavaraa 3-NOP.
Lisäaineessa 3-nitroksipropanoli on varmaan merkittävä tekijä, joka vaikuttaa eläimen kemiaan vähentämällä metaanin tuottoa. Mitä kemikaali muuta aiheuttaa, siitä tuskin on mitään tietoa. Lisäaineella on vaikutuksia, koska se vaikuttaa varmasti eläimen kemiallisiin prosesseihin, koska metaanin tuotanto vähenee.
Tämä on nykyisen valetieteen eräitä ominaisuuksia, joissa pyritään vain tulojen kasvattamiseen kierolla tavalla välittämästä sivuvaikutuksista. Pahimmillaan lisäaine voi saada maitoon ja lehmän lihaan syntymään tuskin havaittavia määriä lapsia vahingoittavia kemikaaleja. Kaipa evoluutio olisi kehittänyt lehmän käyttämään metaanin runsaan energian hyväkseen, ellei olisi hyödyllisempää poistaa se elimistöstä.
Hulluinta tässä on jälleen puhua kasvihuonekaasuista, koska varsinaisia kasvihuonekaasuja ei ole koskaan ollut olemassakaan lämmittämässä kasvihuonetta. Koko tarina on valetiedettä. Pieneksi esimerkiksi: Hiilidioksidia syntyy orgaanisia aineita poltettaessa ja samalla syntyy lämpöenergiaa, joko lämmittämään ihmisen kehoa tai tuottaa sähkölaitoksen tarvitsemaa lämpöenergiaa. Polttamalla tuotettu lämpöenergian määrä on aivan mitätön auringon maapallolle tuottamasta energiasta. (noin 1/8000) Kuvitelkaa, että miten miltei jalokaasu hiilidioksidia tuottaisi lämpöenergiaa liki 100 kertaisen määrän ilmakehässä kasvihuoneilmiön johdosta kohottamaan lämpötiloja. Huomaa vielä, että keksittyä sanaa kasvihuoneilmiötä ei voi liittää millään realistisella tavalla ilmakehän lämpenemiseen. Sekin pitää vielä huomata, onko ilmakehän lämpöenergia edes lisääntynyt, vaikka useita kymmeniä asteita vaihtelevien lämpötilojen keskiarvo on kohonnut 1 asteen ja prosentteina noin 0,3%. Ilmastonmuutos on suurta pelottelua, joka hyväksytään valtavälineenä ihmiskuntaa johtavalle eliitille. Vallanpitohan luonnossakin vaatii pelottelua. Siksi myös koira irvistelee ja murisee, kissa sähisee ja linnut laulelee. Ilmastonmuutos ehkä jää pois, kun tilalle valitaan suurempi pelottelu – ydinsota.
Soijapoikien ilmavaivapavun syönnin kasvihuone kaasut on suljetussa tilassa suurempi ongelma kuin ruohoa syövän märehtijän. Intiassa on 500 miljoonaa pyhää lehmää joiden lannalla lämmitetään papupataa miljardille vegetaristille. Joten Suonen lehmien suolikaasut on kirjaimellisesti pieru Saharassa siihen verrattuna.
Arlan pistin jo boikottiin mutta Valiolle lähetin heidän nettisivujen kautta kysymyksen käyttävätkö ko myrkkymaitoa tuotteissaan
Tässä vastaus
Hei Juha,
Kiitos yhteydenotostasi Valioon.
Olemme saaneet kysymyksiä hollantilaisen DSM:n valmistamasta Bovaer®-rehunlisästä, joka on käytössä useassa EU-maassa ja yli 60 maassa ympäri maailman lypsykarjan ruokinnassa lehmän ruoansulatuksessa syntyvän metaanin vähentämiseksi. Ruokintaratkaisun avulla on mahdollista vähentää lehmien metaanipäästöjä 30 prosenttia ja näin edistää maatalouden ilmastokestävyyttä.
Tällä hetkellä netissä liikkuu paljon väärää tietoa ruokintaratkaisusta. Kokosimme tähän vastaukseen tärkeimmät faktat.
Bovaer® on tieteeseen perustuva ratkaisu, jota on tutkittu yli 15 vuoden ajan. Viime vuosikymmenen aikana ainetta on tutkittu yli 150 kokeessa 28 maassa ja eri ruokintajärjestelmillä, ja nämä kaikki tutkimukset on julkaistu yli 85 artikkelissa vertaisarvioiduissa lehdissä. Vertaisarvioinnissa riiippumattomat asiantuntijat arvioivat mm. tutkimuksen toteutuksen luotettavuutta ja tarkkuutta ennen tutkimuksen julkaisua tieteellisessä lehdessä.
Bovaer®-rehulisällä on myyntilupa EU:ssa ja se on saanut Euroopan ruokaturvallisuusviraston (EFSA) hyväksynnän lypsykarjan ruokinnassa. EFSA on todennut aineen käytön turvalliseksi sekä kuluttajille että eläimille. Ruokintaratkaisu ei vaikuta maidon tai lihan laatuun tai koostumukseen eikä sen jäämiä ole löydetty maidosta, lihasta tai lannasta, sillä aine hajoaa nopeasti lehmän ruoansulatuksessa.
Valiolla on noin 3400 maitotilaa eri puolilla Suomea. Olemme testanneet metaanin tuotantoa vähentävää ruokintaratkaisua, ja käyttökokemukset ovat olleet erittäin hyviä. Ruokintaratkaisu on tällä hetkellä käytössä muutamalla kymmenellä Valion maitotilalla.
Bovaer®-rehunlisää ei käytetä luomutuotannossa.
Me Valiolla luotamme Euroopan turvallisuusviranomainen EFSAn tekemään selvitykseen aineen turvallisuudesta lypsylehmien ruokinnassa ja sen antamaan myyntilupaan EU-alueella. Suomessa tuotantoeläinten ruokinnassa sallittujen rehujen turvallisuutta ja käyttöä valvoo Ruokavirasto.
Tarkempiin kysymyksiin löytyy vastauksia Bovaerin valmistajan DSM:n sivuilta.
Ystävällisin terveisin,
Kuluttajapalvelu Valiolta
Alkuperäinen viesti
Hei
Kysymykseni koskee lehmille annettavaa lääkettä jolla niiden tuottamaa metaania vähennetään. Käytättekö ko lehmien maitoa joilie tätä ainetta on annettu? Onko luomu tuotteenne tuotettu ilman em lehmien maitoa?
Ilmastouskonto on ihan oikea nimitys.
Estämällä lehmän pierut estetään varmaan 4,6 miljardia vuotta ollut ilmastonmuutos.
Olisiko se politisoitunutta tiedettä mutta avutonta uskontoa? Jos muista syistä maailmanloppua ei tule lähivuosina niin näihin palataan monta kertaa. Siihen asti voi hyräillä vaikka Eppu Normaalia: ”Taivaassa vasta vaan perseet tervataan.”
Injektiopikki:”Tutkittu ja turvallinen myrkky.”; Miksei poliisi jo tutki tätä ?
No poliisi ei tutki paljon muutakaan: Rumble; Atomistudio; Totuuden etsijät; Kimmo Leino; Suomen terveydenhuollon tahallinen alasajo.
Nämä yhdessä = kansanmurha; vai joko pitää puhua kansojen murhasta ?
Tällä kertaa unohtui presidentinvaalit ja Väyrysen ehdokkuus.
Minusta se miten me kaikki voimme vaikuttaa on se tällä hetkellä että mitä maitoa me ostamme.
On hyviä pieniä tuottajia jotka eivät myrkytä meitä.
Tässä olisi myöskin vaihtoehtomedialle hieno sauma.
Joku voisi uutisoida sen, että mitä tuotteita kuluttajat nyt voisivat käyttää.
Sillä kuluttaja ei oikein tiedä mitä tai mistä ostaa turvallista maitoa.
Itse tein tässä pienen silmäilyn meidän alueen kauppoihimme ja siellä oli pelkkää Valiota ja Arlaa.
Toki netissä on jo tullut esille pieniä tuottajia, mutta oikeasti voisi tuoda selkeämmin esille sen että ketkä tuottajat ja ketkä valmistajat pelaavat reilusti.
Sen me jo tiedämme ketkä eivät pelaa reilusti.
Ja ne ovat isoja pelureita joita valtamedia on lähtenyt välittömästi valkopesemään ja väittämään että mitään ongelmaa ei ole.
Ei ole mitään ulkomailta johdettua operaatioa Valiota ja Arlaa vastaan, ei ole mitään foliohattuagendaa.
On vain huolestuneita kuluttajia jotka haluavat tietää että he saavat terveellistä ruokaa itselleen ja lapsilleen.
[…] Päiväyksellä 20. maaliskuuta on puolestaan alkanut kannatusilmoitusten kerääminen ilmastovaikutteisten rehujen, lisä- ja lääkeaineiden käytön merkitsemiseksi kuluttajapakkauksiin. Aloitteella viitataan erityisesti viime aikoina nousseesseen Bovaer–huoleen. […]