American Thinker: Mitä Ukrainaan tulee, Eurooppa elää harhoissa
”Vapaan maailman johtajat” pidättävät kansalaisiaan meemien takia ja väittävät, että Putin vain heräsi eräänä aamuna, joi kupin kahvia ja hyökkäsi kaunista demokratiaa vastaan ”provosoimatta”.
Mainos. Artikkeli jatkuu alla.
”Vapaan maailman johtajat” pidättävät kansalaisiaan meemien takia ja väittävät, että Putin vain heräsi eräänä aamuna, joi kupin kahvia ja hyökkäsi kaunista demokratiaa vastaan ”provosoimatta”.
”Eurooppalaiset johtajat Brysselissä julistavat itsensä ”vapaan maailman johtajiksi” ja pidättävät kansalaisia meemien takia. Samoin he väittävät, että Putin heräsi eräänä aamuna, joi kupin kahvia ja hyökkäsi Ukrainan kaunista demokratiaa vastaan…”provosoimatta”. Ketä he luulevat huijaavansa?”, kirjoittaa American Thinker -blogissa Uilliam Mac Ruaidhri.
Kirjoittajan mukaan amerikkalaisten pitäisi tietää, että sota alkoi vuonna 2014, kun vaaleilla valittu presidentti Viktor Janukovitš erotettiin väkisin virastaan.
”Jotkut ukrainalaiset kutsuvat sitä vallankaappaukseksi, toiset loistavaksi vallankumoukseksi – ainoa ero on poliittinen sidos. Janukovitšin kannattajat, enimmäkseen Donbasissa, päättivät irtautua, ja kuten useimmat irtautumiset, se johti sisällissotaan. Paljon myöhemmin Minskin sopimus välitettiin antamaan Donbasille jonkinasteinen autonomia”, Mac Ruaidhri kirjoittaa.
Sopimuksesta huolimatta Kiova pommitti Donbasissa olevia ihmisiä, joista suurin osa on etnisiä venäläisiä, kuuden vuoden ajan.
”Vuonna 2022, vuosia kestäneiden epäonnistuneiden neuvottelujen jälkeen, Venäjä päätti, oikein tai väärin, ottaa asiat omiin käsiinsä ja lupasi lopettaa konfliktin”, kirjoittaja muistuttaa.
Mainos. Juttu jatkuu alla.
Kiova syytti Venäjää pommituksesta. Donbasin asukkaat syyttivät Kiovaa. Kuka oli syyllinen? Kuka tietää?Joka tapauksessa, sillä ei ole nyt merkitystä. On vuosi 2025, miljoona ihmistä on kuollut, ehkä enemmänkin, eikä loppua näy.
”Todellakin, vaikka kulutamme satoja miljardeja ulkomaiseen konfliktiin, joka ei vaikuta suoraan Amerikan kansaan, valtamediamme kannattaa enemmän verodollarien käyttämistä ”toveridemokratian” pelastamiseen, mutta jättää huomiotta sen tosiasian, että Ukrainan presidentti Volodymyr Zelenskyi pidättää toisinajattelijoita ja poliittisia vastustajia, mutta käyttää sotaa tekosyynä olla järjestämättä vaaleja. (Monet kansat, myös omamme, ovat onnistuneet vaaleissa sodan aikana)”, Mac Ruaidhri huomauttaa.
Kirjoittaja ihmettelee, mitä Ukrainan lippu sen esillepanijoille symboloi?
”Tarkoittaako se erityisesti tukea Brysselille, suurelle, tehottomalle, byrokraattiselle koneistolle, joka syyttää Venäjää kaikista Euroopan taloudellisista ongelmista ja jonka sodanlietsojat lyövät rintaansa kuin hitaalla käyvät neandertalilaiset? Vai tarkoittaako lippu kenties tukea Ukrainan armeijalle, joka kulkee ovelta ovelle ja raahaa miehiä sotaan, pakotettuun asevelvollisuuteen?”, hän kysyy.
Mac Ruaidhri kysyy, kuinka moni meistä matkustaisi vapaaehtoisesti Ukrainaan taistelemaan etulinjassa?
Kirjoittajan mukaan rauhan suhteen Zelenskyi ja Bryssel käyttävät lakkaamatta kahta lausetta: ”kestävä rauha” ja ”turvatakuut”, mutta heidän ehdotuksensa ovat epämääräisiä ja epärealistisia. Todellisessa maailmassa turvallisuustakuu tarkoittaisi amerikkalaisia sotilaita Ukrainassa.
Yhdysvaltain presidentti Donald Trump on kirjoittajan mielestä tehnyt oikean päätöksen sivuuttaessaan Euroopan, sillä eurooppalainen jingoismi saattaa ainoastaan eskaloida sotaa.
”Väittäisin, että Trump teki oikean päätöksen. Jingoismi Euroopassa saattaa laajentaa sotaa, mutta meidän ei pitäisi sekaantua siihen”, Mac Ruaidhri päättää.
Lähde: American Thinker
Kuvituskuva: DeepAI
Piditkö lukemastasi? Arvostaisimme, jos jakaisit artikkelin eteenpäin.
Verkkosanomien sovellus on saatavilla mobiililaitteille:
Lataa sovellus
Kirjoittanut
Viimeisimmät
- 27.2.2026VS PremiumUkrainan sotakeskustelu ei ole spontaania – se on ohjelmoitua
- 26.2.2026UlkomaatMélenchon haluaa murtaa mediajättien tiedonvälityksen monopolin
- 23.2.2026PääkirjoitusPääkirjoitus 23.2.2026: Zelenskyin energiakiristys rikkoo EU:n ja Ukrainan assosiaatiosopimusta
- 22.2.2026UlkomaatMacron: Sananvapaus on täyttä hölynpölyä
Viikkoa ennen alkoi raskas tykistötulitus n, 6000 ammusta, koko itäisellä rintamalla. 24.2.22 Venäjä tuli avuksi. Voidaan kysyä oliko Venäjän tulo provosoimaton hyökkäys Ukrainaan, jos vuosien kestänyt muutamien kymmenien päivittäinen tulitus muuttui tuhanneksi.Voidaan kysyä mitä olisi tapahtunut Itä-Ukrainan asukkaille ilman väliintuloa.
Sen osoittaa Etyj. tarkkailijat OSCE sivuilla.
https://www.osce.org/press-releases?page=2&filters=%20im_taxonomy_vid_1%3A%28896%29&solrsort=score%20desc&rows=10
Tähän on tultu että järjen ääntä täytyy odottaa monessa suhteessa järjettömästä jenkkilästä. Nyt jo kolme vuotta Ylen teksti-tv:ssä kesto-otsikkona – SÄÄN ja URHEILUN ohella – VENÄJÄN HYÖKKÄYS. En muista oliko siellä 2003 ”USA:n hyökkäys” miten pitkään otsikkona. Ehkä oli pitkäänkin, Ylehän ei vielä ollut ”valtio valtiossa”. (Vrt. Yle-vero ja Mediapooli.)
Ukraina kai tappoi siinä 8 vuoden aikana noin 50 000 ihmistä siinä sisällissodassa, iso osa siviileitä ja lapsia.
Siitä uutisoi jopa meidän valtamedia, mutta sen 2022 venäjän hyökkäyksen jälkeen asiasta ei ole enää saanut puhua.
On saanut vaan papukaijana toistaa kuinka yksi maailman korruptoitunein maa Ukraina ”taistelee länsimaisen demokratian puolesta”
heh toi nyt ei mene edes huonona vitsinä.
Vuosikymmenet Ukrainassa on ollut korryptiota, ihmiskauppaa ja mafioita.
Ovat myyneet omat lapsensakin eurooppaan seksiorjiksi, mafiat on euroopassakin paljon julmempia kuin venäjän mafiat.
Mutta jostain syystä venäjän hyökkäys 2022 muutti kaiken ja ukrainalaiset onkin itse asiassa suorastaan pyhimyksiä.