Pääkirjoitus 9.5.2024: Tapaus Cronberg – Onkohan itärajan sulku sittenkin suomalaisia varten?
Tarja Cronbergiin kohdistetut noitavainot saavat pohtimaan, onko itärajan sulussa sittenkään kyse siirtolaisten blokkaamisesta rajan taakse vai onko tarkoitus pikemminkin pitää harhaoppiset poissa Venäjältä?
Mainos. Artikkeli jatkuu alla.
Tarja Cronbergiin kohdistetut noitavainot saavat pohtimaan, onko itärajan sulussa sittenkään kyse siirtolaisten blokkaamisesta rajan taakse vai onko tarkoitus pikemminkin pitää suomalaiset poissa Venäjältä?
Vihreiden entinen puheenjohtaja ja rauhanliiton puheenjohtajana pitkään toiminut, 80-vuotias politiikan veteraani Tarja Cronberg meni ja saastui Venäjästä jonkinlaisen tartuntamagian voimalla ja muuttui silmänräpäyksessä persona non grataksi, jonka kunniatohtorin arvonimikin piti viime metreillä evätä.
Jo on aikoihin eletty. Rauhasta puhuminen ja etenkin vuoropuhelu Venäjän kanssa näyttää näinä päivinä olevan ankarasti kielletty.
Itä-suomen yliopistolla ei pokeri pitänyt hetkeäkään, vaan tekemällä tehtyyn, naurettavaan kohuun lähdettiin ylireagoimaan. Yliopiston mukaan Cronbergin toiminta Venäjällä on ”vastoin yliopiston periaatteita ja käytänteitä”. Yliopisto ei kuitenkaan avaa, mitä periaatteita on rikottu ja millä tavalla.
Cancel-kulttuurin kukoistaminen kukkeimmillaan on tietysti jokseenkin odotettavissa ”mitä muut minusta ajattelee” -ihmisten Suomessa ja joka ikisessä instanssissa ja instituutiossa, missä vähääkään joudutaan pelamaan maineella ja julkikuvalla, kun on tällaisista tapauksista kyse. Joko vastaat huutoon ja mukaudut äänekkäimpien idioottien arvoihin ja normeihin tai tunnet seuraukset.
Itä-Suomen yliopiston liipasinsormi ainakin näyttää olevan yhtä herkässä, kuin paikallisella sheriffillä. Osumakin kohdistui suunnilleen samalle alueelle. Hiljainen enemmistö katselee tapansa mukaan haavi auki, mutta ääntä sieltä ei koskaan kuulu.
Mainos. Juttu jatkuu alla.
Vaan mikä oli Tarja Cronbergin rikos? Osallistuminen seminaareihin Venäjällä vai jokin laille tuntematon ajatusrikos? Oliko kyse sittenkin vääristä mielipiteistä ja länsipropagandan linjasta lipsumisesta liittyen Ukrainan sotaan? Vai nousu seisomaan Venäjän federaation hymnin soidessa?
Ainakin Cronbergin puoluetoveri, vihreiden europarlamentaarikko Heidi Hautala paheksuu tämän ilmeisesti omaksumaa kantaa, että Venäjän hyökkäys oli lännen provosoima.
”Rauhanliikkeessä on virtaus, jossa Venäjän hyökkäys Ukrainaan oli lännen provosoima. Olen järkyttynyt siitä, että Tarja Cronberg, Rauhanliiton entinen puheenjohtaja, näyttää omaksuneen tämän”, Hautala kirjoittaa X:ssä.
Tällaiselle virtaukselle, jonka Hautala sanoo rauhanliiton piirissä olevan, on tietysti varsin vankat perusteet, jos on viitsinyt lukea muutakin, kuin länsimaista propagandaa ”provosoimattomasta hyökkäyksestä”, jonka Venäjä on toteuttanut silkkaa ilkeyttään ja pahuuttaan.
Kerroimme esimerkiksi keskiviikkona julkaistussa artikkelissamme ukrainalaisen ex-diplomaatin samansuuntaisista näkemyksistä. Kaikki länsimaita kohtaan kriittinen ajattelu ja eriävät näkemykset virallisesta tarinasta eivät voi olla – eivätkä ole – pelkkää ”Venäjän propagandaa”.
Vääränlaisten näkemysten ja mielipiteiden tyrmääminen perustelemalla niitä vastaan ”Venäjän propanganda” -kortilla on kovin halpamaista käytöstä.
Asiaa vähänkään pohtiva huomannee hyvinkin nopeasti, että tässä leimaamisessa on kyse pikemminkin tosiasioista viis veisaavasta, puritaanisesta puhdasoppisuuden vaatimuksesta. Suhtautuminen muistuttaa joukkohysteriaa, johon noitavainotkin aikoinaan perustuivat.
Kukaan ei saisi olla missään tekemisissä harhaoppisen Venäjän kanssa. Kukaan ei saisi nähdä eikä kuulla heidän kantojaan. Siksi kai meillä Suomessakin on estetty pääsy useisiin venäläisiin tiedotusvälineisiin, jotka saattaisivat ikävästi häiritä näytelmää kuiskaamalla vääriä vuorosanoja.
Venäjän kanssa missään tekemisissä olevat ovat kuin paholaisen kanssa liittoutuneita ja heihin kohdistetaan nykyajan noitavainoja julkisen häpäisyn muodossa. Tästä syystä myös Tarja Cronberg on äärimmäisen röyhkeän, törkeän, kohtuuttoman ja arvottoman noitavainon kohteena.
Koko tapaus herättää samalla kysymyksen siitä, mistä syystä itärajamme loppujen lopuksi on ollut kuukausitolkulla suljettuna? Mahtaako kyse olla lainkaan rajan yli Suomeen pyrkivistä siirtolaisista vai onko tarkoitus sittenkin aidata suomalaiset karsinaansa ja pitää Tarja Cronbergin kaltaiset mustat lampaat poissa Venäjältä?
Olemme kääntäneet uuden, synkän lehden suomettumisen historiassa. Politiikan liepeillä kaikki esittävät jotakin ja vaikenevat jostakin omaksi edukseen. Kaikki kuitenkin tietävät, että kaikki tekevät sitä, kuin suomettumisen surullisimpina aikoina.
Suosioon pyritään ja toimintaohjeita haetaan Tehtaankadun sijaan Itäiseltä Puistotieltä. Jotkut juoksevat jopa Washingtonissa, minkä lie perässä. Toivottavasti kansanedustaja Jarno Limnell on muistanut pitää perseensä penkissä, jos on sattunut paikalle The Star-Spangled Bannerin kajahtaessa.
Harhaoppisen puolesta ei uskalleta ottaa kantaa, koska se leimattaisiin kannanotoksi Putinin puolesta ja jopa samaan kuvaan eksyminen lienee tuomittavaa, joten puoluetoverit tarjoilevat Cronbergille varmuuden vuoksi innokkaimmin Juudaksen suudelmiaan.
Ne, jotka eivät suostu pysymään ruodussa ja ottamaan osaa tähän häpeälliseen näytelmään, poltetaan kerettiläisinä turhuuksien roviolla.
Mainos. Juttu jatkuu alla.
Piditkö lukemastasi? Arvostaisimme, jos jakaisit artikkelin eteenpäin.
Verkkosanomien sovellus on saatavilla mobiililaitteille:
Lataa sovellus
Kirjoittanut
Viimeisimmät
- 27.2.2026VS PremiumUkrainan sotakeskustelu ei ole spontaania – se on ohjelmoitua
- 26.2.2026UlkomaatMélenchon haluaa murtaa mediajättien tiedonvälityksen monopolin
- 23.2.2026PääkirjoitusPääkirjoitus 23.2.2026: Zelenskyin energiakiristys rikkoo EU:n ja Ukrainan assosiaatiosopimusta
- 22.2.2026UlkomaatMacron: Sananvapaus on täyttä hölynpölyä
Mainio pääkirjoitus. Hiljaisina on pidetty myös entiset idänkauppaa harjoittaneet yrittäjät. Ilmeisesti odotetaan että ovat iloisia uudesta statuksestaan, vaikka se olisi varattoman sosiaalitapauksen status. Onhan vanha rikollinen elämä jäänyt taakse.
Vanhastaan ”yhden totuuden maa” pystyy ihmeisiin nyt Mediapoolin maana.
Ostin IS lehden, koska tapahtumaa pidettiin ”polttoainetta propagandalle”. No sitähän se olikin, IS paasi propagoimaan suomalaisille. Paakirjoituskin oli ”Venäjä uhittetelee koko Euroopalle”. Venäjä suunnittelee ”sabotaaseja Eurooppaan”. Nain todella otsikoitiin, mutta mitään todistetta en löytänyt. Suurin osa suomalaisista uskoo kuitenkin kaiken.
Tämä on sitä vastuullista juornalismia parhaimmillaan.
Vai että Heidi Hautala?
Heidi Hautala mielipeteineen esiintyy ’Perjantai’ ohjelmassa, ei tiedä yhtään mistään mitään, mitä häneltä kysytään EUsta?
Miten niin höperöksi voi jäädä, luulisi että vuosin mittaan edes jotakin tarttuu päähän?
Heidi Hautala on sitä luokkaa mielipiteineen että Teuvo Hakkarainen oikein loistaa ja sanokin että EU on mätä alusta loppuun.
Yle/Areena/Perjantai. Vieraina Heidi Hautala ja Teuvo Hakkarainen.
Sen näkee selvästi jo Ukrainan viime presidenteistä, jotka USA oli valitsemassa oman mielisikseen, 2024, kuka Ukrainaa ohjaa.
Ukraina on rutiköyhä maa ja taistelee USA & liitolaiset rahoittamana. Ukraina on pelkkä proxy, kuten myös natomaat.
Oligarki Petro Poroshenko ja amerikkalaisella saippuaoopperalla Zelenskyi:
’Kansan palvelija.’ Menossa jo toinen osa: ’Verinen kansanpalvelija.’
USA/NATO ja länsiliittolaiset eivät anna lopettaa sotaa, kukapa sitä lypsävää lehmää tappaisi, rahanpesua riittää.
Boris Johnson kävi Ukrainassa lopettamassa rauhanneuvottelut keväällä 2022, ja uhkasi että rahaa ei enää tipu, jos neuvottelut jatkuvat. Niin Zelenskyi jatkoi sotaa.
Zelenskyi lupasi opettaa sisällissodan, joshänet valitaan presidentiksi, mutta laajensikin sitä, ukrainalaiset maksavat hengellään.
Tarja Gronberg oli hyvä yritys yhteyden- ja rauhanneuvotteluihin, toivottavasti muitakin on, Suomen asema on vähintään tukala.
Yhteyksien pitää pelata, Suomi on typeryyttään menossa suurvaltaa vastaan, josta Vladimir Putin muistuttaa useampaan otteeseen:
”NATOa vastaan taistelemme ydinasein.”
PS. Kunniatohtorin nimitys ei liene kovin arvokas, sehän on vain pintaa. Vertaa kunniatohtorit, Greta ja Sanna Marin.