Yksikään presidenttiehdokas ei vastannut Vastaan Sanomien vaalikyselyyn
Toimitimme presidenttiehdokkaille 13 kysymystä sisällään pitäneen, lyhyen vaalikyselyn. Yksikään presidenttiehdokas ei vastannut kyselyymme.
Mainos. Artikkeli jatkuu alla.
Toimitimme presidenttiehdokkaille 13 kysymystä sisällään pitäneen, lyhyen vaalikyselyn. Yksikään presidenttiehdokas ei vastannut kyselyymme.
Verkkolehti Vastaan Sanomat kutsui 14.12. vahvistettuja presidentinvaaliehdokkaita heidän kampanjatiimiensä välityksellä vastaamaan lyhyeen kyselyyn. Kyselyssä oli 13 kysymystä Suomen kannalta oleellisen tärkeistä teemoista, joihin saaduilla vastauksilla arvioimme olevan ratkaisevaa merkitystä lukijoillemme.
Yksikään presidenttiehdokkaista ei vastannut kyselyyn määräaikaan mennessä. Ainoastaan kristillisdemokraattien presidenttiehdokas Sari Essayahin kampanjatiimistä varmistettiin kyselyn aitous ja sen jälkeen ilmoitettiin kohteliaasti, että ehdokas jättää kyselyn väliin. Muiden ehdokkaiden tiimeiltä emme saaneet vastausta.
Ohessa ehdokkaille toimittamamme kysely kokonaisuudessaan.
Vastaan Sanomien vaalikysely – presidentinvaalit 2024
Mainos. Juttu jatkuu alla.
Eurooppa
1. Euroopan unioni on kriittisessä vaiheessa, ja sen on tultava ”valtioksi”, Italian entinen pääministeri ja EKP:n ex-pääjohtaja Mario Draghi sanoi hiljattain kirjaesittelyssä.
EU:sta tulee muodostaa liittovaltio, eli Suomen valtiollinen itsenäisyys tulee lakkauttaa.
2. Professori Sixten Korkmanin Väärää talouspolitiikkaa -kirjassa Korkman toteaa, että Suomen eurojäsenyys oli vakava erehdys.
Euro-valuuttaan siirtyminen oli Suomelta vakava virhe.
[ ] Kyllä, euroon siirtyminen oli vakava virhe. [ ] Kyllä, euroon siirtyminen oli virhe, mutta euro on hyvä asia, koska kannatan EU-federalismia. [ ] Ei, euroon siirtyminen on ollut Suomelle hyväksi.
3. Kreikan entisen valtiovarainministerin Yanis Varoufakisin mukaan Euroopan asema suhteessa Yhdysvaltoihin on huonompi, kuin feodaaliyhteiskunnan vasallien asema lääninherroihin. Feodalismin vasalleilla oli sentään autonomia.
Euroopasta on tullut Yhdysvaltojen vasalli.
Mainos. Juttu jatkuu alla.
Sodat ja geopolitiikka
4. Nimeä näkemyksesi mukaan maailmanhistorian sotaisin valtio (vain yksi!)
[Vastaukseksi oli mahdollista antaa pitkä vastausteksti.]
5. Chicagon yliopiston valtiotieteen professori John Mearsheimer on todennut, että Venäjän halusta palauttaa Neuvostoliittoa ei ole mitään evidenssiä.
Miten suhtaudut Mearsheimerin näkemykseen?
Jos olet eri mieltä, miksi valloitushaluinen, imperialistinen Venäjä ei vallannut Georgiaa vuonna 2008, vaikka sillä oli siihen mahdollisuudet?
[Vastaukseksi oli mahdollista antaa pitkä vastausteksti.]
6. Gazassa on kuollut muutamissa viikoissa enemmän viattomia lapsia, kuin koko Ukrainan sodassa yhteensä.
Mainos. Juttu jatkuu alla.
Miksi Venäjälle asetetaan pakotteita, mutta Israelin kanssa harjoitetaan asekauppaa? Tunnustaudutko kaksinaismoralistiksi?
[Vastaukseksi oli mahdollista antaa pitkä vastausteksti.]
7. Minkä maan uskot räjäyttäneen Nord Stream -kaasuputkilinjat syyskuussa 2022?
[ ] Yhdysvallat. [ ] Venäjä. [ ] Ukraina. [ ] Iso-Britannia. [ ] Joku muu tai en halua vastata.
8. Mikäli Yhdysvallat käyttää sotilaallista voimaa jotakin maata vastaan ilman YK:n turvallisuusneuvoston mandaattia, Yhdysvalloille tulee asettaa pakotteita, kuten Venäjällekin.
[ ] Kyllä. [ ] Ei.
9. Yhdysvaltain edustajainhuoneen puhemies Nancy Pelosin matka Taiwaniin elokuussa 2022 rikkoi Kiinan mielestä ns. ”yhden kiinan politiikkaa”.
Tapahtuneen jälkeen yli 160 maata ja kansainvälistä järjestöä, mukaan lukien ASEAN-maat, arvostelivat Pelosin vierailua Taiwaniin ja toistivat sitoutumisensa yhden Kiinan periaatteeseen.
Lisäksi maat ovat käyneet kauppasotaa ja Kiinan presidentti Xi Jinping on viitannut puheissaan siihen, että Yhdysvallat piirittää Kiinaa.
Kun Xi viittaa “piirittämiseen“, hän ajattelee Amerikan syveneviä siteitä Kiinan naapureihin. Japani on tuplannut puolustusbudjettinsa ja Yhdysvallat on lähentynyt myös Filippiinejä ja Intiaa. Kuvaan kuuluu myös Aukusin ydinsukellusvenesopimus Australian ja Iso-Britannian kanssa.
Yhdysvallat on lisännyt myös Taiwanin aseistamista. Syyskuussa 2022 Yhdysvallat suututti Kiinaa hyväksymällä 1,1 miljardin dollarin asepaketin Taiwanille. Maaliskuun 2023 alussa Reuters kertoi, että Yhdysvallat on hyväksynyt mahdollisen 619 miljoonan dollarin uusien aseiden myynnin Taiwanille, mukaan lukien F-16-hävittäjiin tarkoitetut ohjukset.
Yhdysvallat päätti myös hiljattain tukea Taiwania sotilasvarusteiden hankinnassa 80 miljoonalla dollarilla. Kyse on kuitenkin tuesta, jota on aiemmin myönnetty vain YK:n tunnustamille maille. Taiwan on myös lähettämässä sotilaita koulutettavaksi Yhdysvaltoihin ensi kertaa sitten 1970-luvun.
Mikäli Kiina hyökkäisi Taiwaniin, hyökkäys olisi ”provosoimaton”, kuten Venäjän hyökkäyksestä Ukrainaan on väitetty.
[ ] Kyllä, hyökkäys olisi provosoimaton. [ ] Ei, Kiinaa on provosoitu.
Diplomatia
10. Kuvaile hypoteettinen tilanne, jossa Suomen presidentin tai ulkoministerin tulee pidättäytyä yhteydenpidosta Yhdysvaltojen kanssa ja jättää kättelemättä maan edustajat?
[Vastaukseksi oli mahdollista antaa pitkä vastausteksti.]
11. Tuleeko Suomen presidentin kysyä lupaa EU:lta tai Yhdysvalloilta keskusteluun Venäjän kanssa?
[ ] Kyllä. [ ] Ei.
Arvot ja asenteet
12. Havaitessani maani tehneen vakavan virheen, pyrin aktiivisesti ja aloitteellisesti sen korjaamiseen.
[ ] Kyllä. [ ] En.
13. Jumalan siunauksen toivottaminen puheen päätteeksi on presidentille sopivaa.
[ ] Kyllä. [ ] Ei.Piditkö lukemastasi? Arvostaisimme, jos jakaisit artikkelin eteenpäin.
Verkkosanomien sovellus on saatavilla mobiililaitteille:
Lataa sovellus
Kirjoittanut
Ehkäpä he – jos edes tietävät saaneensa – näin ilmoittivat etteivät ole vastaansanomien tai heidän lukijoidensa pers-identti ehdokkaita; Varsin ylimielisellä tavalla vieläpä, mikä on toki ajan henki kun puhutaan pienistä ihmisistä.
Gallupin kysymykset ovat sitä luokkaa, että mielelläni olisin kuullut vastauksiaan. Ei silti että heistä kukaan ääntäni saa. En äänestä pettureita, idiootteja, lapsellisia ja käytöskyvyttömiä, peilikuvaansa meikkaavia egoisteja enkä ennenkaikkea valehtelijoita. Minua ei haittaisi jos ehdokas on KD, mutta jos hän yrittää jeesata kaikkia, hän ei voi auttaa minua. Näin ketään ei jää jäljelle.
Jokainen näistä klowneista silti kuvittelee voivansa määärätä meitä kansalaisia tekemään asioita joita he itse eivät tohdi vaatia ääneen. Kuten median ja WHO;n koronaplandemia osoitti, kaikin puolin pyritään pelottelemaan, vihjaamaan, ja uhkailemaan välillisesti kohti myrkkypiikkiä ja kuuliaisuutta, mutta ei suoraan sanota tai vaadita. Minulle se kertoo kuka tietää valehtelevansa.
Ne typerät sisävesihinaajien kokoiset sosiaalitädit, jotka olivat valmiita käymään päälle jos näkivät maskittoman, ovat – vertailuksi – niitä jotka eivät tiedä valehtelevansa, ja tämä olikin ensimmäisen verrokkiryhmän tarkoitus. Yksinkertaista ja toimivaa, mutta myös läpinäkyvää. Minä voisin äänestää näistä sitä, joka ottaisi kaikki loput myrkkypiikkiannokset yhdellä kertaa. Olisi kai ne hyvä käyttää kun ne kerran ovat pakkomaksatettuja meillä kansalaisilla. Siinä olisi Niistön Salellekin tapa lähteä tyylillä. Purjehtia auringon nousuun kaikki piikkimme ja syntimme harteillaan. Purjehtia pois silmistämme ja silti pysyvästi sydämmiimme. AH!
Hyviä kysymyksiä eli huonoille ehdokkaille mahdottomia. Eihän niissä mainittu edes herra Arvo Pohjaa. Taktinen äänestäminen taitaa nyt olla se ”maksimaalinen” vaihtoehto, vähän riippuen mitä lähiviikkoina…
Pöh. Samanlaisia pässinpäitä ja EU:n ja USA:n palvelijoita ovat kaikki ehdokkaat. En äänestä heistä ketään.
Kun kaikki ehdokkaat ovat täysin kelvottomia voi äänestyslappuun käydä kirjoittamassa. ”Putin”. Mielestäni hyvä kannanotto tätä nykyskeidaa vastaan.
Sekin mahdollisuus on olemassa.🤔
Erityisen hyvää ajattelua Suomen tulevaisuudesta VastaanSanomilta
Ensiksi ihmettelin, miksi eivät ehdokkaat vastaa, mutta lukiessani kysymyksiä nauroin aivan ääneen miltei joka kysymyksen kohdalla. Kysymykset olivat asiallisia ja tärkeitä nykyisessä tilanteessa, sille en nauranut mutta, kun arvaa miten ehdokkaat reagoivat kysymyksiin, se herättää nauramaan.
Kysymyksiin vastaaminen paljastaisi ja sitoisi ehdokkaan presidentin tehtäviin. Siihenhän nykyiset ehdokkaat eivät voi suostua, koska ovat omaksuneet käsityksen, Suomi ei voi päättää omasta asioistaan haluamallaan tavalla. No koska eivät vastanneet aivan sama kuka pääsee presidentiksi.
Toivon, että Väyrynen vastaisi kysymyksiin. Vieläkin aavistukset ehdokkaiden ilmeistä luettuaan kysymyksen naurattaa. Kysymykset ovat niin hienosti laadittuja nykytilanteessa ja vastaaminen paljastaisi todellisen oma-aloitteisuuden tehtävään toimia suomalaisten hyväksi. Presidentille tärkein tehtävä on ymmärtää realistisesti pienen maan ulkopolitiikkaa ja sen merkitystä kansalaisille.