Väyrynen: Pohjois- ja Itä-Suomen kannattajakortit ilmeisesti lähetettiin Viroon
Konkaripoliitikko Paavo Väyrynen kertoo tiedotteessaan, että on perusteltua olettaa arviolta 10 000 Oulun ja Kuopion postikeskusten alueella postitetun vastauslähetyksen päätyneen Viroon.
Mainos. Artikkeli jatkuu alla.
Konkaripoliitikko Paavo Väyrynen kertoo tiedotteessaan, että on perusteltua olettaa arviolta 10 000 Oulun ja Kuopion postikeskusten alueella postitetun vastauslähetyksen päätyneen Viroon.
Valitsijayhdistyksen presidenttiehdokkuutta tavoitellut konkaripoliitikko Paavo Väyrynen tiedottaa, että kannattajakorttien arvoitus ratkesi. Hän tiedottaa valitsijayhdistyksen tutkineen tarkkaan kannattajakortteja selviteltyään ensin yksityiskohtaisesti, kuinka Postin vastauslähetysjärjestelmä toimii.
Väyrysen mukaan Pohjanrannasta 19. joulukuuta postitetun pikapaketin kulkeutuminen Viroon antaa vahvaa tukea olettamukselle, että sinne päätyivät myös ne arviolta runsaat 10 000 vastauslähetystä ja 12 000 – 14 000 kannattajakorttia, jotka eivät tulleet 12., 19. ja 20. joulukuuta perille Helsingin Postikeskuksen kautta.
”Oulun ja Kuopion postikeskusten alueella postitetut vastauslähetykset ilmeisesti ohjattiin Viroon. Lisäksi on voitu hävittää myös kortteja, joiden oli määrä tulla suoraan Helsingin Postikeskukseen”, Väyrynen päättelee.
Väyrynen kertoo valitsijayhdistyksensä selvittäneen asiaa Postin kanssa, jonka toimitusjohtaja Turkka Kuusisto antoi selvitystyön tuotantotoiminnasta vastaavan alaisensa Mikko Hoikkalan tehtäväksi. Hoikkalan antamat kirjalliset selvitykset olivat kuitenkin Väyrysen mukaan paha pettymys.
”Hoikkalan viesteissä toistettiin Postin edustajien julkisuudessakin esittämä väite, että Pohjanranta Oy:n Suomen linja ry:n vastauslähetysosoitteeseen 19.12. postittama pikapaketti ei ollut virallisten seurantatietojen mukaisesti päätynyt 20.12. Tallinnaan. Väitteen mukaan se oli 20.12. luovutettu vastaanottajalle Suomessa. Hoikkala väitti, että Postilla ei ollut mitään syytä epäillä tuhansien lähetysten katoamista tai ohjautumista väärälle vastaanottajalle”, Väyrynen kirjoittaa.
Mainos. Juttu jatkuu alla.
Väyrynen kertoo valittaneensa toimitusjohtaja Kuusistolle Hoikkalan toiminnasta, jonka jälkeen valitsijayhdistys sai kutsun 5.2. järjestettyyn tapaamiseen. Siinä paikalla oli Hoikkalan lisäksi mm. Postin lakiasioista vastaava johtaja Kaarina Ståhlberg. Tapaaminenkaan ei Väyrysen mukaan tuottanut tulosta.
”Vaikka olemme dokumenttien avulla osoittaneet, että Pohjanrannasta 19.12. postitettu paketti oli 22.12. palautettu lähettäjälle, Postin edustajat toistivat edelleen väitettä, että paketti olisi luovutettu 20.12. oikealle vastaanottajalle Suomessa. He kieltäytyivät kertomasta, missä osoitteessa ja kenelle paketti oli virallisten seurantatietojen mukaan luovutettu Tallinnassa 20.12. klo 11.53”, Väyrynen kirjoittaa.
Tästä huolimatta Väyrynen kertoo Postin edustajien kiistäneen edelleen 9.1. valitsijayhdistyksen esittämät tiedot, joiden mukaan perille eivät koskaan tulleet tuhannet sellaiset vastauslähetykset ja kannattajakortit, joiden oli määrä olla perillä 12., 19. ja 20. joulukuuta.
5. helmikuuta järjestetyn tapaamisen jälkeen Väyrynen kertoo kirjoittaneensa toimitusjohtaja Kuusistolle kirjeen, jossa hän pyysi, että Posti antaisi epäillyt väärinkäytökset ja rikokset poliisin selvitettäviksi.
Kuusisto ei vastannut. Sen sijaan Väyrynen kertoo saaneensa viestin lakiasioiden johtaja Ståhlbergilta, joka Kuusistolle lähetettyyn kirjeeseen viitaten kirjoitti:
”Posti yhtiönä on sitoutunut toimimaan lainmukaisesti ja eettisesti, ja suhtaudumme vakavasti kaikkiin väärinkäytössyytöksiin. Olemme selvittäneet asian perinpohjaisesti kaikista käytössämme olevista lähteistä sekä viestineet löydöksistämme teille avoimesti. Selvityksessämme ei havaittu systemaattisia virheitä, lähetysten katoamista, ulkopuolista vaikuttamista tai tietojärjestelmiin kohdistuvia häiriöitä, emmekä katso lisäselvitykselle olevan tarvetta. Mikäli poliisi on kiinnostunut tutkimaan asiaa, Posti toimii täydessä yhteistyössä viranomaisten kanssa.”
Turkka Kuusisto valittiin tammikuussa Finnairin uudeksi toimitusjohtajaksi. Finnair tiedotti asiasta torstaina 11.1.2024.
Väyrysen mukaan on hyvin erikoista, että Suomen valtion kokonaan omistama yritys kieltäytyy selvittämästä perusteltuja epäilyksiä yrityksen piirissä tapahtuneista väärinkäytöksistä ja rikoksista.
”Tämä on erityisen erikoista sen vuoksi, että epäillyt väärinkäytökset ja rikokset liittyvät vaaleihin, joissa valitaan maan ylin valtiollinen johto”, Väyrynen päättää.
Lähde: Väyrysen tiedote
Kuvituskuva: Coen/Creative Commons, CC BY-SA 4.0 DEED
Piditkö lukemastasi? Arvostaisimme, jos jakaisit artikkelin eteenpäin.
Verkkosanomien sovellus on saatavilla mobiililaitteille:
Lataa sovellus
Kirjoittanut
Viimeisimmät
Mainos. Juttu jatkuu alla.
- 27.2.2026VS PremiumUkrainan sotakeskustelu ei ole spontaania – se on ohjelmoitua
- 26.2.2026UlkomaatMélenchon haluaa murtaa mediajättien tiedonvälityksen monopolin
- 23.2.2026PääkirjoitusPääkirjoitus 23.2.2026: Zelenskyin energiakiristys rikkoo EU:n ja Ukrainan assosiaatiosopimusta
- 22.2.2026UlkomaatMacron: Sananvapaus on täyttä hölynpölyä
Väyrystä äänesti 2018 185000 henkilöä. Kepun Vanhanen sai 120000. On varsin erikoista ellei hän olisi saanut kerättyä 20000 äänestyskorttia. Luulisi kortteja kerääntyvän enemmänkin, koska Väyrynen oli ainoa tunnettu ja muiden päämääristä eri mieltä oleva ehdokas.
Joko Väyrystä ei saanut päästää ehdokkaaksi tai suomalaiset ovat typerää kansaa. Tuntuu siltä, että Stubbista tulee presidentti, vaikka Haavisto saisikin paljon enmmän ääniä. Vaaleihin vaikutetaan rajojen takaa. Kuten tuntematon eliitti ohjaa poliitikkoja, ei suinkaan määräämällä vaan palkitsemalla.
Presidentinvaalit on laittomat.
Vaaliviranomaiset antoivat puutteellista ja harhaanjohtavaa tietoa ehdokkaille siitä milloin vaalikortit piti viimeistään toimittaa.
Ehdokkaille kerrottiin näin Vaalit.fi sivuilla:
12.12.2023:
Ehdokashakemukset viimeistään jätettävä Helsingin vaalipiirilautakunnille 12.12.2023.
https://vaalit.fi/aikataulut-presidentinvaalissa
Väyrynen ja Huhtasaari ja mm. YLE ja iltasanomat ymmärsivät tuon niin että myös vaalikortit on jätettävä 12.12.2023 mennessä.
YLE
12.12.
Kannattajakorttien viimeinen jättöpäivä on tänään.
https://yle.fi/a/74-20064595
TODELLISUUDESSA:
Todellisuudessa olisi riittänyt, että olisi toimittanut vaalikortit viimeistään 20.joulukuuta mennessä.
Joten vaaliviranomaiset antoivat puutteellista ja harhaanjohtavaa tietoa siitä milloin vaalikortit piti viimeistään toimittaa.
Paavo Väyrynen ja Saara Huhtasaari saivat vasta 12.12.2023 tietää, että aikaa korttien keräämiseen onkin 20.12.2023 asti.
Helsingin sanomat 12.12:
Aiemmin tiistaina Väyrynen kertoi tiedotteessa, ettei hän ole saanut kasaan tarvittavia kannattajakortteja ja että valitsijayhdistys ei aikoisi siksi toimittaa kerättyjä kannattajakortteja vaalipiirilautakunnalle.
SE, ettei kortteja ehkä ole vielä tässä vaiheessa tarpeeksi, ei välttämättä ole este Väyrysen ehdokkuudelle. Jätettyä hakemusta voi nimittäin täydentää ehdokasasettelun vahvistamiseen asti, vaalipiirilautakunnasta kerrotaan.
Ehdokasasettelu vahvistetaan 21. joulukuuta.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010052159.html
Jos he olisivat ajoissa tienneet, että todellisuudessa vaalikorttien keräämiseen on aikaa 20.12 asti, eikä vain 12.12 asti, niin he olisivat ehkä mm.
-suunnitelleen ja mainostaneet puhe tilaisuuksia 20.12 asti, joissa olisivat keräänneet kortteja
-sijoittaneet enemmän vaalibudjettiin, koska todennäköisyys päästä ehdokkaaksi olisi ollut suurempi
Väyrynen olisi ehkä voinut päästä presidenttiehdokkaaksi, jos olisi ajoissa tiennyt, että aikaa vaalikorttien keräämiseen onkin 20.12 asti, eikä vain 12.12 asti.
Vaaliviranomaisten puutteellinen ja harhaanjohtava tieto on siten voinut vaikuttaa vaalitulokseen. Presidentinvaalit on siksi uusittava.
VERTAA:
Korkeimman hallinto-oikeuden ratkaisussa KHO:2009:39 Kauniaisten kunnallisvaalit määrättiin uusittavaksi, koska vaaliviranomaiset olivat antaneet puutteellista tietoa, ja se oli voinut vaikuttaa vaalitulokseen.
KHO:2009:39
2.5 Johtopäätös
Kun otetaan huomioon edellä mainitut puutteet kotiin lähetetyssä ilmoituskortin liitteenä olleessa sanallisessa sähköisen äänestyksen ohjeessa sekä toimintovirhe sähköisessä äänestysjärjestelmässä, valmistelussa tehdyt toimenpiteet ovat olleet kokonaisuutena tarkasteltuina lainvastaisia. «Vaalit» on toimitettu virheellisessä järjestyksessä. Kun vielä otetaan huomioon rekisteröitymättömien tapahtumien määrä, virheellisyydet ovat ilmeisesti saattaneet vaikuttaa vaalien tulokseen. Virheellisyydet ovat tyypiltään sellaisia, että vaalien tulos ei ole oikaistavissa. Tämän vuoksi «vaalit» on määrättävä uusittaviksi.
Kauniaisten kaupungin keskusvaalilautakunnan on viipymättä ryhdyttävä toimenpiteisiin uusien kunnallisvaalien toimittamiseksi.
https://www.finlex.fi/fi/oikeus/kho/vuosikirjat/2009/200900899?search%5Btype%5D=pika&search%5Bpika%5D=vaalit
LÄHTEITÄ:
Iltasanomat 11.12:
Jos 20 000 kannattajakorttia on kasassa, ne pitää jättää Helsingin vaalipiirilautakuntaan kello 16:een mennessä.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010050324.html
Iltalehti:
Alunperin kannattajakortit piti luovuttaa Helsingin vaalipiirilautakunnalle joulukuun 12. kello 16 mennessä. Väyrynen kerkesi tuolloin jo ilmoittaa, että kortteja ei saatu kasaan.
Iltapäivällä tapahtui kuitenkin ”ihme”, kun Väyrynen ilmoitti jatkavansa korttien keräämistä. Kävi ilmi, että kortteja oli mahdollista toimittaa vielä 20. joulukuuta saakka.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/ad6222b4-05ce-4319-8203-96068a74b305?_gl=1*17d8r8i*_ga*NTU0NjkwODA2LjE2OTU0NTAyNjg.*_ga_3L539PMN3X*MTcwMzU0MjUzNy4yODUuMC4xNzAzNTQyNTM3LjAuMC4w
Yle antaa väärää tietoa siitäkin, voiko vaaleista valittaa!!
Yle:
Presidentinvaalien tuloksesta ei voi valittaa
Presidentinvaalien tulokseen ei muista vaaleista poiketen voi hakea muutosta valittamalla. Lainsäätäjien perusteena on tältä osin aina ollut, että istuvan presidentin asemasta ei voi olla epäselvyyttä, kertoo oikeusministerön vaalijohtaja Arto Jääskeläinen.
https://yle.fi/a/74-20071699/64-3-205441
Todellisuudessa vaaleista voi valittaa:
Helsingin sanomat:
28.1
PRESIDENTINVAALEISSAKIN on tosin niin sanotun ylimääräisen muutoksenhaun mahdollisuus. Korkeimmalta hallinto-oikeudelta voi hallinto-oikeudenkäyttölaissa säädetyllä tavalla hakea lainvoimaisen päätöksen eli tässä tapauksessa vaalituloksen purkua, kertoo Jääskeläinen
.https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010150431.html
Luulen että jokaisessa banaanitasavallassakin on sen verran edistynyt demokratia, että niissä tiedetään sen verran että tiedetään miten presidentiksi haetaan.
Suomessa ei tiedetty.
YLE 12.12:
Kannattajakorttien viimeinen jättöpäivä on tänään.
https://yle.fi/a/74-20064595
TODELLISUUDESSA:
Todellisuudessa olisi riittänyt, että olisi toimittanut vaalikortit viimeistään 20.joulukuuta mennessä.
Yle veroa maksetaan 5000 miljoonaa 10 vuodessa.
Vaalit on demokratian ydin, ja presidentti on Suomen valtahiearkian ykkönen.
Poliisille ei olisi pitänyt antaa valtuuksia kadonneiden kannattajakorttien tutkinnan lopettamisesta. Olisi pitänyt odottaa selvitystä korteista ja siten siirtää vaaleja. Tumpelo poliisi pääsi vaikuttamaan suoraan kisaan. Väyrynen olisi nyt mukana kisassa tässä viime metreillä.
Kimmo kommentoi varmaan lähipäivinä paremmin mutta mikä sääli ettei Väyrynen päässyt haastamaan Stubidoa. Pelkkä läsnäolo viimeisen kuukauden aikana olisi voinut räjäyttää monta asiaa halvaantuneessa hybridi-Suomessa. Ehkä tätä pelättiinkin.
Ossi Tiihonenhan jo monta viikkoa sitten kritisoikin Väyrystä Myytinkertojissa, rikkaan miehen olisi kannattanut satsata rahaa kampanjan alkuun eikä vasta loppuun. Mutta tästä TOIVOTTAVASTI kuullaan vielä paljonkin, niin myöhäistä kuin onkin.