Missä on Suomen Tucker Carlson?
Mainos. Artikkeli jatkuu alla. Eilen tehtiin journalismin historiaa: https://tuckercarlson.com/the-vladimir-putin-interview/ Se kuinka merkittävä Tucker Carlsonin haastattelu vaikutuksiltaan on, niin sen merkittävyyttä ja vaikuttavuutta emme voi vielä…
Mainos. Artikkeli jatkuu alla.
Eilen tehtiin journalismin historiaa:
https://tuckercarlson.com/the-vladimir-putin-interview/
Se kuinka merkittävä Tucker Carlsonin haastattelu vaikutuksiltaan on, niin sen merkittävyyttä ja vaikuttavuutta emme voi vielä kaiken kattavasti arvioida.
Mahdollistaako se esimerkiksi rauhanneuvottelut Venäjän ja Ukrainan välillä?
Sen voi sanoa, että se oli iso naula valtamedian romahtamiseen, koska haastattelun katsojaluvut ovat niin valtavia, että valtamedia ei omalla kritisoinnillaan siitä pääse edes yhdessä ja globaalisti samoille lukemille mitä Tucker saavutti yhdellä vaivaisella haastattelulla.
Eikä ekaa kertaa: Trumpin haastattelua on katseltu jo yli 260 miljoonaa kertaa.
Myöskin Meta ja Google ottivat isosti osumaa, koska valtaosin haastattelua on katseltua Tuckerin omalta alustalta sekä Elon Muskin X:ltä.
Mainos. Juttu jatkuu alla.
Muut alustat saivat vain murusia.
Huuto ja kitinä on nyt valtavaa, koska tämä oli se torpedo joka näyttää upottavan läpimädän valtamedian sekä suurten teknologia yhtiöiden valtaharmonian.
Tucker näytti, että tarvitaan vain yksi mies, visio ja rohkeus näyttämään mitä journalismi oikeasti on.
Se jos mikä pelottaa nyt valtaeliittiä: yksi mies pystyy yhdellä haastattelulla haastamaan valtavan koneiston.
Ja he eivät omilla resursseillaan pysty vastaavaan.
Jos yksi ihminen pystyy samaan kuin Tucker Carlson, niin mihin esimerkiksi Yleä tarvitaan?
Onko Yle edes yrittänyt saada haastattelua Putinilta?
Lopun alku valtamedialle myöskin Suomessa on alkanut ja esimerkiksi pari päivää sitten Sanoma luukutti lähes 30 miljoonan tappiot.
Päivän kysymys kuuluu nyt näin?
Kuka Suomessa pystyisi samaan kuin Tucker Carlson?
Toimituksen huomautus: Vastavuoro-kirjoitukset edustavat ainoastaan kirjoittajiensa näkemyksiä.
Kirjoittanut
Mainos. Juttu jatkuu alla.
-
Kirjailija
Kyminlinnan pelastaja?
Erittäin tunnettu koulukiusattu.
Suomalaisen ruokakaupan kartellin purkaja?


Tässä kysytään mielestäni kahta asiaa;
Ilmeiseen kysymykseen vastaus on Janus Putkonen. Hän raportoi totuuden maidanilta jo 2008, kun siviilikone ammuttiin alas, ja länsimedia riensi syyttämään venäjää. Ymmärrän että suomalaisille on hieman epäilyttävää sanoa – tai edes ajatella – mitään hyvää venäjästä, sen johtajasta puhumattakaan, mutta siihen minä en edes yritä vaikuttaa. Janukselle kuitenkin itse antaisin 1. palkinnon. Muitakin maininnan arvoisia on toki, mutta heidän lukijakuntansa ei yllä samoihin lukuihin. Maininnan arvoisia ovat ainakin Riika Söyring, kaikki kunnia ja iso kiitos hänelle, sekä Ivan Puopolo. Jälkimmäisen kanssa en ole kaikesta samaa mieltä, mutta hän ansaitsee hatunnoston rehellisyydestään, artikulaatiostaan sekä ammattietiikastaan. Myös eräs Kimmo Kautio, on osoittanut erittäin rautaista ammattitaitoa, vaikka itselleni on vielä suhteellisen tuore ”tuttavuus”. Kiitos siis Kimmo, tästä hienosta mediasta.
Toiseen, ei niin ilmeiseen kysymykseen vastaus on rehellisyys. Ihmiset eivät oikeastaan ole erityisen tyhmiä, mutta sinisilmäisiä ja huijattuja sitäkin enemmän. Lännen johtajat ovat itsekkäitä pikku kakaroita. Merkittävimmät heistä, virkamieskuntaa myöden, ovat ostettuja vääristyneen talousvallan palvelukseen jo kauan sitten. Totuutta emme heiltä kuule, koska he ovat koko egollaan investoineet omaan uskottavuuteensa. Monet eivät – luulen – edes vaivaudu tarkistamaan asioita joita heidän ajetaan sanomaan. Mätä valtamedia on vain toisena kerroksena samassa yhtälössä. Yhtäältä vahvistaakseen paskanpuhetta loputtomalla toistolla, ja toisaalta pitääkseen ensimmäisen ryhmän kurissa. Poliitikot kun voivat ”kuolla” hesarin sivuilla. Koska kaikki kuitenkin perustuu valehteluun, on rehellisyys paras vastalääke siihen; Kryptoniittiä jopa.
Henkilökohtaisesti haluan vielä lisätä loppun kysymyksen. Haluatteko te tämän lukijat kuolla Ursula Liarin, Hammas Stubin tai muiden vastaavien lietsoman sodan puolesta?
Suomalaista tucker carlsonia joudutaan viedä odottelemaan, meillähän ”skene” on sementoitu. Ilta-Sanomat varmasti jatkaisi ilmestymistään vaikka irtonumeron ostajia olisi noin 100. (Emme tiedä miten nopeasti tätä kauhuskenaariota lähestytään.) Iltis on markkinavoimilta vielä suojassa koska sen lopahtaminen olisi liian iso mainehaitta liian monelle ”tarinaniskijälle”. Mediapoolin hyväksymä narratiivi Suomen ja maailman tilasta on niin heikoissa kantimissa että siitä pitääkin maksaa…