Kannattaisiko yhtiökokouksissa vaikuttaa?
Mainos. Artikkeli jatkuu alla. Poliitikot, virkamiehet ja toimittajat ovat eliitin eli pääoman omistuksessa. He ajavat vain omaa etuaan ja vähät välittävät meistä muista tai…
Mainos. Artikkeli jatkuu alla.
Poliitikot, virkamiehet ja toimittajat ovat eliitin eli pääoman omistuksessa.
He ajavat vain omaa etuaan ja vähät välittävät meistä muista tai tästä maasta.
Sen sijaan että räksytämme näille marioneteille heidän epäisänmaallisesta toiminnastaan, niin mietitään hetki toisenlaista lähestymistapaa.
Mitäpä jos ihmiset jotka haluavat maailmasta paremman paikan alkavat vaikuttaa suoraan yrityksiin?
Yksi hyvä keino vaikuttaa yrityksiin on olla ostamatta heidän tuotteitaan.
Mainos. Juttu jatkuu alla.
Kunnon boikotit johon vähän isompi lössi osallistuu ja joka voidaan vaikka netin kautta nopeasti lanseerata, niin se saa suurenkin firman polvilleen ja muuttamaan toimintaansa järkevämpään suuntaan.
Eiköstä niin?
Boikotit ja miten niitä rakennellaan, niin se voisi olla ihan oma lukunsa.
Ajattelin kuitenkin, että mitäpä jos me menisimme yhtiökokouksiin ja vaikuttaisimme siellä.
Muuttaisiko se yrityksen toimintaa oikeaan suuntaan joka ei toimi eettisesti?
Otetaan tähän mielikuvitusfirma ja käytetään sitä esimerkkinä.
Suomen päivittäistavarakauppaa hallitsee Jusko niminen yritys.
Juskolla ja sen ympärillä olevilla J – kaupoilla on melkein 40 prosentin markkinaosuus.
Sillä toisella suomalaisella kauppajätillä on melkein samanverran ja sitten on pienempi saksalainen ketju jolla on noin 10 prosentin osuus.
Ikävät ihmiset puhuvat välillä ikävästi kartellista ja etenkin Jusko kiistää sen jyrkästi.
– Tietenkään Suomessa kaupat eivät keskenään sovi hintoja. Puuskahtaa Juskon Toimari Inari Ikävä Kuppalehdessä.
Jusko on siis jättiläinen ja päivittäistavarakaupan lisäksi, niin Jusko on rauta- ja autokaupassa sekä rakentamisen tukkukaupassa iso tekijä.
Sen liikevaihto lähentelee 12 miljardia euroa vuodessa ja se tekee melkein miljardin voittoa.
Mainos. Juttu jatkuu alla.
Juskoa on vuosien saatossa kritisoitu monesta ja nyt viimeisenä on se, että maanviljelijät ovat sitä mieltä, että kauppaketjut eivät maksa kunnolla heille.
Heidän mielestään myöskin Jusko pitää markkina – asemallaan viljelijät ahtaalla.
Lisäksi etenkin kauppojen omat merkit eivät anna alkutuottajille juurikaan mitään.
Juskon myynnistä sen omat Jurkka tuotteet ovat ottaneet ison siivun kaupan myynnistä.
Ja koska niiden volyymi on niin valtava, niin käytännössä Jusko sanelee valmistajille sen hinnan minkä haluaa.
Maanviljelijöiden epätoivo on mennyt niin pitkälle, että nyt he ovat päättäneet lähteä toimiin euroopasta saatujen positiivisten esimerkkien innoittamina:
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/1052affa-3042-4f42-bc0b-2208e5dd32fa
Tämä on euroopassa hyväksi havaittu keino.
Mutta mitäpä jos on toinenkin keino vaikuttaa siihen että Jusko maksaisi alkutuottajille paremmin?
Mitäpä jos vaikkapa jonkun maatalon tytär, vaikkapa Iina päättää vaikuttaa Juskon toimintaan yhtiökokouksessa?
Mainos. Juttu jatkuu alla.
Iina ostaa yhden osakkeen ja menee Juskon yhtiökokoukseen ja alkaa mellastamaan siellä, että Juskon toiminta on täysin väärin.
– Eikö teitä yhtään hävetä? ( tauko )Jurkka tuotteet ja niistä maksettavat hinnat alkutuottajille tuhoavat monet maaseudun elinkeinoharjoittajat? Iina huutaa.
Sitten Iina alkaa puhua itkua vääntäen miten hänen perhetilansa on tuhoutumassa velkoihin kun esimerkiksi sähkönhinta nousee koko ajan ja tuotot laskevat kun ihmiset eivät osta Valion maitoa vaan Juskon halpaa maitoa.
Valtamedia ei Iinaa ja hänen tempaustaan noteeraa, koska Jusko on iso mainostaja niin lehdissä kuin televisiossa.
Lisäksi juuri nyt Juskon tytäryhtiö Jaaralla joka on Suomen suurin sähköautojen myyjä on iso kamppanja menossa.
Iina ei saa valtamediassa huomiota puheelleen ja ehdotukselleen kuin vasta parin päivän päästä.
Koska sitä ennen Iinan kaverit ovat kuvanneet mitä yhtiökokouksessa on tapahtunut ja video leviää kulovalken tavoin sosiaalisessa mediassa.
Parin päivän päästä valtamediankin on siihen pakko tarttua, vaikka sitä he eivät haluaisi tehdä.
Alkaisiko Juskon toiminta muuttua tällaisen toiminan ansiosta?
Entä oikea elämä, onko tällaista kokeiltu meidän reaalimaailmassamme?:
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/greta-thunberg-aiheutti-kaaoksen-sasn-yhtiokokouksessa-eiko-teita-haveta/710331be-24a0-4ca1-8b84-0feefa21a3fc
Yhtiöt käyttävät miljoonia euroja Suomessa mainontaan ja jokainen varmaan ymmärtää kuinka iso mainostaja Jusko on?
Lehdet ja tv eivät halua suututtaa Juskoa.
Juskolle sen maine on tärkeää ja sille on hyvin epämieluisaa se, että some on tullut ja kaikki mitä huudellaan esimerkiksi yhtiökokouksissa menee suoraan suodattamattomana nettiin.
Ja ihmiset voivat siellä tehdä omat johtopäätöksensä siitä onko yrityksen toiminta eettistä vai ei.
Olisiko tällaisella toiminnalla mahdollista vaikuttaa suureen päivittäistavarajättiin, että se alkaisi maksamaan viljelijöille paremmin ja että maaseutumme ei tuhoutuisi?
Jokaisen yrityksen omistaa joku.
Ja Juskon kaltaisissa isoissa pörssiyrityksissä yhtiön osakkeenomistajat käyttävät valtaa yhtiökokouksessa.
Asiat jotka yhtiökokouksessa nostetaan esille vaikuttavat yhtiö toimintaan ja sen tulokseen.
Esimerkiksi Juskon yhtiökokouksessa Iina voi osakkeenomistajana ehdottaa, että hänen mielestään Juskon ei tarvitse tehdä niin isoa tulosta jos se vaarantaa Suomen maaseudun.
Se että Jusko tekisi pienempää tulosta, niin sen seurauksena Juskon osakkeenomistajat voisivat ottaa vähemmän osinkoa.
Ei osakkeenomistajan tarvitse olla ahne, vaikka meidät on opetettu siihen:
Osakkeenomistajalla voi olla muitakin arvoja kuin se, että vain tekisi omistamillaan osakkeilla rahaa.
Tiedän, tiedän kuulostaa villiltä ja vallankumoukselliselta.
Eettinen osakkeenomistaja, kohta jarno varmaan alkaa puhua vakavalla äänenpainolla yksisarvisista.
Kannattaa muistaa, että yhtiökokous tarkoittaa kaikkien osakkeenomistajien paikalle kutsumista päättämään kokouskutsussa jäsennellyistä asioista.
Yhtiökokouksessa jokaikisellä osakkeenomistajalla on hallitsemiensa osakkeiden mukainen määrä ääniä käytettävänään kokouksessa.
Iina saa siis yhtiökokouksessa ehdottaa, että Juskon tulisi antaa alkutuottajille isompi siivu ja hän on sen seurauksena valmis ottamaan vähemmän osinkoa.
Ihmiset ovat havahtuneet siihen mikä on nykyään maailman tila ja miettivät kuumeisesti, että mikä on se oikea tapa vaikuttaa siihen, että Suomi pelastuu ja että maailmasta tulee parempi paikka.
Niin, tämä on tämmöinen yksi ääneen sanottu pohdinta miten ehkä yrityksiin voi vaikuttaa.
Ja niin, että niitten toiminta muuttuu eettiseksi.
Yritykset eivät toimi jos niillä ei ole asiakkaita ja niiden johto puolestaan kumartaa osakkeenomistajien suuntaan, joten nämä ovat kaksi tietä jotka minusta ovat pohtimisen arvoisia.
Lisäksi ne ovat täysin laillisia tapoja toimia, sillä kuka tahansa saa ostaa tai olla ostamatta tuotteita.
Lisäksi yrityksen osakkeenomistaja saa käyttää ääntänsä yhtiökokouksessa.
Se on sitten muiden ihmisten ongelma jos äänestä tai puhutuista sanoista ei pidetä.
Haluan vielä todeta, että Jusko on mielikuvitusyritys.
Ja jos joku ajattelee että sillä on yhteyksiä todelliseen maailmaan…niin hän saattaa ehkä olla oikeassa:
Ai niin, minullakin on muutama Juskon osake.
Piditkö lukemastasi? Arvostaisimme, jos jakaisit artikkelin eteenpäin.
Verkkosanomien sovellus on saatavilla mobiililaitteille:
Lataa sovellus
Toimituksen huomautus: Vastavuoro-kirjoitukset edustavat ainoastaan kirjoittajiensa näkemyksiä.
Kirjoittanut
-
Kirjailija
Kyminlinnan pelastaja?
Erittäin tunnettu koulukiusattu.
Suomalaisen ruokakaupan kartellin purkaja?
