Kannattaako EU - vaaleissa äänestää?

Mainos. Artikkeli jatkuu alla.

Vain epäisänmaallinen idiootti äänestää EU – vaaleissa: se oli ensimmäinen otsikko, jonka mietin kun tätä postausta tein.

Otetaan kuitenkin vähän rakentavampi linjaus.

Ihan yleisesti ottaen olen tullut siihen tulokseen, että ei kannata äänestää.

Ehkä vain jossain kauneuskilpailuissa jos nyt sut tyttöystävä on siellä ehdolla ja saat siltä pesää, ei oikeastaan muuten.

Äänestäminen ottaa vallan ja vastuun vaikuttaa sinulta jollekin toiselle.

Ulkoistat käytännössä oman vaikutusvaltaisi vaikuttaa asioihin.

Mainos. Juttu jatkuu alla.

Lisäksi mitä enemmän tätä vaikutusvaltaasi menee itseltäsi pois oman elämäsi päätöstesi suhteen, niin silloin joku muu tulee päättämään puolestasi.

Ja mitä enemmän tässä kansakunnassa on ihmisiä jotka antavat tuota valtaa oman elämänsä suhteen jollekin muulle, niin sitä keskittyneempää vallasta tulee.

Mitä keskittyneempää valta on, niin sitä korruptoituneemmaksi se menee ja sitä enemmän he sitä valtaa haluavat.

Ja historia ja jo ihan alle 5 – vuoden lähihistoria osoittaa, että lopulta se muuttuu mielivallaksi.

Käytännössä se tarkoittaa, että kohta ollaan siinä pisteessä, että sinulta ei edes kysytä mitä sinä haluat oman elämäsi suhteen.

Vaan sinulle sanellaan miten tulee elää ja mitä tulee tehdä.

Lähin esimerkki tulee koronakusetuksesta, ei ole ollut mitään tappavaa pandemiaa ennen koronarokotuksia, joka olisi nostanut Suomen kokonaiskuolleisuutta.

Oikein mielivaltaisemmaksi Suomen päättäjien touhut eivät siitä voi mennä.

Jos koet että et kokenut sitä, niin älä pelkää he tulevat yrittämään uudestaan.

Ja voit olla varma että jos lääkeyritysten omistaman WHO:n pandemiasopimus menee läpi, niin sinä et saa enää päättää sitä, että otatko kokeellista rokotetta flunssaaa vastaan vai et.

Sinut pakkorokotetaan ja sitten vedotaan siihen, että sinä oikeasti halusit sitä kun sinä äänestit jotain ääliötä joka otti rahaa lääkeyhtiöiltä ja mahdollisti tämän mielivallan

Ja valtaosa ihmisistä ei tajua tätä.

Osa ei edes piittaa.

Steve Jobs puhui aikanaan A ja B luokan työntekijöistä.

Mainos. Juttu jatkuu alla.

Hän tarkoitti sitä, että A luokan ihmiset ovat luovia ja he ottavat riskejä.

He haluavat saavuttaa jotain ja ovat sen vuoksi valmiita ponnistelemaan asioiden eteen ja ottamaan riskiä sekä vastuuta valinnoistaan.

B – luokan ihmiset eivät.

He tyytyvät vain perussuorittamiseen, siihen että joku päättää heidän puolestaan ja että se palkkashekki tulee ajoissa joka takaa perustoimeentulon.

Valtaosa Suomen kansasta on tätä B – kastia.

He tyytyvät siihen mitä saavat ja toivovat että joku muu kuin hän itse tekisi ne vaikeat päätökset.

Jopa heidän oman elämänsä suhteen.

Tämä on sitten johtanut siihen, että tällaisia ihmisiä on helppo riistää.

Heidän omat vapautensa ovat koko ajan vähenemässä ja korruptoituneet poliitikot pitävät koko ajan huolta, että juuri heiltä viedään eniten.

Heiltä viedään oikeudet ja rahat kun he eivät pistä vastaan ja alistuvat sekä sopeutuvat kaikkeen mikä tulee vastaan.

Mainos. Juttu jatkuu alla.

Kokonaiskuolleisuus ja syöpä kasvaa kun ihmiset käytännössä lähes pakotettiin ottamaan kokeellista rokotetta flunssan kaltaiseen tautiin: miksi kukaan ei ole vihainen?

Kokeellinen koronarokote on tuhonnut syntyvyyden Suomessa ja Suomen kansa on vaarassa kadota: miksi kukaan ei ole vihainen?

Putinia syytettiin siitä, että ruoka ja sähkönhinta nousivat.

Sähköyhtiöt itsessään eivät haluneet tulla asiakkaitaan vastaan vaan ovat itse nostaneet sitä hintaa: miksi kukaan ei ole vihainen?

Ruoka on kallista koska vähittäistavarakauppa Suomessa on euroopan keskittynyttä eli kartellit johtavat Suomen vähittäiskauppaa: miksi kukaan ei ole vihainen.

Venäjää pitäisi pelätä vaikka Venäjä on sanonut että Suomi ei ole heille uhka, Nato on.

Tämän paniikinluomisen takia raja on kiinni ja Venäjän kanssa ei saa tehdä kauppaa.

Sen seurauksena noin 100 000 työpaikkaa on mennyt ja itäisestä Suomesta tulee jatkuvalla syötöllä konkurssi – ilmoituksia: miksi kukaan ei ole vihainen?

Hallitus leikkasi työntekijöiltä ja heikommassa asemassa olevilta sekä korotti veroja: miksi kukaan ei ole vihainen?

Yritystuet voittoa tuottaville teollisuusyrityksille sen sijaan jatkoivat kasvuaan: miksi kukaan ei ole vihainen?

Lisäksi ulkomaille sekä Ukrainan sodan pitkittämiseen kyllä hallitus pystyi kevyesti antamaan rahaa miljardimitalla: miksi kukaan ei ole vihainen?

Listaa voisi jatkaa loputtomiin.

Kysymys kuuluu, että kun vuodesta toiseen päättäjät käytännössä perseraiskaavat Suomea, Suomalaisuutta ja Suomalaisia, niin miksi tämä kansakunta vuodesta toiseen sietää moista?

Euroopassa ei enää siedetä, katso vaikka noita traktorimarsseja jotka ovat saaneet euroopan sekaisin.

Suomessa kansakunta sietää näköjään lähes loputtomiin poliitikkojen mielivaltaisia ja eriarvoisuutta luovia päätöksiä.

Miksi?

Siksi että tässä kansakunnassa ei ole niitä Steve Jobsin kaipaamia A – luokan ihmisiä vaan valtaosa on alistuvaa suorittajaporukkaa, joka mieluummin tottelee auktoriteetteja kuin päättää itse oman elämänsä suhteen.

Sen takia Suomi elää pahinta alennustilaansa koskaan oman historiansa aikana.

Viime eduskuntavaaleissa annoin mahdollisuuden Vapauden Liitolle.

Se ei kantanut.

Ei vain ollut tarpeeksi ihmisiä jotka olisivat halunneet muutosta.

Ja valitettavasti vain niin Vapauden Liitto ei tule pääsemään siihen asemaan jossa AfD on Saksassa tai minkä Persut tekivät Suomessa yli 10 – vuotta sitten.

Silti kuitenkin pitäisi äänestää.

Yleensä vedotaan siihen, että ihmisiä vaihtamalla muutos tulee.

Ja olen vakuuttunut siitä, että nytkin EU – vaaleissa on hyviä ehdokkaita, jotka ihan vilpittömästi uskovat siihen että he pystyvät vaikuttamaan ja ajamaan asioita jotka ovat Suomen eduksi.

No, ensinnäkään he eivät pysty.

Vika on enemmän järjestelmässä kuin siinä olevissa ihmisissä.

Sen takia attentaatit tai väkivaltainen poliittinen toiminta ei koskaan johda pitkäkestoiseen muutokseen, koska se kohdistuu aina johonkin vallanpitäjään joka voidaan korvata uudella, eikä järjestelmään joka luo korruptiota ja eriarvoisuutta.

Järjestelmä on itsessään korruptoitunut ja jos se ei olisi niin sellaista ammattikuntaa kun lobbarit ei tarvittaisi.

Eli jos jollekin maksetaan siitä, että hän ajaa yrityksen etua poliitikkojen suuntaan, niin miten se eroaa siitä että poliitikko ottaisi suoraa rahaa yrityksiltä ja tekee siten kuin häntä käsketään?

Se on korruptiota.

Sanna Marin on loistava esimerkki siitä mistä minä puhun.

Kun Sanna tuli politiikkaan mukaan, niin ihan vilpittömästi uskon että hän uskoi muutokseen ja hän uskoi omalla toiminnallaan niitä ajavansa.

Hän oli hyvä tyttö.

Silloin Sanna oli myöskin sitä mieltä, että rokotteet eivät ole hyvästä.

Lisäksi hän kritisoi blokissaan lääketeollisuutta hyvinkin voimakkain sanoin.

Sitten Sanna sai valtaa ja mitä tapahtui?

Sanna yritti pakottaa koko kansakunnan ottamaan kokeellista koronarokotetta ja sen takia syntyvyys romahti ja kokonaiskuolleisuus on kasvussa.

Länsiraja avattiin holtittomasti ja sen seurauksena Suomessa on menossa väestönvaihto jossa oma väki korvataan muualta tulevalta porukalta, joka tyytyy pienempään palkkaan kuin Suomalaiset keskimäärin.

Väkivaltaiset rikollisjengit tulivat katukuvaan.

Suomi velkaannutettiin ja valtaosa rahasta annettiin ulkomaille.

Suoraan EU:lle meni 4,5 miljardia.

Kaikki suhteet Venäjään katkaistiin ja vuosikymmeniä kestänyt rauhallinen rinnakkaiselo Suomen ja Venäjän kanssa päättyi.

Suomi muutettiin eturintaman maaksi Venäjää vastaan Yhdysvaltain ja Naton etujen takia ( lue aseteollisuuden ) ja Venäjä vastasi siihen.

Ei ole pitkä matka siihen, että Nato ei käykkään enää sotaa Venäjää vastaan viimeiseen ukrainalaiseen vaan viimeiseen Suomalaiseen.

Sanna sitten rikkoi vielä muutamia perustuslain pykäliä ja kun aikaa menee ja päätöksiä tulee, niin todennäköisesti ihmisoikeuksiakin tuli rikottua aika isolla kädellä.

Onko Sanna sinusta enää hyvä tyttö tai kelvollinen nainen?

Vai pelkkää kuraa?

Mitä Sanna sai näistä päivänselvistä epäisänmaallisista toimistaan?

Hänet palkittiin kovapalkkaisella konsulttiviralla ja kaupanpäälle sitten tuli muutama yhteiskuva julkkisten kanssa joita on kiva laitella Ingstaramiin.

Sanna on todennäköisesti halvimmalla myynyt itsensä suhteessa siihen tuhoon jonka hän sai aikaan.

Esimerkiksi samaa tuhoa aikaan saavat afrikan diktaattorit ovat ottaneet rahaa miljardimitalla.

Sanna myi meidät muutamalla sadalla tuhannella eurolla ja parilla ingstaan laitetulla julkkiskuvalla.

Sanna Marin siis minusta korruptoitui kun sai valtaa ja hän myi kansakunnan ja oman sielunsa pikkurahasta.

Ja näin käy kaikille jotka menevät politiikkaan.

Kaikki siihen osallistuvat tulevat menettämään oman sielunsa.

Koska järjestelmä on täysin korrutoitunut ja läpimätä ja se muuttaa kaikki siihen osallistuvat läpimädiksi.

Sinä et voi vaikuttaa siihen, mutta se vaikuttaa sinuun.

Että ne hyvätkin ihmiset jotka uskovat voivansa vaikuttaa EU:ssa, niin tulevat huomaamaan sen, että korruptoitunut järjestelmä ei halua muutosta ja se ei halua muuttua.

Mutta sillä on sen verran pelimerkkejä että se muuttaa sinut.

Ja mitä kauemmin ihminen on politiikassa mukana, niin sitä varmemmin hänestä tulee uusi Sanna Marin.

Suomessa on näet muitakin ihmisiä kuin A ja B kastia.

Sitten on vielä C ja D, jotka ovat käymisastian pohjasakkaa.

Tämä liittyy myöskin oleelliselta osin äänestämiseen.

Tämä C ja D porukka on tällä hetkellä vallassa ja tämä porukka on ehdolla melkein vaaleissa kuin vaaleissa.

Suomeksi sanottuna, niin A luokan ihmiset eivät johda meitä vaikka menestyvät hyvin.

Vaan C ja D luokka päättää sekä A ja B luokan ihmisten puolesta mihin suuntaan Suomi menee.

Joten kun valtaosa ihmisistä on aivopesty tukemaan nykyistä järjestelmää, joka ei ole hyväksi niin yksilölle kuin tälle kansakunnallekaan, niin ainoa vaihtoehto on olla ruokkimatta sitä.

Minä en todellakaan aio totella itseäni selkesti heikompien ihmisten päätöksiä.

Olen tottunut siihen, että vahvin johtaa ja vaikka vajaalla pakalla toimiva C ja D luokan ihminen saisi auktoriteettiaseman, niin siitä huolimatta hän on vajaalla pakalla pelaava C ja D tason ihminen, eikä A – luokan johtaja.

Sellaiseen taisteluun en lähde jossa johtajana olisi selkeästi minua henkisesti heikompi johtaja.

Kuten vaikkapa Petteri Orpo.

Muitakin tapoja vaikuttaa on.

Jos äänestät EU – vaaleissa, niin äänestät Suomen etuja vastaan ja ajat totalitäärisen yhteiskunnan syntymistä.

Äänestämättä jättäminen ei ole siis nukkumista vaan aktiivista toimintaa Suomen pelastamiseksi.

Olen siis yhä tätä mieltä: vain epäisänmaallinen idiootti äänestää EU – vaaleissa.

Älä sinä tee niin vaan ole parasta A – ryhmää.