Jos minun pitäisi perustaa puolue, niin millainen se olisi?
Mainos. Artikkeli jatkuu alla. Kun seuraan sitä miten Suomalainen yhteiskunta on rapautunut, niin pieni Veikko Vennamo tai Taisto Sinisalo herää minussa. Suomi on täydellisessä kriisissä…
Mainos. Artikkeli jatkuu alla.
Kun seuraan sitä miten Suomalainen yhteiskunta on rapautunut, niin pieni Veikko Vennamo tai Taisto Sinisalo herää minussa.
Suomi on täydellisessä kriisissä ja montaa askelta kohti tuhoa ei tarvitse enää ottaa.
Korruptio on käsin kosketeltavaa.
Edellisten sukupolvien kova työ on käytännössä vedetty vessasta alas.
Lisäksi sotaveteraaniemme kunniakas työ on käytännössä häpäisty, nykypoliitikkojemme täysin epäisänmaallisella toiminnalla.
Joten on päivänselvää, että tarvitsemme myöskin poliittiselle kentälle vaihtoehtoja, jotka toimisivat erilailla kuin nykyiset puolueet.
Mainos. Juttu jatkuu alla.
Aloitetaan sillä, että joku laittaisi ensin maan edun oman etunsa etusijalle, niin se olisi jo loistava alku.
Koska tällä hetkellä yksikään poliitikkomme, valtamedian toimittaja, virkamiehemme tai yritysjohtajamme ei tee niin.
He ovat sielunsa myyneitä halpoja huoria käytännössä.
Olen toivonut muutosta jo hyvän aikaan, itseasiassa jo useita vuosikymmeniä.
Ja olen tässä vuosien aikana antanut eri vaihtoehdoille erilaisia mahdollisuuksia.
Ja pettynyt niihin.
Ei mennä tässä postauksessa siihen, että miksi olen niihin pettynyt.
En vain ole löytänyt sitä mitä olen etsinyt.
Joten, leikitään nyt hypoteesilla, että Jumala on puhutellut minua ja sanonut että minun pitää pelastaa Suomi.
Ja että tarvitsen tähän työhön oman puolueen.
Miten minä siis perustaisin uuden puolueen Suomeen?
Aloitetaan sillä, että ensin pitää olla aate ennen rekistöröitynytä organisaatiota.
Tässä moni menee metsään ja tekee oman puolueen, sekä yleensä vielä pönkittääkseen omaa egoaan.
Ensin pitää olla ilmassa ison ihmismassan tahtotila ja muutoshalukkuus ennen kuin toimintaa aletaan jalkauttamaan.
Mainos. Juttu jatkuu alla.
Ihmisten siis pitää vaatia sitä aatetta ja muutosta toteututamaan käytännössä, ennen kuin mitään konkreettisesti tehdään tai siis konkreettisesti perustetaan puolue.
Jos näin ei tehdä, niin uusi puolue on uusi sirpale puolue, joka saa hätäisesti sen 5000 nimeä ja kuolee sitten siihen että niitä edustajia ei tule eduskuntaan, eikä edes paikallisella tasolla.
Sitten kun uudelle puolueelle on kysyntää, niin sitten vasta perustetaan se yhdistys, joka muuttuu ajan kanssa puolueeksi.
Ja ilmapiiriä nuuskitaan ja siihen vaikutetaan blogeilla, vlogeilla, keskustelufoorumeilla, eri somealustoilla sekä kampanjoilla eli ylipäätään netillä.
Puolueeni ohjelma olisi aika yksinkertaisesti se mitä olen kirjoitellut täällä.
Mutta lähtisin siitä, että uuden puolueen tulisi luoda mahdollisuuksia Suomalaisille ja Suomalaisille yrityksille.
En myöskään unohtaisi Suomalaista kulttuuria.
Lähtisin siis ajamaan Suomen ja Suomalaisten asiaa, elikkä siis: Suomi first.
Ensiksikin niin laittaisin rajat kiinni ja kunnolla toistaiseksi.
Suomessa pitää syntyä enemmän omaa kansaa kuin mitä otamme maahanmuuttona sisälle.
Mainos. Juttu jatkuu alla.
Toistan: Suomi ei saa tuhoutua väestönvaihtoon, vaan omaa kansaa pitää syntyä enemmän kuin mitä otamme esimerkiksi pakolaisina vastaan.
Sitten kun omaa kansaa syntyy vuodessa jotain 60000, niin kuin minun ikäpolvelleni on tapahtunut, niin sitten voidaan miettiä niiden rajojen avaamista.
Teemu Keskisalo ja kumppanit kuitenkin hoitavat tätä asiaa, että kunhan vain sanoin ääneen.
Väestönvaihtoon on jo havahduttu ja vastatoimet aloitettu.
Hyvä niin!
Ehkä kuitenkin niin, niille noin 25 – vuotiaille nuorille jotka miettivät perheen perustamista, niin antaisin 5000 – 10000 euroa ensimmäisestä lapsesta.
Se tulisi kyllä ajan kanssa yhteiskunnalle takaisin.
Ehkä suurin juttu mihin ohjaisin puolueeni olisi se, että lähtisin purkamaan ja leikkaamaan byrokratiaa sekä yritystukia.
Kuten Trump ja Argentiinan presidentti Javier Milei tekevät.
Heikoimassa jamassa olevilta Suomalaisilta en leikkaisi.
Ja kaikki ruokajonot tai asunnottomat ihmiset ovat häpeätahra Suomessa.
Siis ne ihmiset eivät itsessään ole, vaan se häpeätahra on Suomalainen järjestelmä, joka on epäonnistunut takaamaan jokaiselle Suomalaiselle ruokaa sekä oman kodin.
Puolueeni yksi tehtävä olisi se, että yksikään Suomalainen ei joutuisi jonottamaan ruokaa.
Ja että jokaisella Suomalaisella olisi oma koti.
Enkä myöskään lisäisi laman alla verotusta, joka tuhoaa kuluttamisen kuten olemme nähneet.
Yritystuista, joita annetaan tällä hetkellä voittoa tuottaville yrityksille ja jotka antavat ne osinkoina eteenpäin, niin sieltä tulisi noin 9 – 10 miljardia euroa säästöä.
Ajaisin käytännössä kaikki yritystuet alas.
Kaikenlaiset kompostitarkastukset pitäisi lopettaa välittömästi.
Viime kesänä ennätysmäärä ihmisiä hukkui, joten kompostitarkastajat voisi kouluttaa uimavalvojiksi ja laittaa ne rannalle.
Tekisivät kerrankin jotain hyödyllistä tälle yhteiskunnalle.
Ja esimerkiksi Ruokaviraston kaltaista byrokraattista organisaatiota emme tarvitse.
Ajaisin myös THL:n alas, koska se on tällä hetkellä pelkästään lääketehtaitten lobbausyritys.
THL tappaa ja sairastuttaa valtavan määrän Suomalaisia ja tätä tehdään pelkästään THL:n johtajien ja lääkeyritysten taloudellisten etujen takia.
Siellä ajatellaan rahaa ja omaa etua, ei ihmisiä tai terveyttä.
Jos THL ajattelisi meitä, niin he suosittelisivat ivermektiiniä esimerkiksi koronaan, kuin kokeellista rokotetta, joka lisää syöpää ja kuolleisuutta.
Ja THL:n pitäisi selvittää täysin kipsailematta kuinka vaarallista esimerkiksi kannabis on ja onko sen käytöllä enemmän hyötyä kuin haittaa.
Oma mielipiteeni on, että kannabis on vaarattomampaa kuin alkoholi ja sen voisi ihan hyvin laillistaa.
Tai sanotaan näin, että alkoholi aiheuttaa paljon enemmän terveyshaittoja ja jos kannabis on kielletty, niin sitten pitäisi alkoholikin kieltää.
Siis jos nyt katsotaan kumpi aine aiheuttaa enemmän ongelmia alkoholi vai kannabis, niin alkoholi menee ongelmissa heittämällä ohi.
Alkoholissa ja mielialalääkkeissä liikkuu vaan sen verran isot rahavirrat ja lisäksi turrutettua kansaa on helpompi ohjailla, että enpä usko että tässäkään asiassa ihmisten hyvinvointi tulee ensin.
Muutenkin niin on todella tyhmää niputtaa kaikki huumeet samaan kategoriaan, koska huumeet ovat erilaisia ja vaikuttavat erilailla.
Meillä on oikeasti huumeongelma ja yliannostuksiin ja likaisiin neuloihin kuolee yli 200 nuorta vuodessa.
Ja minusta yksikin on liikaa.
Kaikki media ja lehdistötuki pois ja Yle vero pois.
Minä laittaisin Ylen ohjelmat maksumuurin taakse.
Ja ne ihmiset jotka haluavat Ylen sisältöä käyttää, voivat ihan hyvin ostaa sitä.
Kun on Yle vero joka tulee poliitikoilta, niin se tekee sitten sen että Yle ei uskalla kritisoida tai arvostella niitä poliitikkoja jotka päättävät sen rahoituksesta.
Jos Ylen ohjelmat olisivat maksumuurin takana, niin tavallaan vanha kunnon tv – lupa tulisi takaisin uudessa muodossa.
Eli se joka haluaa katsella maksaa siitä ja ne jotka eivät Ylen ohjelmia halua katsella, niin heidän ei tarvitse siitä maksaa.
Minusta tämä on reilua ja hei kun Ylen ohjelmat hankkivat itse rahoituksensa katsojiltaan, niin veronmaksajat säästävät vuodessa yli 600 miljoonaa euroa.
Puoluetuistakin voisi kevyesti leikata jotain 30 – 40 prosenttia pois.
Ja on paljon mistä voidaan leikata.
Ja kaikkihan tietävät että perusbyrokratiamme on euroopan korkein, että siitäkin saadaan sikanaan säästöjä kun byrokraattinen järjestelmämme sopeutettaisiin samankaltaiseksi kuin naapurimaissamme.
Mitään tyhmiä raidemuutoksia en lähtisi tekemään.
Ja vissiin jo siitä, että pidetään oma raideleveys joka on tähän astikin palvellut meitä hyvin, eikä mennä muuttelemaan sitä, niin tuleeko siitä nyt 5 vai 10 miljardia säästöä?
Ukrainalle ei yhtään enempää aseapua kuin on annettu, se vain pidentää sotaa, aiheuttaa kärsimystä eikä oikeasti vaikuta lopputulokseen mitenkään.
Venäjän ja Ukrainan konflikti olisi voitu rauhaomaisella neuvottelulla välttää.
Nato ei sitä halunnut ja nyt sen kahakan voittaa Venäjä ja Ukraina joutuu maksumieheksi.
Humanitaarista apua niille jotka sitä tarvitsevat, mutta aseapua ei kenellekään.
Suomen tulee olla sitoutumaton valtio, joka ei osallistu mihinkään konfliktiin.
Tuleeko tästä nyt jotain 3 miljardia säästöä?
EU:sta ja Natosta pitää häipyä ja mitä nopeammin sitä parempi.
Ja vissiin 3 – 5 miljardin verran säästämme jäsenmaksuissa, jos emme kuulu näihin eliitin väkivaltaorganisaatioihin.
Venäjän kanssa on aloitettava keskustelut hyvästä naapurisuhteesta välittömästi.
Ja olen enemmän huolissani Itämeren tilanteesta ja mitä tankkerit sille voivat tehdä kuin Venäjän hyökkäyksestä Suomeen.
Minulle näillä tiedoilla Venäjä ei ole Suomelle uhka, vaan Nato ja EU kylläkin näyttävät olevan.
Venäjän uhkaa liioitellaan, jotta meiltä voitaisiin varastaa.
Ja kun emme ole Natossa ja Venäjän kanssa on hyvät välit, niin aseista voisi vähentää.
Ei puolustuksesta vaan tehottomista aseista kuten Yhdysvaltalaisista hävittäjistä.
Ja siitäkin tulee vissiin 5 – 10 miljardin säästöt.
Venäjältä saataisiin myöskin halpaa sähköä, venäläiset matkailijat pelastaisivat itä – Suomen talouden ja Venäjälle on aikoinaan viety esimerkiksi ruokaa ihan merkittäviä määriä.
Suhteet Venäjään parantaisivat Suomen taloudellista asemaa.
Lisäksi Venäjän halvan puun takia meille ehkä jäisi muutama paperitehdas, joita juuri nyt mietitään suljettaviksi.
Ja kun Teboiliakin voisi kohdella kuin normaalia huoltoasemaketjua ja yksi ketju myymässä bensaa estäisi kartellin syntymistä bensanjakeluun, jota parhaimmillaan yritetään rakentaa.
Ja jos se onnistuu niin bensa on vuoden päästä noin 3 euroa per litra.
En antaisi teollista osaamista ulkomaille kuten Stubb tekee parhaillaan telakoiden suhteen.
Panostaisin innovatiivisuuteen ja mahdollistaisin uusien Nokioiden tai Rovioiden syntymistä.
Pikemminkin minusta ulkomaille myytyjä yrityksiä pitäisi alkaa haalia takaisin Suomeen.
Elokuvalippujen hinta on kohtuuton, koska Finnkino on hallitseva asemassa.
Ja Finnkino on amerikkalaisessa omistuksessa.
Valtiolla on useampikin sijoitusyhtiö, että eikö yksi niistä nyt voisi alkaa pääomasijoittamaan sellaisiin yrityksiin, jotka ostaisivat vanhoja Suomalaisia yrityksiä takaisin Suomeen?
Finnkino siis takaisin Suomalaiseen omistukseen.
Kilpailuvirasto on tällä hetkellä vitsi ja sen takia ruokakaupassa on kartelli.
Sen takia ruuan hinta nousee ja moni perhe sekä lapsi näkee nälkää.
Lisäisin yrityksille mahdollisuuksia purkamalla sen kaiken järjettömyyden joka estää pienyrityksiä menestymistä ja ihmisiä aloittamasta yrittäjyyttä.
Kilpailuviraston pistäisin kuntoon ja pitäisin huolen että yksikään yritys millään sektorilla ei saisi omata kuin maksimissaan 40 prosenttia markkinoista.
Nyt järjestelmä sortaa ja ahdistelee pieniä yrityksiä ja yrittäjiä.
Ja samalla antaa isojen firmojen sikailla miten huvittaa tavallisten ihmisten kustannuksella.
Myöskin yritysten ja yhteiskunnan ihmisten välille laittaisin rajat: et voi olla julkisessa virassa jos olet jonkun yrityksen hallituksessa, valitse jompi kumpi.
Puolueeni tulisi siis ajamaan oikeistolaisia arvoja.
Koska niitähän Koti, Uskonto ja Isänmaa ovat!
Ja totta kai valtamedia ja valtapuolueet pitäisivät sitä heti äärioikeistolaisena puolueena.
Tänäpäivänä kaikki jotka ajavat yhteistä hyvää ja Suomen itsenäisyyttä ovat poliitikkojen ja valtamedian mielestä natseja.
Sille nyt vaan ei voi mitään, voi sitten miettiä varsinkin koronakusetuksen aikaan, että kuka se täällä oli rajoittamassa kenenkin oikeuksia ja heittelemässä mitä ihmisiä millekin leirille.
Eivät ainakaan rokottamattomat.
Muutenkin ihan liian moni ihminen joka vaatii kaikille kokeellista rokotetta ja joka johti massiiviseen kokonaiskuolleisuuden lisääntymiesen ja syövän räjähtävään kasvuun kävelee vapaalla jalalla.
Puolueeni lähtisi hakemaan oikeutta kokeellisessa koronarokotteessa kuolleiden omaisille, sekä rokotteesta vammautuneille ihmisille.
Olen aina mieltänyt itseni enemmän anarkistiksi ja tavallaan vapaus ja yhteiskunnan säännöttömyys on aina ollut minua ohjaava voima.
Anarkismia ei kuitenkaan aatteena saa puolueen muotoon, joten sitten on otettava oikeistolainen tai liberaalinen näkemyskanta, jos luodaan virallinen puolue.
Ja yksi mitä lähtisin ajamaan alas on poliisin ja virkamiesten mielivalta tavallisia ihmisiä kohtaan.
Tällä hetkellä poliisi pidättää toimittajia kadulla ja sen toimissa haisee poliittisen vaikuttamisen motiivi.
Poliisi kyykyttää ja pelottelee tavallisia ihmisiä ja pahimmillaan raiskaa heitä kuulusteluhuoneissa.
Ja joka vuosi näyttää tulevan noita ihmeellisiä putkakuolemia, joita ei haluta kunnolla tutkia.
Miksiköhän?
Poliisi on muuttunut rikkaita ja suuryrityksiä palvelevaksi väkivaltakoneistoksi, joka toimii tällä hetkellä omaa kansaansa vastaan.
Voit unohtaa sen leppoisa reinikaismeiningin.
Ja puolueeni laittaisi poliisin ja virkamiesten mielivallan kuriin ja loisin organisaation, joka valvoisi poliisia ja virkamiehiä.
Tällä hetkellä he valvovat toisiaan ja onpä yllättävää, että he eivät löydä toisistaan yhtään mitään ilkeää.
Myöskin ihmiset jotka suosivat kotiopetusta ja heidän mielipiteistään ei pidetä, niin heidän lapsia pakkohuostaanotetaan.
Suomessa lasten huostaanottoa käytetään tällä hetkellä poliittisena aseena, että järjestelmän arvostelminen loppuisi.
Ja esimeriksi Karfin perhe on poliittisen ajojahdin kohde.
Ei järjestelmä piittaa paskaakaan heidän lapsistaan vaan omasta arvovallastaan.
Puolueeni pistäisi tälle perseilylle välittömästi stopin.
Niiden ihmisten kuuluisi itse olla häkissä, jotka pakkohuostaanottavat lapsia poliittisin perustein.
Lapset eivät saa olla poliittisen pelin välikappaleita.
Ja jos joku haluaa lastaan kotona opettaa, niin se hänelle suotakoon.
Koko koululaitos pitäisi purkaa ja rakentaa uudestaan.
Oikeuslaitoksemme ja tuomarimme ovat myöskin puolensa valinneet.
Ja he eivät valineet oikeutta tai tavallista kansaa vaan byrokratian ja oman edun.
Tässä on aika paljon jo tuutattu tavaraa, mutta koulukiusaamisen kitkisin myöskin Suomesta kovalla kädellä ja aloittaisin sillä, että toisin Ruotsin mallin Suomeen.
Jokainen kouluampumistapaus Suomessa johtuu siitä, että koulukiusattu ei ole saanut oikeutta.
Ja yleensä hänen kiusaamistapauksensa on koitettu vaientaa ja hän on ottanut oikeuden omiin käsiinsä.
Puolueeni valtakaudella ei yhtään kouluampumista tapahtuisi, koska me ottaisimme kiusaamistapaukset tosissamme ja meidän aikakaudellamme niin kiusatut saisivat oikeasti oikeutta.
Me ennalta ehkäisisimme sen raivon ja vihan joka pahimmillaan purkautuu kouluampumisiksi.
Kiusaajien ja rikollisten oikeusturvasta tai ihmisoikeuksista en olisi niin huolissani.
Älä kiusaa tai tee toisia kohtaan väärin, niin sinuakaan ei kohdella paskamaisesti.
Se olisi viestini kiusaajille.
Kaikki mätä mitä Suomessa on voidaan todeta johtuvan fasismista tai sosialismista.
Käytännössä siis valtion ja suuryritysten sairaasta liitosta, joka ottaa yksilöiltä vapauksia ja varallisuutta pois.
EU ja Nato yhdessä eivät ole mitään muuta kuin yritys luoda Neuvostoliitto uudestaan.
Ja ymmärtääkseni sotaveteraanimme olivat aikanaan sitä mieltä, että se ei ole hyvä idea, että Suomi olisi osa Neuvostoliittoa.
Joten jos se ei aikanaan ollut hyvä idea, niin ei se ole sitä nytkään vaikka Neuvostoliiton nimi olisikin EU.
Paska ei paketissa muutu lahjaksi vaan se on edelleen paskaa.
Ja kaikki puolueet Suomessa ajavat tällä hetkellä uutta sosialismia.
Ja kaikki puolueet Kokoomusta myöten ovat käytännössä sosialistipuolueita.
Joten jonkun on kuljettava vastavirtaan.
Jonkun on vietävä Suomea oikealle tielle.
Jonkun on pelastettava Suomi.
Puolueeni pitäisi huolen, että mitään sähköisiä henkiötodistuksia ei luotaisi, koska ne on tehty vain kontrolloimaan ihmisiä.
Myöskään käteinen ei saa yhteiskunnasta hävitä.
Ja kaikki raha ei saa olla digitaalista, koska muuten olemme Kiinan tiellä.
Ja jos siellä arvostelet valtaapitäviä, niin et pysty ostamaan illalla pullaa kaupasta.
Sinua ei tarvitse yöllä hakea leirille, jos koko elämäsi on digitaalista.
Sinun tilisi vain suljetaan kunnes palaat ruotuun.
Kuulostaako demokratialta vai enemmän natsisaksa touhulta?
Ja kun käteistä olisi liikenteessä, niin puolueeni pitäisi huolen, että valuutan nimi olisi Markka.
Jos me mennään EU:sta pois, niin silloin me menemme myöskin eurosta pois.
Ja jos puolueeni toisi itsenäisyyden Suomeen, niin itsenäisellä valtiolla pitää olla oma valuutta.
Eiköstä niin?
Mennään sitten puolueeni nimeen.
Elikkä jos olet oikeistoa, niin olet tietystikin oikealla ja sen saa silleen kivaksi nimeksi.
Eli puolueeni nimeksi tulisi Oikea Valinta.
Siinä on silleen maanläheisyyttä ja joku jopa voi luulla että se on halpamarkettiketju, joka kilpailee Tokmanin kanssa.
Itse jo näen sielun silmillä vaalivideon jossa kaksi kaveria kävelee tiellä.
Toinen vinkuu että vain vasen vaihtoehto vie perille.
Toinen rauhallisesti toppuutteelee ja koittaa saada puheenvuoroa.
Vasemmistopelle ei kuitenkaan anna suunvuoroa.
Ja sitten tullaan tien risteykseen, niin toinen kääntyy vasemmalle…ja tippuu rotkoon.
Toinen kaveri huutaa perään, että mä koitin varoittaa.
Ja jatkaa sitten matkaa rauhallisesti oikealle.
Voi kuulostaa oudolta, mutta olen tässä viime aikoina myöskin seurailut mitä Taisto Sinisalo sai aikoinaan aikaiseksi.
Ehkä enemmän kotkalaisuus kuin idealogia meitä yhdistää.
Se ei kuitenkaan tarkoita sitä, että vaikka olet jonkun ihmisen kanssa eri mieltä tai eri linjoilla poliittisesti, että et voisi arvostaa sitä mitä tämä toinen on saanut aikaan.
Ja Taisto teki nimestään poliittisen ilmiön eli taistolaisuuden, joka kantaa yhä tänäkin päivänä.
Ja taistolaisuuteen kuului se, että se oli myöskin osa kulttuuria eli ilmiöön kuului laulut ja yhteistoiminta.
Yksinkertaistettuna yhteisöllisyys.
Ottaisin Oikealle Vaihtoehdolle aika paljon vaikutteita siitä miten taistolaisuus rakennettiin.
Ja sitten tietenkin veisin sen poliittisen linjauksen jyrkästi oikealle enkä vasemmalle.
Oikea Valinta lyhentyy mukavasti Oivaksi ja jokainen Oivalainen edistää siis Oivalaisuutta.
Pieni lahko tai kulttiviba pitää toiminnan silleen mukavan pirtsakkana.
Minusta tärkeintä on rakentaa joku uusi toimiva kuvio tähän aikaan ja vähät välittää siitä mistä ne vaikutteet sitten loppujen lopuksi otetaan.
Kaikkihan kato sen loppujen lopuksi tietävät, että kommunismin takana oli Illuminati.
Isojenkin aatteiden takana voi olla pieni piiri.
Kaikkien onneksi kaikki kuitenkin tietävät, että se mitä minä tässä horisen on pelkkää aivopieruilua.
Olen liian laiska kuitenkaan mitään puoluetta perustamaan tai olemaan siinä aktiivisesti mukana.
Ne jotka ovat nuorempia ja kiukkuisia, niin kaikkea mitä tässä kirjoitin, nimiä myöten niin saa ottaa vapaasti käyttöön.
Ja käyttää miten huvittaa.
Myös jo olemassa olevat puolueet tai organisaatiot saavat ihan vapaasti ottaa tästä sen käyttöönsä minkä näkevät tarpeelliseksi.
Sanonpahan vaan että tällä tavalla toimivalle puolueelle olisi kysyntää.
Euroopassa on jo ollut.
Ja ennemmin tai myöhemmin joitain näistä asioista tulee tapahtumaan.
Joku tekee Suomeen ennemmin tai myöhemmin Suomalaisen version AfD;stä.
Piditkö lukemastasi? Arvostaisimme, jos jakaisit artikkelin eteenpäin.
Verkkosanomien sovellus on saatavilla mobiililaitteille:
Lataa sovellus
Toimituksen huomautus: Vastavuoro-kirjoitukset edustavat ainoastaan kirjoittajiensa näkemyksiä.
Kirjoittanut
-
Kirjailija
Kyminlinnan pelastaja?
Erittäin tunnettu koulukiusattu.
Suomalaisen ruokakaupan kartellin purkaja?
