Ei USA:n tukikohtia tai joukkoja Suomeen!
Mainos. Artikkeli jatkuu alla. Tällä hetkellä Yhdysvallat neuvottelee meidän tai pikemminkin korruptoituneiden päättäjiemme kanssa puolustussopimuksesta joka takaisi sen, että Yhdysvallat saisi varastoida Suomen alueella raskaita…
Mainos. Artikkeli jatkuu alla.
Tällä hetkellä Yhdysvallat neuvottelee meidän tai pikemminkin korruptoituneiden päättäjiemme kanssa puolustussopimuksesta joka takaisi sen, että Yhdysvallat saisi varastoida Suomen alueella raskaita aseita ja asejärjestelmiä.
Näitä amerikkalaiset joukot sitten käyttäisivät kriisissä tai sodassa.
Se kriisi ja sota sitten koskisi meitä ja jos joku katsoo karttaa, niin Yhdysvallat on aika kaukana.
Haisee vähän uudelta Vietnamilta.
Ja jos Venäjästä puhutaan, niin Yhdysvallat on tosi kaukana siitä, mutta me emme ole.
Sopparista tarkemmin täältä:
Mainos. Juttu jatkuu alla.
Ja täältä:
Käytännössä se tarkoittaisi amerikkalaisia tukikohtia ja sotilaita Suomen maaperälle.
Venäjä pitää tällaista toimintaa uhkana ja ymmärrän kyllä miksi.
Mikseivät pitäisi, sillä johan jenkit kävivät räjäyttämässä Venäjän omistamat kaasuputket?
Lisäksi me emme voisi millään ilveellä tietää mitä Yhdysvallat noihin tukikohtiinsa laittaa.
Kuten vaikkapa Ydinaseita ja sitä Venäjä ei tule sietämään.
Lisäksi USA:n sotilaiden käytös ulkomaisissa tukikohdissa ei ole aina ollut täysin asianmukaista:
Joten aivan selkeästi tällaiset ulkomaalaisten armeijoiden tukikohdat Suomessa ovat selkeä turvallisuuusriski Suomelle ja suomalaisille sekä etenkin suomalaisille nuorille naisille.
Koko ajan näyttää siltä, että meistä tulee alusta sodalle Venäjää vastaan, jota Venäjä ei haluaisi käydä ja meidänkään ei pitäisi haluta.
Päättäjiemme pitäisi alkaa keskustella Venäjän kanssa rauhanomaisesta rinnakkkaiselosta.
Lisäksi kun nyt selkeästi Venäjä kokee meidät uhakseen ja mekin pelätään Venäjää, niin pitäisi alkaa neuvotella näiden jännitteiden purkamiseksi.
Mainos. Juttu jatkuu alla.
Ja omin ehdoin, ei mitään soittoja Natolle, EU:lle eikä WEF:lle, että miten pitäisi toimia.
Aletaan ajamaan omia etujamme niin kuin Kekkosen ja Paasikiven aikaan tehtiin ja hyvin meni pitkän aikaan.
Sitten meille tuli pankkiirien omistama presidentti ja kaikki on mennyt päin helvettiä siitä lähtien.
Suomen ja Venäjän sotaa pitää välttää kaikin keinoin ja jos katsotte Ukrainaa, niin: no vähän näyttää, että Zelenskyi tuhosi oman maansa Naton pyrkimysten takia.
Ukrainan vastahyökkäys on ollut katasrofi ja viimeinen, tosin varmistamaton tieto on että tässä vastahyökkäyksessä on kuollut noin 500 000 ukrainalaista, parhaassa iässä olevia miehiä ja poikia.
Ja minkä takia?
Venäjä on jo ajat sitten saanut Ukrainasta sen mitä se lähti hakemaan ja on jo ajat sitten ollut valmis neuvottelemaan.
Ei tosin niillä ehdoin jotka länsi ja Ukraina haluaisivat, mutta sellaisin ehdoin joilla tappaminen ja verenvuodattaminen loppuisi.
Jos Nato oikeasti ajaa rauhaa, niin miksei noita neuvotteluja ole aloitettu tai miksei niitä haluta aloittaa?
Ja meille käy ihan samoin jos heräämistä ei ala tapahtua.
Mainos. Juttu jatkuu alla.
Eli paskaksi tuhottu maa USA:n aseteollisuuden intressien takia.
Lopuksi kannattaa muistaa millaisessa jamassa USA:n mahtavan armeijan ylipäällikkö on tällä hetkellä:
Haluaisitko sinä lähteä sotaan itseäsi isompaa voimaa vastaan toisen maan intressien takia jonka johtaja kättelee mielikuvitusystäviä ja haistelee pikkulapsia lentokentällä?
Minä en halua.
Piditkö lukemastasi? Arvostaisimme, jos jakaisit artikkelin eteenpäin.
Verkkosanomien sovellus on saatavilla mobiililaitteille:
Lataa sovellus
Toimituksen huomautus: Vastavuoro-kirjoitukset edustavat ainoastaan kirjoittajiensa näkemyksiä.
Kirjoittanut
-
Kirjailija
Kyminlinnan pelastaja?
Erittäin tunnettu koulukiusattu.
Suomalaisen ruokakaupan kartellin purkaja?
Marin oli sekä ”sattumapääministeri” että vuosikymmenien kehityksen nolo huipennus. Jos sadan vuoden kuluttua vielä Suomen historiaa kirjoitetaan niin nämä ovat kiinnostavia vaiheita. Miksi oli itsestään selvää että viime kädessä ”vihervasemmisto” kutsuu jenkkitukikohdat Suomeen. Missä kohtaa Suomen tarina muuttui ”modernista” ”postmoderniksi”.
Kaikkien kannattaa paitsi seurata Vastaansanomia myös lukea Juha Siltalan opuksia Suomen ”perustajaisistä”. Miten vaikeaa ja raskasta oli rakentaa sellaista mistä luopuminen oli helppoa ja huvittavaa.
”Valkoisen äidin pojat” (1999) tarjoaa näytteen siitäkin ettei ironia aina ollut äärioikeiston yksinoikeus, kun Bobrikov esitellään ohimennen ja itsestäänselvästi ”muutosjohtajana”…
Meidän päättäjät eivät ole sanallakaan kuvailleet, miksi Yhdysvaltojen päättäjät haluavat tukikohtia Suomeen. Meidän päättäjät eivät joko tiedä syytä tai siitä ei voi puhua tai on vain usko, että USA tekee sen turvatakseen vähälukuisen länsimaan Venäjän hyökkäykseltä, koska olemme NATOn jäsen. Jos olet vähää enemmän seurannut tapahtumia edes tällä vuosituhannella, olet varmaan oman uskosi menettänyt ja päin vastoin uskot Suomen turvallisuuden jopa rajusti heikentyneen.