Yhdysvallat esti turvallisuusneuvostossa palestiinalaisten pyrkimyksen YK:n täysjäsenyyteen
Yhdysvallat käytti veto-oikeuttaan YK:n turvallisuusneuvoston päätöslauselmaan, jossa suositeltiin Palestiinan valtion täysjäsenyyttä maailmanjärjestössä.
Mainos. Artikkeli jatkuu alla.
Yhdysvallat käytti veto-oikeuttaan YK:n turvallisuusneuvoston päätöslauselmaan, jossa suositeltiin Palestiinan valtion täysjäsenyyttä maailmanjärjestössä.
Yhdysvallat on estänyt YK:n turvallisuusneuvoston laajasti tuetun päätöslauselman, joka olisi tasoittanut tietä Palestiinan täysjäsenyydelle YK:ssa.
Kaksitoista maata äänesti päätöslauselman puolesta, ja siitä äänestettiin useita tunteja kestäneessä turvallisuusneuvoston istunnossa New Yorkissa torstaina. Iso-Britannia ja Sveitsi pidättyivät äänestämästä.
Yhdysvaltain YK:n apulaislähettiläs Robert Wood sanoi, että Washington uskoo, ettei Palestiinan valtiolliseen asemaan ole muuta tietä kuin israelilaisten ja palestiinalaisten väliset neuvottelut.
Israelin pommitukset Gazan kaistalla ovat tappaneet yli 33 000 palestiinalaista ja syösseet rannikkoalueen humanitaariseen katastrofiin.
”Niille, jotka sanovat, että Palestiinan valtion tunnustamisen on tapahduttava neuvottelujen eikä YK:n päätöslauselman kautta, sanomme: ’Kuinka Israelin valtio perustettiin? Eikö se johtunut YK:n päätöslauselmasta, joka oli päätöslauselma 181?”, kommentoi Palestiinan valtion YK:n eritysedustaja Ziad Abu Amr.
Mainos. Juttu jatkuu alla.
Venäjä ja Kiina arvostelivat Yhdysvaltojen veto-oikeuden käyttöä
Venäjän YK-suurlähettiläs Vassili Nebenzia sanoi, että tämä oli viides kerta, kun Yhdysvallat on estänyt neuvoston päätöslauselman Gazan nykyisten vihollisuuksien alkamisen jälkeen.
Nebenzia huomautti, että tällä hetkellä absoluuttinen enemmistö maailmanlaajuisesta yhteisöstä tukee Palestiinan hakemusta tulla YK:n täysjäseneksi.
”Yhdysvaltain valtuuskunnan veto-oikeuden käyttäminen tänään on toivoton yritys pysäyttää historian väistämätön kulku. Äänestyksen tulokset, joissa Washington oli käytännössä täysin eristyksissä, puhuvat puolestaan”, Nebenzia hanoi.
Myös Kiina arvosteli vahvasti Yhdysvaltojen veto-oikeuden käyttöä asiassa. Kiina YK-suurlähettiläs Fu Congin mukaan palestiinalaisten vuosikymmeniä kestänyt unelma on kumottu aikana, jolloin Palestiinan ottaminen YK:n täysjäseneksi on kiireellisempää kuin koskaan ennen.
”Tänään on surullinen päivä. Yhdysvaltain veto-oikeuden vuoksi Palestiinan hakemus YK:n täysjäsenyydestä on hylätty ja palestiinalaisten vuosikymmeniä kestänyt unelma murtui armottomasti. Kiina pitää Yhdysvaltain päätöstä suurimpana pettymyksenä”, Fu Cong sanoi.
Lähteet: Al Jazeera, YK, X
Kuvituskuva: Cancilleria Argentina, CC BY 2.0
Piditkö lukemastasi? Arvostaisimme, jos jakaisit artikkelin eteenpäin.
Verkkosanomien sovellus on saatavilla mobiililaitteille:
Lataa sovellus
Kirjoittanut
Viimeisimmät
- 20.12.2025VS PremiumNato-jäsenyyden harha ja kansallinen vastuu – automaattista apua ei ole
- 19.12.2025PerspektiiviJeffrey Sachsilta avoin kirje Friedrich Merzille: ”Opetelkaa historiaa, herra liittokansleri!”
- 18.12.2025TalousPurra vaatii keskustelua eurojäsenyyden haitoista
- 14.12.2025UlkomaatFico: ”Jos venäläisen tai ukrainalaisen elämä on paskan arvoinen, en halua olla osa sellaista Länsi-Eurooppaa”
Kumpi lienee ensin YK:n jäsen, Taiwan vai Palestiina?
Taiwan oli YK:n jäsen vuodesta 45 vuoteen 71 ja se edusti Kiinaa, koska Kiinan laillinen hallitus oli paennut Taiwanille kommunistien vallankumouksen alta. 1971 Taiwan vaihdetiin kommunistien Kiinaan.
Taiwan ei nykyoloissa ole YK:n jäsenehdokas.
Palestiina on oikeastaan väärä nimi Palestiinan arabien hallitsemalle alueelle, koska se on hyvin pieni osa alueesta, jonka nimi on Palestiina. Ei ole myöskään mitään palestiinalaista kansaa. He ovat arabeja, ihan samoja kuin mitä on Jordaniassa ja Syyriassa. Suunnilleen 90 prosenttia heistä on tullut alueelle sen jälkeen, kun sinne alkoi joskus noin 80 vuotta sitten kerääntyä israelilaisia, joiden mukana tuli vaurautta. Tulivat siis hiljakseen muualta, koska hakivat mahdollisuuksia parempaan elintasoon.
No, Palestiina ei ole valtio, joten ihan loogisesti se ei voi olla YK:n jäsen. Israelille ja Palestiinalle on useamman kerron tarjottu kahden valtion mallia. Israel on sen hyväksynyt joka kerta, Palestiina ei hyväksynyt sitä kertaakaan, koska he haluavat ajaa Israelin mereen. Siksi he myös kasvattavat lapsensa vihaamaan israelilaisia.
Esim. Kiina haluaa Palestiinan YK:n jäseneksi, koska se vahvistaisi Kiinan valtaa YK:ssa. Ei paljon, mutta olisi avuksi, koska on samalla puolella. Samasta syystä haluavat jotkut muutkin.
Suomi voisi lahjoittaa 2 miljardin aseapua palestinalle.. nostetaan eläkeikä 70 vuoteen ja ALV 30 prosenttiin niin saadaan kansanmurha loppumaan