Osa Atlantin valtamerestä viilenee ennätysvauhtia
Yli vuoden ennätyksellisen korkeiden merilämpötilojen jälkeen päiväntasaajan Atlantin valtameri jäähtyy nopeammin kuin koskaan aiemmin. Äkillinen muutos hämmentää tutkijoita.
Mainos. Artikkeli jatkuu alla.
Yli vuoden ennätyksellisen korkeiden merilämpötilojen jälkeen päiväntasaajan Atlantin valtameri jäähtyy nopeammin kuin koskaan aiemmin. Äkillinen muutos hämmentää tutkijoita.
Yli vuoden ajan Atlantin valtameren pintalämpötilat ovat nousseet, mutta trendi on kääntynyt ennätysnopeudella viime kuukausina.
Kesäkuussa lämpötila Atlantilla oli 1-3 celsiusastetta normaalia kuumempi suuressa osassa merta ja joillakin alueilla lämpötila oli jopa 5 astetta keskimääräistä lämpimämpi. Lämpötilat eivät olleet kertaluonteisia, sillä Atlantilla oli säännöllisesti nähty ennätystasoja maaliskuusta 2023 lähtien.
Viime vuosi oli neljäs peräkkäinen, jolloin maailman valtameret tekivät uusia lämpöennätyksiä.
Veden lämpenemisen väitetään olleen osittain seurausta ihmisen aiheuttamasta ilmastonmuutoksesta, mutta myös erityisen voimakkaasta El Niñosta vuosina 2023 ja 2024, mutta National Oceanic and Atmospheric Administrationin NOAA:n mukaan tämä näyttää nyt olevan ohi.
NOAA:n tiedot osoittavat, että viimeisen kolmen kuukauden aikana lämpötilat kyseisessä Atlantin osassa ovat jäähtyneet nopeammin kuin koskaan vuoteen 1982 ulottuvien kirjausten mukaan.
Mainos. Juttu jatkuu alla.
Tämä tarkoittaa, että El Niño -ilmiö korvautuu todennäköisesti sen vastineella, La Niñalla, joka mahdollistaa kylmän veden nousemisen Atlantin pinnalle syys-marraskuun aikoihin. El Niño ja La Niña ovat monimutkaisia järjestelmiä, joita ohjaavat pasaatit, aurinkolämpö ja sateet trooppisilla alueilla ja niitä voi olla vaikea ennustaa.
Silti Atlantin lämpötilojen äkillinen muutos on ollut hämmentävää, eikä kukaan näytä tietävän, miksi se tapahtui niin nopeasti.
”Olemme käyneet läpi luettelon mahdollisista mekanismeista, eikä mikään ole toistaiseksi sopinut kuvaan”, Miamin yliopiston jatko-opiskelija Frans Philip Tuchen kertoi New Scientistille.
Geologi Tony Heller, joka kuvailee ilmaston lämpenemistä ”historian suurimmaksi tieteelliseksi petokseksi”, kuitenkin väittää tietävänsä, mistä ilmiö johtuu. Heller on työskennellyt muun muassa ohjelmistokehittäjänä ilmasto- ja säämallien parissa Yhdysvaltain hallitukselle.
”En ole ymmälläni, koska tämä oli Bill Grayn termohaliinisen kiertoteorian ydin”, Heller kirjoittaa.
”Lämmin, voimakkaasti suolainen vesi kerääntyy Atlantin valtameren pinnalle. Kun se alkaa jäähtyä, siitä tulee liian tiheää kellumaan. Sitten se uppoaa ja korvataan kylmällä, vähemmän suolaisella vedellä syvyydestä. Tämä sykli toistuu yhä uudelleen ja uudelleen”, Heller selittää.
Lähteet: New Scientist, Real Climate Science
Kuvituskuva: Pexels free photos
Piditkö lukemastasi? Arvostaisimme, jos jakaisit artikkelin eteenpäin.
Verkkosanomien sovellus on saatavilla mobiililaitteille:
Lataa sovellus
Kirjoittanut
Viimeisimmät
- 20.12.2025TalousProfessori: Euroopan harhakuvat Venäjästä ovat vaarallisia
- 20.12.2025VS PremiumNato-jäsenyyden harha ja kansallinen vastuu – automaattista apua ei ole
- 19.12.2025PerspektiiviJeffrey Sachsilta avoin kirje Friedrich Merzille: ”Opetelkaa historiaa, herra liittokansleri!”
- 18.12.2025TalousPurra vaatii keskustelua eurojäsenyyden haitoista
Niin … siellä on paniikki kun huomataan että ilmastovale murenee, eikä nämä tietokonemalli ennustukset pidä pätkääkään paikkaansa.
äiti maa ei ihmiseltä kysy mitään, meidän teot vaikuttaa vain paikallisesti (kuten saastuttaminen) mutta ilmastoon tai mihinkään suurempaan me emme vaikuta mitenkään.
karua faktaa.
Ilmastotiede sisältää huolimattomuutta, virheitä, pakotteita ja huijausta ehkä suuremmassa määrin kuin muut tieteet. Valetiede on länsimaista nykykulttuuria. Tässäkin tiedetarinassa puhutaan vain lämpötiloista, eikä lämpöenergiaan kiinnitetä ollenkaan huomiota. Lämpötila kuitenkin on riippuvainen lämpöenergian määrästä ja aineen rakenteesta. Ilmakehässä lämpöenergiaa on suuri määrä piilevänä eli latenttina energiana kaasumaiseen veteen sidottuna. Latentti lämpö ei näy lämpömittarissa.
Merissä energiaa on lämpöenergiana, liike-energiana ja potentiaalienergiana. Tästä syystä lämpötila alenee syvyyden kasvaessa. Meret saavat energiansa kai pääasiassa auringon säteilystä. Pitkäaaltoinen (infrapuna) säteily lämmittää vain pintavettä, mutta lyhytaaltoine säteily (valo ja UV) vettä jopa 100 metrin syvyyteen saakka. Luultavasti maapallon sisältä (6000 C) vuotaa lämpöenergiaa veteen, mutta sen määrää pidetään mitättömänä.
Merenpinnan lämpötila voi siis vaihdella monesta syystä. Lämpöä siirtyy meristä ilmakehään suuret määrät ja merien lämpötila määrää ilmakehän lämpömäärän ja siitä osin johtuvan lämpötilan.
Jossain vaiheessa ilmastotiede keksikin mielettömän väitteen, kun lämpötilat eivät kohonneet odotetulla tavalla. Lämpöä siirtyykin meriin ja meret lämpenevät. Ilmakehä saa kuitenkin suurimman osan lämpöenergiastaan suorana johtumisena merenpinnasta ja meriveden haihtumisessa syntyneen latentin energian muuttumisessa lämpöenergiaksi pilvien muodostuessa. Siis lämpöenergiaa siirtyy merestä ilmaan eikä päinvastoin.
Kun haihtuminen on merestä runsasta, meriveden suolapitoisuus kasvaa. Haihtuminen kuitenkin edellyttää voimakkaita tuulia, jotka sekoittavat pintavettä, joten tuskin on mitään termohaliinisia kiertoja. Suurin vaikuttaja meriveden liikkeisiin on kuu, joka aiheuttaa vuorovesiä. Joten voi melko vapaasti hylätä Bill Greyn teorian.
Ilmaston lämpötilojen kohoamien voi johtua yhdestä ilmiöstä: Ihmisen rakennustoimista johtuvasta kaasumaisen veden vähenemisestä ilmakehässä. Rakentelussa maan pinnan auringon valon absorptio lisääntyy ja säteilyä muuttuu suoraan lämpöenergiaksi, jota johtuu ilmakehään. Auringon paisteessa asfaltti kuumenne Suomessakin 40-50 asteeseen mutta vähenevissä metsissä lämpötila tuskin kohoaa yli 20 astetta, koska lämpöenergiaa siirtyy haihtumisessa latentiksi lämpöenergiaksi, jonka havaitsemiseen tarvitaan erikoismittareita.