Orbán: Naton päämajassa Brysselissä valmistellaan Euroopan saattamista sotaan
Unkarin pääministeri Viktor Orbánin mukaan on epätodennäköistä, että Venäjä hyökkää Nato-maahan ja puhuminen ”Venäjän uhasta” on vain lännen keino valmistautua sotaan.
Mainos. Artikkeli jatkuu alla.
Unkarin pääministeri Viktor Orbánin mukaan on epätodennäköistä, että Venäjä hyökkää Nato-maahan ja puhuminen ”Venäjän uhasta” on vain lännen keino valmistautua sotaan.
”Todennäköisyys, että joku – emme puhu vain Venäjästä, vaan kenestä tahansa – tänään päättää hyökätä Nato-maahan, on erittäin pieni. Nato on puolustusliitto, eikä se suvaitse sotilaallista toimintaa, joka loukkaa minkään Naton jäsenmaan suvereniteettia. Siksi tulkitsen nämä viittaukset ”Venäjän uhkaan” pikemminkin lännen ja Euroopan liikkeiksi valmistautuakseen sotaan”, Unkarin pääministeri Viktor Orbán sanoi Radio Kossuthille.
Pääministeri lisäsi, että länsimaisten poliitikkojen ja medioiden lausunnot osoittavat, että Eurooppa valmistautuu sotaan Venäjän kanssa. Hän korostaa erityisesti Saksan asemoitumisen muutosten osoittavan, kuinka olemme ajautumassa sotaan. Alun perin saksalaiset päättivät lähettää vain kypäriä, mutta nyt he lähettävät aseita ja harkitsevat jopa joukkojen lähettämistä.
”Ennen toista maailmansotaa tiedotusvälineet käyttivät melko pitkään valmistautuessaan sotaan. Mielestäni se, mitä tänään tapahtuu Brysselissä ja Washingtonissa, mutta enemmän Brysselissä kuin Washingtonissa, on eräänlaista valmistautumista mahdolliseen välittömään konfliktiin. Voimme turvallisesti sanoa, että Euroopan valmistelut sotaan ovat käynnissä, tämä tapahtuu tiedotusvälineissä ja poliitikkojen lausunnoissa”, Orbán sanoi.
Orbánin mukaan Unkari vastustaa tätä ja hänen hallituksessaan tehdään paljon töitä sen selvittämiseksi, kuinka maa voi pysyä Nato-jäsenenä osallistumatta sotaan. Hän korostaa myös Unkarin pitävän kiinni Naton perustamiskirjasta, jonka mukaan se on puolustusliitto ja jossa ei mainita mitään Naton sotimisesta jäsenmaidensa ulkopuolella.
”Teoriassa strategia on, että ukrainalaiset taistelevat etulinjassa, kun me tarjoamme heille aseita, rahaa ja teknisiä laitteita. Olen sotaneuvotteluissa toistuvasti kysynyt, voisiko kukaan kertoa minulle, kuinka paljon rahaa pitäisi käyttää, jotta ukrainalaiset karkottaisivat venäläiset miehitetyiltä alueilta. Vastaus tähän kysymykseen on yleensä hiljaisuus”, pääministeri Orbán sanoi.
Mainos. Juttu jatkuu alla.
Orbanin mukaan olisi kaikkien muiden etujen mukaista eristää Ukrainan konflikti kahden slaavilaisen kansan väliseksi sodaksi, mutta sen sijaan länsi kohtelee sotaa omanaan.
Lähteet: Magyar Nemzet, Radio Kossuth
Kuvituskuva: Annika Haas, EU2017EE (CC BY 2.0 DEED)
Piditkö lukemastasi? Arvostaisimme, jos jakaisit artikkelin eteenpäin.
Verkkosanomien sovellus on saatavilla mobiililaitteille:
Lataa sovellus
Kirjoittanut
Viimeisimmät
- 26.2.2026UlkomaatMélenchon haluaa murtaa mediajättien tiedonvälityksen monopolin
- 23.2.2026PääkirjoitusPääkirjoitus 23.2.2026: Zelenskyin energiakiristys rikkoo EU:n ja Ukrainan assosiaatiosopimusta
- 22.2.2026UlkomaatMacron: Sananvapaus on täyttä hölynpölyä
- 21.2.2026UlkomaatMinisteri pakeni junassa – miljoonalahjukset ja käteiskätköt ravistelevat Ukrainan johtoa
Tiedotusvälineet myös vääristelee Orbanin sanomiset jatkuvasti.
Kuka näitä toimittajia ja uutisia Suomessakin ohjaa, koska tuottavat ainoastaan ”yhden totuuden uutisia” ja ihan täyttä propagandaa. Venäjän propagandasta puhutaan, mutta eipä ole kyllä Suomessa sen suhteen asiat yhtään paremmin.
Mutta koska suurin osa edelleen uskoo näitä yhden totuuden uutisia, niin voivat aloittaa vaikka maailmansodan ja laittaa sen Venäjän syyksi.
Tätä propaganda uutisointiahan kunnolla testattiin korona-aikana, ja hyvin näytti toimivan suurimpaan osaan ihmisistä.
Mitä on noiden länsimaiden sotaan varustautumispuheitten takana? Mitä on Venäjän ydiniskuharjoitusten takana? Ovatko vallassa olijat vain harhakuvitelmissa, että voitto Ukrainassa saadaan pelottelulla? Vai puuhataanko ilman järkeä laajaa sotaa? Voiko vallassa olijoiden ajatusmaailma olla todella mennyt täysin sekaisin, missä on mahdottomat vaatimukset estämässä mahdollisuudet neuvotella.
Eiköhän Ukrainan sota loppuisi nopeasti, kun vain kaikki osapuolet tapaisivat neuvottelutiloissa ja selittäisivät rehellisesti tavoitteensa. Miettikääpä realistisesti, mitkä ovat Yhdysvaltojen todelliset tavoitteet. Ratkaisussa pitää tietää ainakin lähihistorian tavoitteita, tapahtumia ja suuntauksia.
Mitkä ovat Venäjän tavoitteet? Neuvostoliiton tavoite oli levittää kommunismiaan muihin maihin, jolloin länsimaitten tavoite oli vastustaa kommunismin leviämistä. Tämä tilanne johti kylmään sotaan, siis ei poltettu ruutia eikä julistettu jyrkkiä kaupallisia rajoitteita, jopa neuvoteltiin aserajoituksista. Jatkuuko Venäjällä tavoite levittää nykyistä kulttuuriaan länsimaihin vai ollaanko Venäjällä vain pelkopsykoosissa NATOn leviämisen johdosta?
Kaikki ratkaisut voivat olla kohtalokkaita NATOn sotaintoon yhtyneelle Suomelle. Venäjä on jo sopinut Karjalan armeijakunnan perustamisesta. Jos NATO ryhtyy arvon menetyksen vaarassa sotimaan Venäjää Ukrainan häviön uhatessa, lopputuloksena on ydinasteitten käyttö. Suomen ainoa ratkaisu on pysyä jäsenyydestä huolimatta puolueettomana Unkarin tapaan. Se voi kuitenkin johtaa ristiriitaan NATOn kanssa, koska joidenkin pääpurkissa kukkivalle Eurooppa-Venäjä sodalle erityisen tärkeä tavoite on sitoa suuri määrä Venäjän joukkoja pitkälle ja tärkeälle rajalle.
Hitler tiesi aikoinaan miten Neuvostoliittoa vastaan on viisasta hyökätä. Vasta kun Suomi lopetti hyökkäyksen, Stalin voi siirtää valiojoukkojaan etelään ja Hitlerille kävi huonosti muutamassa vuodessa. Jos sota syntyy, sitä ei kukaan voita. Jaa olisiko mahdollista, että taas Yhdysvallat saisi etuja. Jäisi kyllä nyt toteutumatta, koska on uusi suurvalta Kiina.
Ainakin meidä ja länsimaiden johtajat on harhakuvitelmissa että ovat maailmanherroja.
Tästä ei mitään hyvää tavallisille ihmisille voi seurata.
Jos meidän poliitikot ei olisi ulkovaltojen ostamia, niin tekisivät kaikkensa pitääkseen Suomen pois eskaloituvasta sodasta.
Mutta meillä ei ole enää yhtään päättäjää joka ajattelisi ensin Suomea ja suomalaisia, kuten heidän pitäisi.
Stubb myy espoon miljoona asuntoaan, miksi? Koska se tietää että Suomi ajetaaan sotaan ja valmistelee pakoaan ulkomaille.