EU-komissio perusti "Euroopan demokratiakilven" - skandaali puheenjohtajan valinnasta alkaen

Mainos. Artikkeli jatkuu alla.

EU:lle ei riittänyt sensuurilaki DSA, vaan se tarvitsee yhä uusia välineitä ulkomaisen sekaantumisen torjumiseen, sanoo komission suomalainen varapuheenjohtaja Henna Virkkunen.

Suomalaisen varapuheenjohtajansa Henna Virkkusen (kok.) ilmoituksen mukaisesti Euroopan komissio on perustanut European Democracy Shield (EDS) -erityiskomitean, jonka avulla EU voi Romanian tapaan muun muassa peruuttaa vaalit jäsenmaissaan, jos ne eivät pidä tuloksista.

Virkkusen mukaan EU:lle laajat sensuurivaltuudet antava digitaalipalvelulaki DSA ei riitä ulkomaisen sekaantumisen torjumiseen, vaan siihen tarvitaan uudeksi välineeksi EDS:ää.

EDS:n tehtävä on ”torjua ulkomaisen tiedon manipulointia, häiriöitä ja disinformaatiota, vahvistaa EU:n kykyä havaita, analysoida ja ennakoivasti torjua uhkia sekä puuttua myös demokratiaan kohdistuviin kotimaisiin uhkiin”, Virkkunen sanoo.

Virkkusen mukaan EU on ”äärimmäisen sitoutunut” suojelemaan demokratiaa sellaisilta häiriöiltä, joita väitetysti aiheuttavat muun muassa viestipalvelu X:n puolueellisiksi väitetyt algoritmit tai Venäjän väitetty TikTok-kampanja Romaniassa. Kumpaakaan ei ole vielä todistettu. Ainakin osa Venäjän rahoittamaksi väitetystä, presidentinvaalit voittaneen Călin Georgescun kampanjasta osoittautui kansallisen liberaalipuolue PNL:n maksamaksi. PNL on kokoomuksen tavoin EPP:n jäsenpuolue Euroopan parlamentissa.

EU:n uusi EDS-erityiskomitea keskittyy tarkastelemaan nykyisiä ja suunniteltuja EU:n välineitä, joilla puututaan mahdolliseen ulkomaiseen ja kotimaiseen sekaantumiseen demokraattisiin prosesseihin. Sen tavoitteena on ehdottaa ratkaisuja EU:n toimielinten kestävyyden vahvistamiseksi.

Mainos. Juttu jatkuu alla.

Toimielimen ensimmäisessä kuukausittaisessa kokouksessa maanantaina 17. helmikuuta keskustelu oli mediatietojen mukaan kiihkeää. Kokouksen keskeisenä aiheena olivat äskettäiset Romanian vaalit. European Conservativen mukaan jotkut osallistujat tiedustelivat, koskeeko puuttuminen vain Venäjää vai pitäisikö myös muita toimijoita, kuten Bryssel tai Yhdysvallat, ottaa huomioon.

Euroopan parlamentin konservatiivien ja suverenistien toimesta EDS on tuomittu Brysselin uusimmaksi yritykseksi puuttua jäsenvaltioiden suvereniteettiin, tällä kertaa ottamalla käyttöön vaalien valvonta disinformaation torjumisen verukkeella.

Ranskalainen Rassemblement National -puolueen ja Patriots for Europe -ryhmän europarlamentaarikko Virginie Joron kyseenalaisti, kuinka pelkkää sosiaalisessa mediassa julkaistua mielipidettä voidaan pitää ”ulkomaisena sekaantumisena”, kun taas vallanpitäjiä myötäilevällä perinteisellä medialla on ehdoton vapaus vaikuttaa äänestäjiin.

Jopa Euroopan parlamentin strategian täytäntöönpanosta vastaavat tekniset asiantuntijat epäilivät ”demokratiasuojan” toteutettavuutta. Klaus Müller Saksan liittovaltion verkkovirastosta myönsi, että he ovat vielä ”oppimisvaiheessa” eivätkä voi vielä jakaa konkreettisia opetuksia, koska järjestelmää kehitetään edelleen.

”Missä määrin voimme sanoa, että vaikuttajan viesti muuttaa vaalien tulosta? Sanoisimmeko saman Taylor Swiftistä? Jos Libération-sanomalehti vaatii äänestämään Macronia, päättelemmekö, että se on vastuussa hänen voitostaan? Olisiko meidän pitänyt mitätöidä Ranskan vaalit?”, Joron kysyi.

Hiljaisuus seurasi Joronin kommenttia.

Euroopan parlamentin jäsen Fidias Panayiotou kyseenalaisti ”muun tyyppiset häiriöt”, kuten USA:n USAID:n kautta tulevat:

”Yhdysvallat käytti maassani Kyproksella vuonna 2004 USAID:n kautta 60 miljoonaa dollaria kansanäänestykseen yhdistymisestä”, Panayiotou huomautti.

Euroopan komission puolesta oikeusasioiden pääosaston demokratiayksikön päällikkö Marie-Helene Boulanger selvensi, että jäsenmaissa vaalit on järjestettävä ”meidän hyväksymiemme määräysten” mukaisesti.

Saksa vaalit sunnuntaina 23. helmikuuta järjestettiin jo ”nopean reagointijärjestelmän” puitteissa. Komission kontrollijärjestelmä pakottaa digitaalisia alustoja reagoimaan välittömästi Brysselin ”ongelmallisina” pitämiin tietoihin.

Myös EDS-toimielimen muodostamisvaihe herätti kuohuntaa, kun maanantaina 3. helmikuuta oli määrä valita komitealle puheenjohtaja, mutta vaalien tulokset olivat tiedossa etukäteen.

Nathalie Loiseau, joka oli Ranskan presidentti Emmanuel Macronin ehdokas Euroopan parlamentin uuden Renew-ryhmän puheenjohtajaksi, esiteltiin EDS:n puheenjohtajaksi ennen äänestystä.

”Nathalie Loiseau valitaan tänä iltana klo 18.00”, totesi ranskalainen uutiskirje, joka julkaistiin aamulla 3. helmikuuta.

”Tämä on teatteria. Heidän määritelmänsä demokratiasta on tulla valituksi ennen äänestystä”, Joron tuomitsi prosessin viestipalvelu X:ssä ja huomautti, että Loiseau oli ilmoittanut tulevansa valituksi jo viikonloppuna.

Mainos. Juttu jatkuu alla.

”Nathalie Loiseau – Soros voitti ilman yllätystä!”, Joron tykitti.

Loiseau uhkasi kieltää X:n EU:ssa vastauksena Elon Muskin lausuntoon, jonka mukaan USAID on ajanut sensuuria Eurooppaan. Hän on myöhemmin poistanut julkaisun.

🇪🇺 Nathalie Loiseau, the head of the EU's recently created commitee "European Democracy Shield", threatens to ban 𝕏 in the EU as an answer to Musk's statement that USAID has been pushing censorship Europe

She deleted the post later pic.twitter.com/HeLlaFIohi
— Daily Romania (@daily_romania) February 6, 2025

Kommentti:

Kun jo puheenjohtajavalinnalla näytettiin paljasta takapuolta demokratialle, niin touhua sivusta seuraavalle jää varsin epäselväksi se, onko komission demokratiakilven tarkoitus suojella eurooppalaista demokratiaa vaiko sittenkin EU-eliittiä demokratialta?

Kansalaisten tyytymättömyyden kasvaessa EU näyttää kiristävän ja kiristävän sananvapauden ruuvia. Kansa ei saa missään nimessä ryhtyä mediaksi EU:ssa Elon Muskin ”te olette media nyt” -julistuksen mukaisesti, vaan Bryssel näyttää todellakin sitoutuneelta tekemään kaikkensa, ettei kansa pääse sosiaalisen median kautta vaikuttamaan demokraattisiin prosesseihin.

Lähteet: European Conservative, European Conservative, Euronews

Kuvituskuva: © European Union, 2024 – Source: EP

Kirjoittanut

Kimmo Kautio

Kirjoittaja on Verkkosanomien perustaja ja päätoimittaja.

Viimeisimmät

Kaikki kirjoitukset

Aiheeseen liittyy

Tilaa

2 Kommenttia

Sisältöpalautteet

Näytä kaikki kommentit

pöh

9 kuukautta sitten

EU ei ole demokratiaa nähnytkään.
Jo aikasemman eu parlamenttivaalien jälkeen ihan avoimesti puhuivat Suomessakin, kuinka siellä estetään ”eu kriittisen äärioikeiston” pääsy mihinkään merkittäviin virkoihin.

Kummasti tuo sosiaalisen median ”vaikuttaminen vaaleihin” on nyt ihan kauheaa, kun samaan aikaan kiihtyvällä tahdilla valtamedia vaikuttaa aivan kaikkeen.
Suomessakin suurimmalla osalla ihmisiä ei ole mitään käsitystä mitä maailmassa oikeasti tapahtuu, kun valtamedia kertoo kaiken puolueellisesti ja jättää kokonaan kertomatta ne esimerkiksi EU:lle kiusalliset asiat.

Vastaa