Australian puolustussopimuksen USA:n kanssa allekirjoittanut ex-pääministeri työllistyy USA:n yksityiselle puolustussektorille
Australian entinen pääministeri siirtyy yksityiselle puolustussektorille nappaamaan osuutensa miljardeista, jotka hän lapioi AUKUS-puolustussopimukseen, sanoo australialainen kansanedustaja.
Mainos. Artikkeli jatkuu alla.
Australian entinen pääministeri siirtyy yksityiselle puolustussektorille nappaamaan osuutensa miljardeista, jotka hän on lapioinut AUKUS-puolustussopimukseen, sanoo australialainen kansanedustaja.
Australian entinen pääministeri Scott Morrison on joutunut kotimaassaan arvostelun kohteeksi erottuaan politiikasta ja otettuaan vastaan kaksi työpaikkaa Yhdysvaltain yksityiseltä puolustussektorilta.
Paljastettuaan suunnitelmansa erota parlamentista Morrison ilmoitti samalla liittyvänsä konsulttiyritys American Global Strategiesin varapuheenjohtajaksi. Hänen on määrä toimia myös strategisena neuvonantajana DYNE Maritimessa yhdessä Yhdysvaltain entisen ulkoministerin ja CIA:n ex-johtajan Mike Pompeon kanssa.
Australian pääministerinä vuosina 2018–2022 toimiessaan Morrison oli yksi Australian Yhdysvaltojen ja Britannian kanssa solmiman AUKUS-ydinsukellusvenesopimuksen pääarkkitehdeistä. Hän oli myös ministeri, joka allekirjoitti kyseisen sopimuksen. Sopimuksen myötä hänen katsottiin kääntävän Australiaa pois Kiinan vaikutuspiiristä.
Kun AUKUS-sopimus vuonna 2021 solmittiin, se raivostutti Ranskan, jonka oli määrä toimittaa Australialle vuoden 2016 sopimuksen mukaan kaksitoista Barracuda-luokan sukellusvenettä. AUKUS-sopimuksen myötä Australia hankkii sittenkin yhdysvaltalaiseen teknologiaan perustuvia ydinsukellusveneitä.
Ranskalaisten mielestä Yhdysvaltojen, Britannian ja Australian uusi turvallisuusliitto muodostettiin EU:n selän takana.
Mainos. Juttu jatkuu alla.
Pääomasijoitusyhtiö DYNE Maritime sijoittaa siis Morrisonin johdolla tehtyyn AUKUS-sopimukseen liittyviin teknologioihin.
Morrisonin nopeaa siirtymistä yksityiselle puolustussektorille on kuvailtu esimerkkinä siitä, miksi yleisö suhtautuu kyynisesti poliitikkoihin.
”Morrison jättää politiikan vain napatakseen erittäin epäoikeudenmukaisen osuutensa miljardeista dollareista julkisista varoista, jotka hän on lapioinut AUKUS:iin”, Australian vihreiden kansanedustaja David Shoebridge sanoo.
Morrisonin nopea poistuminen politiikasta yksityisiin konsulttibisneksiin muistuttaa vahvasti Suomen edellisen pääministerin Sanna Marinin (sd.) urasiirtoa, jossa hän jätti parlamentin siirtyen välittömästi töihin Britannian ex-pääministerin Tony Blairin instituuttiin.
Siinä, missä Morrisonin kaudella Australia solmi AUKUS-puolustussopimuksen, Sanna Marinin johdolla Suomi vietiin jäseneksi sotilasliitto Natoon. Jos Morrison käänsi Australian Yhdysvaltojen vaikutuspiiriin, Marinin voi katsoa tehneen saman Suomelle.
Lähteet: News.com.au, Yle, Wikipedia, ABC.net.au
Kuvituskuva: Rawpixel, Public domain
Piditkö lukemastasi? Arvostaisimme, jos jakaisit artikkelin eteenpäin.
Verkkosanomien sovellus on saatavilla mobiililaitteille:
Lataa sovellus
Kirjoittanut
Viimeisimmät
- 19.12.2025PerspektiiviJeffrey Sachsilta avoin kirje Friedrich Merzille: ”Opetelkaa historiaa, herra liittokansleri!”
- 18.12.2025TalousPurra vaatii keskustelua eurojäsenyyden haitoista
- 14.12.2025UlkomaatFico: ”Jos venäläisen tai ukrainalaisen elämä on paskan arvoinen, en halua olla osa sellaista Länsi-Eurooppaa”
- 13.12.2025UlkomaatHallitsevat ryhmät estivät EU:n ulkosuhdehallintoa koskevan korruptiokeskustelun Euroopan parlamentissa
Eiköhän Niinistökin saa palkkionsa, kun järjesti Suomen kansalaiset nykyiseen tilanteeseen, josta ei selvitä ainakaan taloudellisesti. Perusteena ovat Suomen hankalat kauppayhteydet lännen suuntaan, joka tekee kuljetukset kalliiksi.
Dollarin kuoleman spiraali vain syvenee kun rahan määrää on lisätty banaanivaltion tavoin eksponentiaalisesti Taloutta on elvytettävä keinotekoisesti. Sota onkin mitä parhain piristysruiske taantuvalle taloudelle kun tehtaat sylkee aseita ja pommeja maailmalle ja kabbalisti neokonnat nauraa räkäsesti koko matkan pankkiin asti..
Muistaakseni isäntämaasopimuksessa on määrätty, NATOn joukkoja Suomessa komentaa NATOn nimittämä kenraali. Jos maassamme on amerikkalaisa joukkoja näiden komentajaksi nimitetään amerikkalainen kenraali, on siis varmaa.
Kysymyksessä on myös Suomen ja Yhdysvaltojen puolustussopimus. MItä se tarkoittaa, mitä USA puolustaa Suomessa? Ei ainakaan omia alueitaan, joten voivat puolustaa USAn asemaa politiikassa. Siihen on tietenkin joku mietitty tapa. Tietenkin paljonkin voi riippua suomalaisten poliitikkojen päätöksistä ja oman armeijan toimista.